11.3. Завдання і принципи взаємодії систем управління мережами операторів

Ефективна і економічна експлуатація мереж зв'язку і реалізація послуг операторів вимагають близької кооперації між операторами для розподілу і обміну послугами і що від-носяться до мережі даними проектування, розвитку, експлуатації мереж і надання послуг. Це стає ще актуальнішим при введенні нових складних послуг зв'язку і при зростанні вимог замовника до ефективного управління послугами.

Здатність керівництва операторів задовольняти ці потреби замовників головним чином залежить від можливостей своєчасного обміну інформацією, що стосується адміністрування, поточної експлуатації і технічного обслуговування мереж.

Рекомендація МСЕ М.ЗОЮ допускає можливість зовнішнього доступу до додатків ТМИ в двох випадках: при кооперації між рівноправними і при доступі користувача мережі до функцій ТММ

Взаємодія між ТМІ рівноправних операторів необхідна в разі кооперації операторів з метою надання крізного (з кінця в кінець) обслуговування, як це потрібно користувачам мережі. Це часто передбачає взаємне надання управлінській інформації і деяку міру контролю за взаємодіючою ТММ

Доступ користувачів мережі до ТМІ потрібний для того, щоб дозволити їм виконувати обмежений контроль ресурсів і отримати зворотний зв'язок про використання їх мережі. Прикладом доступу користувачів може служити управління мережею замовником ^NN1), яке описане в Рекомендаціях X.160-Х.163. Зазвичай ТМИ не знає що-небудь про потреби користувача або його організацію, і обмін інформацією відноситься лише до функцій управління ТМІ.

Для обох типів доступу Рекомендация М.3010 визначає загальний підхід, представлений на мал. 11.6. Між ТМИ і зовнішнім користувачем, що дістав доступ до цієї ТМИ, можуть передаватися два види інформації: інформація управління, що відноситься до спеціального інтерфейсу або спеціальної лінії, і інформація управління, яка відноситься до подій, що відбуваються на різних лініях або з різними послугами, які доступні користувачеві.

Рис. 11.6. Ілюстрація опорних точок між функціональними блоками управління при взаємодії двох TMN

У останньому випадку обмін інформацією управління повинен здійснюватися централізованим способом через інтерфейс X, який підтримує з'єднання між двома ТМN або ТМИ і користувачем мережі. (Прописні англійські букви на малюнку показують місце різного типа інтерфейсів, що забезпечують взаємодію між відповідними елементами ТМN.) Для цього користувачеві необхідно надати загальний доступ до додатків управління одній або безліч послуг електрозв'язку, забезпечивши наступні функції: секретність доступу; перетворення протоколу; переведення між об'єктами, відомими користувачеві, і функціями управління мережею або послугами; додаткові послуги.

Взаємодія між системами управління. ТМN можуть взаємодіяти згідно Рекомендації МСЕ Т ЗОЮ по наступних причинах: для управління взаємодією, потрібною для надання додаткових послуг, для управління деяким числом географічних або функціональних ТМN як єдиною ТМN, для надання послуг/каналів з кінця в кінець.

На рис. 11.7 представлений приклад взаємодії ТМN на рівні управління послугами. Тут можна побачити, що адміністрація ТМN1 підтримує взаємодію між тими, що належать їй ОSF (функціональними операційними системами) через q-опорну крапку. Стандартні інтерфейси типа Q є інформаційними моделями, що підтримують такі функції і послуги управління, як спостереження за тривожними повідомлення-мі (Рек. (3.821), управління якістю роботи (Рек. Q.822), управління маршрутизацією і трафіком (Рек. р.823) та інші. Проте, коли ТМN 1,2,3 взаємодіють з OSF інший ТМN, ця взаємодія виконується через q-опорну крапку. Інтерфейс X застосовується для обміну інформацією управління між операційними системами різних ТМN і може підтримувати такі послуги, як аутентифікація окремого об'єкту зв'язку і джерел даних, забезпечення конфіденційності всіх даних користувача і захист інформації про трафік, підтвердження доставки даних, контроль доступу для захисту інформації і ін. Інтерфейс X може змінюватися залежно від географічних або юридичних кордонів таким чином: в межах мережі оператора, на національному рівні, на міжнародному рівні.

Рис. 11.7. Приклад взаємодії TMN

Відзначимо, що хоча всі взаємодії на цьому малюнку показані між ОSF на рівні управління послугами, взаємодії можуть проходіть і на інших рівнях через відповідні інтерфейси.

На рис. 11.8 показаний інший приклад з'єднання між ОSF ТМN в межах обговорюваної ієрархії управління. Тут TMN «С» є прикладом ТМN замовника C (наприклад, постачальника телефонних послуг C), для якого постачальником послуг електрозв'язку є постачальник Р (наприклад, постачальник транспортних послуг Р). ТМN «С» і ТМN «Р» можуть взаємодіяти для цілей управління послугами електрозв'язку.

У загальному випадку взаємодії ТМN замовника і ТМN постачальника опорні точки х між двома OSFs різних ТМN зв'язують ОSF рівня управління послугами постачальника з ОSF будь-якого рівня управління ТМN замовника на вимогу останнього.

Рис. 11.8. Приклад функціональних з’єднань між TMN

Велика різноманітність форм взаємодії між системами управління значною мірою визначається формами власності на мережі і на системи управління мережами.

Згідно Рекомендації Х.500 (МСЭ) різні типи власності на ТМN розрізняються по наступних ознаках: приналежність національної Адміністрації, приналежність міжнародної регіональної експлуатаційної Адміністрації (RОАs), приналежність постачальникам додаткових послуг, промисловим організаціям з обмеженим доступом до місцевих, національних операторів і постачальникам послуг, замовникам.

Замовники розглядаються як власники ТМN, коли вони використовують приватну ТМN або ТМN подібну мережу управління (наприклад, корпоративну мережу і ресурси).

Таким чином, взаємодія між ТМN здійснюється з метою підтримки різних застосувань при транзакціях між Адміністраціями і підтримки різних комерційних послуг при транзакціях між операторами, наприклад: взаємодія між ТМN операторів мережі загального користування з приватними або відомчими ТМN для підтримки комерційних послуг, взаємодія між ТМN операторів мережі загального користування і ТМN подібною до неї або приватній мережі і так далі.

Згідно Рекомендації М.3320 організація взаємодії між ТМN в операторів повинна виконуватися через інтерфейс X і може набувати форми кооперативного управління за участю рівноправних об'єктів, спільного управління близьких по суті об'єктів на контрактній основі, стосунків вигляду замовник-постачальник.

Ці форми істотним чином впливають на відмінності методів управління, контролю, безпеки і специфікації функцій інтерфейсів.

Так, наприклад, кооперативне управління за участю рівноправних об'єктів через інтерфейс X (мал. 11.9) можна описати таким чином:

- беруть участь два або більш за операторів;

- необхідно мати в своєму розпорядженні контрактні угоди для кожної послуги електрозв'язку і відповідного управління цією послугою;

- контракти можуть відрізнятися для різних учасників кожної двосторонньої угоди, тобто кожні два партнери у великій групі можуть скласти індивідуальний контракт для обміну інформацією управління через інтерфейс X;

- загальний вигляд управління послугою надається оператором, до якого звертається замовник незалежно від того, як багато операторів мережі залучені в процес надання послуги;

- оплата послуг повинна робитися на основі використання ресурсів взаємодіючих операторів;

- кожна сторона контролює свої ресурси, але повинна надавати засоби для їх використання іншими сторонами згідно з контрактними положеннями.

Рис. 11.9. Кооперативне управління через інтерфейс X

Спільне управління близькими об'єктами на контрактній основі (мал. 11.10) можна здійснювати таким чином:

- кооперативне підприємство під єдиною юрисдикцією може здійснюватися двома або більш операторами;

- партнери роблять вклад і отримують доходи залежно від погодженої долі ресурсів, що залучаються;

- централізоване управління здійснюється за списком погоджених послуг електрозв'язку;

Рис. 11.10. Спільне управління через інтерфейс X

- кооперативне підприємство під єдиною юрисдикцією може здійснюватися двома або більш операторами;

- партнери роблять вклад і отримують доходи залежно від погодженої долі ресурсів, що залучаються;

- централізоване управління здійснюється за списком погоджених послуг електрозв'язку.

Стосунки типа замовник-постачальник, здійснювані через інтерфейс X (рис. 11.11) можна описати таким чином:

- притягуються постачальник і замовник;

- на контрактній основі постачальник надає деякі права управління (інформацію, віртуальні послуги) замовникові;

- об'єм інформації, що надається, і права можуть відрізнятися для різних двосторонніх угод, які на контрактній основі встановлюються між окремим постачальником і кожним з його замовників;

- як замовник, так і постачальник можуть виконувати роль Менеджера і Агента залежно від заданої архітектури моделі взаємодії. У Рекомендаціях серії X. 160 в СМN замовник завжди виконує роль Менеджера.

Рис. 11.11. Тип відносин замовник-постачальник для інтерфейсу X

Навіть досить збігле уявлення про систему управління мережами зв'язку, яке дане вище, показує, наскільки складна ця система. Вона складніша за саму систему зв'язку, оскільки один з постулатів управління свідчить, що система управління не може бути простіше керованої системи. На практиці, окрім розглянутої вище технологічної (функціонального) взаємодії між ТМN, має місце загальніше і глибша взаємодія систем управління операторів, яке передбачає юридичні, економічні, політичні і організаційні аспекти. Вони здійснюються в ході випадкових або цілеспрямованих ринкових і інших транзакцій (взаємодії) всіх учасників процесу надання і вжитку послуг, які також можуть і мають бути об'єктом управління.

Проте, повертаючись до управління мережами, слід зазначити, що одним з найважливіших завдань управління є підтримка всіх елементів мережі в стані працездатності.