 
        
        - •Введение
- •Глава I. Общая характеристика свеклы обыкновенной
- •1.1. Ботаническое описание свеклы обыкновенной и её разновидности
- •Разновидности свеклы обыкновенной
- •1.2. Биология и экология свеклы обыкновенной
- •1.3. Агротехника, химический состав и применение
- •Глaвa II. Материалы и методы исследования
- •2.1. Характеристика стимуляторов роста растений в эксперименте
- •2.2. Материал и методика исследования
- •2.3. Cтaтиcтичecкaя oбpaбoткa peзультaтoв иccлeдoвaния
- •Глава III. Сургут как модель природно-техногенной системы
- •3.1. География и климат
- •3.2. Промышленная зона
- •3.3. Мониторинг состояния окружающей среды г. Сургут
- •Глaвa IV. Peзультaты и oбcуждeниe
- •3.1. Влияние стимуляторов роста на энергию прорастания и всхожесть семян свеклы обыкновенной сорта Бордо
- •Всхожесть семян свеклы обыкновенной сорта Борда
- •3.2. Влияние стимуляторов роста на морфометрические показатели свеклы обыкновенной сорта Бордо
- •Динамика площади листьев свеклы обыкновенной сорта Бордо в контроле и опыте в период вегетации
- •Средняя масса корнеплодов свеклы обыкновенной сорта Бордо
- •Глaвa V. Научно-исследовательская работа в школе
- •5.1. Программно-тематическое обеспечение кружка по биологии Раздел: Растения в условиях Крайнего Севера
- •Программно-тематический план Раздел: Растения в условиях Крайнего Севера
- •5.2. Конспект практического занятия Тема: Определение энергии прорастания и всхожести семян
- •Определение энергии прорастания и всхожести семян
- •Литература
- •Июнь 2014
- •Июль 2014
- •Август 2014
3.2. Влияние стимуляторов роста на морфометрические показатели свеклы обыкновенной сорта Бордо
Учитывая суровые природно-климатические условия Тюменской области за счет короткого, холодного (средняя температура июля составляет всего +18°С) и довольно засушливого лета, бедного почвенного покрова, роль регуляторов роста и развития растений в данном регионе резко возросла. Применение предпосевной обработки еще не гарантирует повышения урожая и качественных его характеристик, т.к. у растений, также как и у животных, существуют критические периоды в их развитии, в которые должны быть созданы оптимальные условия среды и соответствующее питание. Поэтому корневая и некорневая обработка биологически активными веществами обеспечивают оптимальный рост и развитие растений (т.е. выступают природными регуляторами роста растений) в любой фазе вегетации, что приводит к повышению урожайности, сокращению сроков созревания и отсутствию гнилостных заболеваний на растениях.
Лето 2014 года выдалось не особенно теплым, среднемесячная температура составила +190 – +100 (прил.2). Оптимальная температура для посева сложилась только в конце мая, поэтому высадку свеклу осуществили 30 мая при +60 – +20. В период вегетации свеклы обыкновенной сорта Бордо выбранные нами препараты гумат натрия и циркон были применены в качестве корневой и некорневой обработки по вышеописанной схеме (п.2.2). Оценку влияния используемых стимуляторов роста растений провели в период выращивания и при сборе урожая по данным таких морфометрических показателей, как площадь листовой поверхности растения и масса корнеплода. Отслеживать динамику площади листьев начали с 1 июля по два раза в месяц. Полученные результаты по каждому растению были усреднены и статистически обработаны (табл.2).
Таблица 2.
Динамика площади листьев свеклы обыкновенной сорта Бордо в контроле и опыте в период вегетации
| Вариант Дата | Контроль | Гумат натрия | Циркон | ||||
| М±m | Cv, % | М±m | Cv, % | М±m | Cv, % | ||
| Средняя площадь листьев 1-го растения, см2 | 01.07 | 255±0,44 | 3,48 | 388±1,44* | 7,42 | 452±0,88* | 3,87 | 
| 15.07 | 395±0,83 | 4,22 | 515±1,64* | 7,87 | 679±0,97* | 4,55 | |
| 01.08 | 807±0,88 | 4,95 | 951±1,82* | 8,25 | 1226±1,13* | 5,23 | |
| 15.08 | 1277±1,25 | 5,76 | 1764±1,95* | 8,67 | 2095±1,47* | 5,85 | |
| 01.09 | 1660±1,52 | 6,14 | 2123±2,13* | 9,46 | 2551±1,78* | 6,59 | |
Примечание: *- значение достоверно отличается от контрольного при Р<0,05.
Наблюдения показали, что обработка растений способствовала увеличению количества листьев на одном растении. Так уже первого июля в варианте с гуматом натрия в среднем эта цифра составила 6,6 штук на одну свеклу, в варианте с цирконом – 7,3 шт., что на 30 и 43%, соответственно, больше, чем в контроле (5,1 шт.). В конце вегетации в опытных группах их стало 11,9 и 14 шт., что также превышало контроль (9,5 шт.) на 25 и 47%.
Количество листьев на растении коррелирует с их площадью. Динамика данной количественной характеристики в период вегетации свеклы во всех группах положительная. Анализ контроля показал, что максимальный прирост ассимиляционной поверхности (100%) приходит на вторую половину июля, тогда как в первой половине прирост составил 55%, а за весь август 88%, общий прирост – 243%. В варианте с гуматом площадь максимально увеличилась во второй половине июля и первой половине августа (по 85%), в начале июля – 33 и в конце августа - на 20%, общий прирост – 223%, что на 20% меньше, чем в контроле. При сравнении контроля с группой гумата натрия на этапе сбора урожая последние превзошли по данному показателю на 28%. Вариант с цирконом показал, что прирост площади листьев в среднем на одно растение был наилучшим во второй половине июля (81%), немного меньше в первой половине августа (71%), в начале июля (50%) и конце августа (22%) наименьший, общий прирост составил 224%. При сравнении контроля с группой циркона на этапе завершения вегетации последние превзошли по данному показателю на 54% .
Значительный интерес для нас также представляет вариабельность пощади листьев растения. В наших исследованиях наиболее изменчивым оказался признак в варианте, где шла обработка гуматом натрия (Cv - 7,42-9,46%), тогда как в контроле (Cv – 3,48 – 6,14%) и варианте с цирконом (Cv – 3,87 – 6,59%) признак изменялся в небольших пределах, что указывает на его относительную однородность.
Количество листьев и их площадь являются основными показателями фотосинтетической деятельности и, соответственно, урожайности растения. Поэтому, своевременное нарастание и формирование ассимиляционной поверхности свеклы обыкновенной является главным условием повышения продуктивности корнеплодов. После уборке урожая нами была измерена масса каждого корнеплода, полученные результаты усреднены (прил. 1), вычислена ошибка средней арифметической и коэффициент вариации в каждом из вариантов (табл. 3).
Анализ табличных данных показал, что оба экспериментальных варианта достоверно превосходили контрольную группу: корнеплоды, обрабатываемые гуматом натрия на 17%, цирконом – на 28%. При сравнении опытных групп между собой разница в массе корнеплодов составила 9%, где превосходил вариант с цирконом. Вариабельность рассматриваемого признака оказалась максимальной у растений второй экспериментальной группы (Cv – 10,58%), что указывает на его разбросанность и неоднородность, в контроле и варианте с цирконом признак изменялся в относительно небольших пределах (Cv – 7,14 – 7,30%).
Таблица 3.
