- •Параметри оцінки досконалості конструкції та сучасні тенденції розвитку конструкції карданної, головної передач, диференціалу та приводу коліс
- •Карданна передача
- •Порівняльна оцінка досконалості конструкції карданної передачі
- •Сучасні тенденції розвитку карданних передач
- •Напівкарданні шарніри
- •Шарніри рівних кутових швидкостей
- •Головна передача
- •Оцінка досконалості конструкції головних передач
- •7. Порівняльна оцінка конструкції головної передачі
- •Диференціал
- •Оцінка досконалості конструкції диференціала
- •Порівняльна оцінка досконалості конструкції диференціала
- •Сучасні тенденції розвитку диференціалів
- •4 Раннер Тойота
- •4 Раннер Тойота
- •4. Привод ведучих коліс
- •Оцінка досконалості конструкції привода ведучих коліс
- •Порівняльна оцінка конструкції приводу ведучих коліс
- •Сучасні тенденції розвитку приводів ведучих коліс
Порівняльна оцінка конструкції приводу ведучих коліс
Марка автомобіля_____ Рік випуску____Аналізуємий діапазон пробігу_____
№пп |
Складові оцінки досконалості конструкції приводу ведучих коліс |
Вимоги стандар-тів. Кращі досяг-нення аналогів. |
Мак-сима-льні бали |
Бали зраз-ку |
|
І. Загальна оцінка |
|
|
|
1 |
Пробіг до капітального ремонту. |
500 тис. км |
2 |
|
2 |
Кількість відказів на 1000 автомобілів ( 10, 100 тисяч кілометрів ). |
0 |
2 |
|
3 |
Питома металоємність. |
|
1 |
|
4 |
Габарити. |
|
1 |
|
4 |
Простота конструкції в порівнянні з базовою. |
|
1 |
|
5 |
Технологічність виготовлення. |
|
1 |
|
6 |
Питома собівартість виготовлення. |
|
1 |
|
7 |
Собівартість ТО№ 1 + ТО№ 2. |
|
1 |
|
8 |
Питома собівартість ремонту (грн.на кВт). |
|
1 |
|
|
ІІ. Оцінка рівня ефективності робочих процесів конструкції . |
|
|
|
1 |
Використанні в конструкції елементів , які дозволяють значно збільшувати крутний момент біля коліс або в коле-сах. |
|
2 |
|
2 |
Використання в конструкції приводу елементів, які значно зменшують вагу ходової системи. |
|
2 |
|
3 |
Наявність в приводі коліс простих в виготовленні елементів конструкції. |
|
2 |
|
4 |
Уніфікація. |
|
1 |
|
|
Разом. |
|
18 |
|
Примітка. Разом : позитивних робочих процесів-___ одиниць, негативних робочих процесів _____одиниць.
Там де не вказані вимоги стандартів, або кращі середньо статичні значення, порівняння здійснюється з кращим існуючим аналогом привода ведучих коліс.
При проведенні порівняльного аналізу, проводиться описування позитивних та негативних сторін складових загального аналізу та складових аналізу рівня ефективності робочих процесів.