
- •1.1 Функциональные и стохастические (статистические) связи
- •1.2 Прямые и обратные связи
- •1.3 Прямолинейные и криволинейные связи
- •1.4 Однофакторные и многофакторные связи
- •2. Корреляционный анализ
- •3. Регрессионный анализ
- •II. Расчетная часть Задание №32
- •1. Исходные данные
- •2. Решение
- •Уравнение линейной корреляционной зависимости в общем случае имеет вид:
- •А) Вычисление линейного коэффициента корреляции
- •Б) Проверка правильности выбора формы связи путем вычисления индекса корреляции
- •3. Задание № 35 (п.1).
- •3.1 Имеются следующие данные о численности занятого населения в экономике рф, млн. Чел. (таблица 3).
- •3.2 Решение
- •Структура занятого населения по формам собственности (в%%)
3.2 Решение
При изучении вопросов статистики рынка труда нужно знать определения, принятые в отечественной статистике труда с учетом рекомендаций Международной организации труда (МОТ). (см.Приложение 1).
1) Численность занятого населения в экономике по формам собственности:
Чис 1999=24,4+26,4+0,4+11,6+0,8=63,6 млн. чел.
Чис 2000=24,4+29,7+0,5+8+1,7=64,3 млн. чел.
2) Численность безработных:
Число безработных определяется по формуле:
Безраб=Чэк акт-Чзан
Безраб 1999=72,5-63,6=8,9 млн. чел.
Безраб 2000=71,3-64,3=7 млн. чел.
3) Уровень экономической активности населения (УА):
Уровень экономической активности определяется по формуле:
УА 1999=72,5/146,6=0,4945 или 49,45%
УА 2000=71,3/145,2=0,4910 или 49,1%
4) Уровень занятости населения (УЗ):
УЗ = Чзан/Чэк акт
УЗ 1999=63,6/72,5=0,8772 или 87,72%
УЗ 2000=64,3/71,3=0,9018 или 90,18%
5) Уровень безработицы (УБ):
УБ =Безраб/Чэк акт
УБ 1999=8,9/72,5=0,1228 или 12,28%
УБ 2000=7/71,3=0,0982 или 9,82%
6) Коэффициент нагрузки на одного занятого в экономике:
Коэффициент нагрузки = Число лиц нетрудоспособного возраста в расчете на 1000 чел. Трудоспособного возраста.
Число лиц нетрудоспособного возраста 1999 =146,6-72,5=74,1
Число лиц нетрудоспособного возраста 2000 = 145,2-71,3=73,9
Коэф нагр=74,1/1000=0,0741 ‰
Коэф нагр=73,9/1000=0,0739 ‰
7) Структура численности занятого населения по формам собственности.
Структуру численности занятого населения определим как отношение занятых в экономике по формам собственности к численности занятого населения в экономике. Результаты представим в таблице 4.
Структура занятого населения по формам собственности (в%%)
Занято в экономике по формам собственности: |
100 |
100 |
- На государственных и муниципальных предприятиях |
38,36 |
37,95 |
- В частном секторе |
41,51 |
46,19 |
- В общественных организациях |
0,63 |
0,78 |
- На совместных предприятиях и организациях |
18,24 |
12,44 |
- На предприятиях и организациях смешанной формы собственности |
1,26 |
2,64 |
Таблица 4. Структура занятого населения по формам собственности.
Далее на основе данных представим диаграмму на рисунке 7.
Рис. 7. Структура занятого населения в организациях по формам собственности.
8) По данным задачи заполнить таблицу, исчислив абсолютные приросты, темпы роста.
Заполнение таблицы выполним в программе Excel, как представлено на рисунке 8.
Рис. 8. Методика расчета показателей динамики
Результаты расчетов представим в таблице 5:
Динамика показателей за 1999-2000 гг. млн.чел.
Показатели |
1999 |
2000 |
Абсолютный прирост |
Темпы роста |
Среднегодовая численность населения |
146,6 |
145,2 |
-1,40 |
99,05 |
Численность экономически активного населения |
72,5 |
71,3 |
-1,20 |
98,34 |
Занято в экономике по формам собственности: |
|
|
|
|
На государственных и муниципальных предприятиях |
24,4 |
24,4 |
0,00 |
100,00 |
В частном секторе |
26,4 |
29,7 |
3,30 |
112,50 |
В общественных организациях |
0,4 |
0,5 |
0,10 |
125,00 |
На совместных предприятиях и организациях |
11,6 |
8 |
-3,60 |
68,97 |
На предприятиях и организациях смешанной формы собственности |
0,8 |
1,7 |
0,90 |
212,50 |
Таблица 5. Динамика показателей за 1999-2000 гг. (млн.чел.).
В результате проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что численность населения уменьшается за два периода, также снижается численность экономически активного населения. Рассматривая распределение по формам собственности можно сделать вывод о том, что основная доля занятых находится в частном секторе 26,4 и 29,7 %% на начало и конец периода соответственно.
1 Теория статистики: Учебник / Под. ред. проф. Г.Л. Громыко. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 414 с. – (серия «Высшее образование»).
2 Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 416 с.
3 Теория статистики: Учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова; Под ред. Р.А. Шмойловой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656 с.: ил.
4 Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для студ. экон. спец. вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статистика, 1980. – 344 с., ил.
5 Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Б.И. Башкатова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 703 с.
6 Гусаров В.М. Теория статистики: Учебн. Пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 247 с.
7 Статистика: Учебник / И.И. Елисеева, И.И. Егорова и др.; Под ред. проф. И.И. Елисеевой: - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.– 448 с.
8 Теория статистики: Учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова; Под ред. Р.А. Шмойловой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656 с.: ил.
9 Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 416 с.