IX. Заключение

Руководствуясь зачастую ошибочными представлениями о патогенезе ЗППП, многие отечественные специалисты пытаются придумать «новые методы лечения», «альтернативные» или «комплексные» подходы и схемы и т.д., и т.п. Как правило, все эти новшества, альтернативы и комбинации рождаются из чисто эмпирических умозрительных заключений авторов, а не базируются на современной научно-доказательной основе. «Новые» медикаменты и методы лечения, как правило, не проходят рандомизированных сравнительных исследований, не говоря уже о двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях. А это означает, что нельзя серьезно говорить о каком-либо преимуществе подобных «новых» подходов над стандартными. К большому сожалению сегодня нельзя говорить о надлежащей доступности эффективной, недорогой и необременительной медицинской помощи больным ЗППП. Поход в КВД часто ассоциируется с укоренившимися с советских времен чувством стыда, необходимостью «принудительной регистрации с сообщением по месту работы», иногда с длинными очередями у кабинета врача и пр. Многие же коммерческие лечебные учреждения, предлагая в комплекте лечения ЗППП и лазеротерапию, и «ультразвук» с «магнитом» и часто ненужное местное лечение, взвинчивают цены до недоступных для большинства людей пределов. И для государственных и для частных лечебных учреждений характерны проблемы с диагностикой, громоздкие схемы лечения, которые, как правило, не выдерживаются. К сожалению, население нашей страны крайне мало информировано о реальных современных возможностях лечения ЗППП. Вместо научно-обоснованной информации, которая могла бы помочь людям, среди населения, не без участия медицинских работников, распространяются слухи о неизлечимом хламидиозе, повально распространенном трихомониазе и т.д.