- •1.2 Анализ внутренней среды организации
- •1.4 Swot-анализ предприятия
- •Краткая характеристика подразделения организации, выбранного для проведения анкетирования
- •2.4 Анализ результатов анкетирования по оценке мотивов трудовой деятельности
- •2.5 Анализ результатов анкетирования степени выраженности удовлетворенности работой
- •2.6 Рекомендации по развитию мотивации сотрудников организации
- •Анализ использования трудовых ресурсов
- •4 Корпоративная культура
- •5 Самофотография рабочего времени
- •6 Область применения системы менеджмента на предприятии (система менеджмента качества)
- •Карта фотографии рабочего дня № 1__
Краткая характеристика подразделения организации, выбранного для проведения анкетирования
В рамках выполнения производственного отчета был проведен анализ системы мотивации работников с помощью анкетирования «Оценка мотивов трудовой деятельности» и «Оценка степени удовлетворенности трудом».
Исследуемое подразделение – производственный отдел, в нем 5 работников, из которых 4 рабочих и 1 бригадир. И отдел продаж, в котором работают 5 человек. Общее число опрошенных – 10 человек.
Главная функция рабочих в производственном отделе – изготовление и обработка различных видов продукции, в основном изделия из керамики и обработка минералов высокоэффективными станками.
Производственный цех выполняет следующие задачи:
выполнение плановых заданий на основе постоянного повышения технического уровня производства и его эффективности;
обеспечение выпуска готовой продукции по графикам, утвержденным директором предприятия;
систематическое совершенствование системы внутризаводского планирования и экономического стимулирования для достижения наибольшей экономической эффективности при наименьших затратах;
правильная эксплуатация и своевременное проведение текущего и планово-предупредительного ремонта оборудования;
постоянное ведение, совершенствование и внедрение новейших методов учета и отчетности на основе механизации и автоматизация управления и инженерного труда;
систематическое проведение сравнительных анализов техники, организации производства, труда и технико-экономических показателей работы родственных цехов завода и других предприятий.
Производственный цех – основное производственное звено предприятия.
В данном подразделении работают:
– Гусев Виктор Николаевич, 1988 года рождения, образование среднее-специальное. Стаж работы на предприятии 7 лет. Занимается изготовлением керамических изделий.
– Виктор Андреевич Березняков, 1978 года рождения, бригадир, образование среднее-специальное. Стаж работы на предприятии 10 лет.
– Андрей Павлович Григоренко, 1982 года рождения, образование неоконченное высшее. Стаж работы на предприятии 9 лет. Занимается обработкой минералов.
– Куропаткин Денис Викторович, 1988 года рождения, образование среднее-специальное. Стаж работы на предприятии 8 лет. Занимается обработкой минералов.
– Иванов Андрей Александрович, 1994 года рождения, образование неоконченное высшее. Стаж работы на предприятии 4 года. Занят покраской и обработкой внешнего вида изделий перед реализацией на рынке.
Характер труда в основном физический и творческий.
Все рабочие обеспечены необходимыми средствами защиты, как коллективными так и индивидуальными. Удобство и комфортство рабочих мест под сомнением, работа идет в тесном помещении, но хорошо проветриваемом. У каждого рабочего есть индивидуально обустроенное рабочее место.
Вознаграждение за труд идет как окладом, так и бонусами в виде премий при выполнении плана работ или изготовлении и реализации сложного изготавливаемого или обрабатываемого изделия.
Проведение и обработка результатов анкетирования
Для анализа структуры мотивов и степени удовлетворенности трудом работников предприятия было проведено анонимное анкетирование в производственном цехе и в отделе продаж ИП «Белозерова О.В». Численность опрашиваемых составила 10 человек.
В сводной таблице 3 представлены итоговые результаты анкетирования (анкета выраженности мотивов трудовой деятельности).
Мотивы трудового поведения |
Количество соответствующих ответов |
Общее количество оп- рашиваемых, человек. |
||||
Большое влияние |
Среднее влияние |
Незначи-тельное влияние |
Не имеет значения
|
Затруд- няюсь ответить |
||
1 Стремление к получению большего материального вознаграждения |
6 |
4 |
|
|
|
10
|
2 Стремление избежать наказаний, взысканий |
7 |
3 |
|
|
|
10
|
3 Боязнь потерять работу |
8 |
|
2 |
|
|
10
|
4 Стремление к хорошим отношениям с коллегами |
7 |
2 |
1 |
|
|
10
|
5 Стремление к признанию, уважению |
5 |
5 |
|
|
|
10 |
6 Чувство ответственности за выполняемую работу |
6 |
3 |
|
1 |
|
10 |
7 Понимание значимости и необходимости выполняемой работы |
6 |
2 |
2 |
|
|
10 |
8 Стремление к продвижению по службе |
4 |
2 |
4 |
|
|
10 |
9 Удовлетворение от хорошо выполненной работы |
5 |
2 |
2 |
1 |
|
10 |
10 Стремление к самовыражению в труде, желание проявить творчество в работе |
|
2 |
|
4 |
4 |
10 |
Таблица 3 – Сводная таблица результатов оценки мотивов трудовой деятельности
В следующей сводной таблице 4 представлены итоговые результаты следующего анкетирования (анкета степени выраженности удовлетворенности работой).
Таблица 4 – Сводная таблица результатов оценки степени удовлетворенности работой
Факторы удовлетворенности |
Количество соответствующих ответов |
Общее количество опрашиваемых, человек. |
|||||
Совершенно удовлетворен |
Пожалуй удовлетворен
|
Совершенно не удовлетворен |
Затрудняюсь ответить |
Улучшение состояния |
Ухудшение Состояния
|
||
1 Выбранная профессия |
3 |
4 |
|
3 |
7 |
3 |
10 |
2 Содержание труда |
7 |
3 |
|
|
10 |
|
10 |
3 Организация труда |
7 |
2 |
|
1 |
9 |
1 |
10 |
4 Оплата труда |
6 |
4 |
|
|
10 |
|
10 |
5 Отношения в коллективе |
7 |
2 |
|
1 |
8 |
2 |
10 |
6 Стиль и методы работы |
8 |
2 |
|
|
10 |
|
10 |
7 Отношение администрации к нуждам работников |
7 |
3 |
|
|
10 |
|
10 |
8 Перспективы профессионального роста |
4 |
|
4 |
2 |
4 |
6 |
10 |
9 Объективность оценки работы руководителем |
6 |
3 |
|
1 |
7 |
3 |
10 |
10 Уровень Информированности о делах предприятия |
10 |
|
|
|
10 |
|
10 |
11 Возможность влиять на дела в коллективе |
8 |
2 |
|
|
10 |
|
10 |
12 Социально- бытовые условия на производстве |
2 |
4 |
4 |
|
6 |
4 |
10 |
Делаем вывод, анализируя оценки степени удовлетворенности работой мотивов трудового поведения, что лишь один мотив отражает сильную выраженность мотивов в группе анкетируемых. Это уровень информированности о делах предприятия. Остальные мотивы имеют средний показатель.
