1. Предмет и метод истории экономической мысли.

История экономики как самостоятельная наука возникла во второй половине XIX в. под влиянием бурного экономического развития в странах Западной Европы. Ее зарождение относят к XVI в.

В общем понимании объектом изучения истории экономики является хозяйственная деятельность человека с древних времен и до настоящего времени. История экономики исследует общие закономерности экономической жизни, а также ее особенности в разных странах мира.

В широком смысле предметом изучения истории экономики является экономическое развитие общества, его закономерности и особенности. В узком смысле – хозяйственная деятельность народов разных стран в различные исторические периоды, развитие их производительных сил и производственных отношений, смена способов производства.

История экономической мысли  исследует эволюцию мировой экономической науки. Она анализирует и систематизирует экономические знания,  раскрывает научные достижения, как отдельных ученых-экономистов, так и основных школ и направлений экономической мысли.

Предметом истории экономической мысли является исторический процесс возникновения, развития, борьбы и смены экономических идей, учений и школ, оценка  их роли в развитии экономической науки и человеческой цивилизации.

Содержанием истории экономической мысли, является  эволюция  научных подходов к пониманию функционирования  экономики. Цель истории экономики и экономической мысли  -  исследование экономической деятельности человечества и   эволюции  экономических взглядов и концепций на разных  этапах исторического развития.

История экономики и экономической мысли использует  целый ряд общефилософских и специально-научных методов исследования:

• - метод научных абстракций (позволяет сформулировать понятия, категории);

• - принцип историзма. Для отражения принципа историзма используются хронологический (характеристика «портретов» мыслителей, ведущих школ, направлений экономической мысли) и проблемно-категориальный (исследование содержания концепций, их новизны, значимости) приемы изложения;

• - приемы историко-сравнительного исследования (сопоставительный анализ разных концепций позволяет более точно раскрыть их содержание, провести оценку и типологизацию);

• - описательный (дает возможность сформировать целостное представление о внешних сторонах явления, его структурных звеньях);

• - аналитический (позволяет раскрыть причинно-следственные связи явлений);

• - формально-логический  (позволяет исследовать внутреннее строение явления, выявить предпосылки его возникновения и эволюции);

• - моделирования (поиск оптимальных схем организации экономических систем, государственного регулирования и пр);

• - конкретно-социологический.

2. Экономическая мысль Древнего мира: общий обзор.

Общие черты экономической мысли Древнего мира:

1)    выразители экономической мысли Древнего мира — крупные мыслители (философы) и отдельные правители рабовладельческих государств

2)    стремились идеализировать и сохранить навсегда рабовладение и натуральное хозяйство как главные условия открытого разумом и охраняемого гражданскими законами непреходящего «естественного порядка»;

3)     доказательства идеологов Древнего мира базировались пре­имущественно на категориях морали, этики, нравственности

4)     идеи древних мыслителей были направлены против крупных торгово-ростовщических операций, т.е. против свободного функционирования денежного и торгового ка­питала, в которых усматривали искусственную сущность, наруша­ющую принцип эквивалентности и пропорциональности процесса обмена товаров на рынке по их стоимости.

Экономическая мысль цивилизаций Древнего Востока. Главная особенность восточного рабства заключается, как изве­стно, в масштабных хозяйственных функциях государства, обуслов­ленных отчасти и объективными предпосылками. Большая часть земли и рабов принадлежала государству. Создание ирригационной системы и контроль над ней требовали безусловно­го участия государственных органов в этой деятельности, в том числе в части правовых мер. Поэтому в Древнем Востоке государственная власть существовала в форме деспотий. Чрезмерная государственная опека (регулирование) хозяйства посредством рег­ламентации сферы ссудных операций, торговли и долговой кабалы и ведущая роль в национальной экономике собственности госу­дарства стали теми критериями, с которыми хозяй­ство восточных цивилизаций нередко называют азиатским способом производства.

Особенности экономической мысли Древнего Востока:

·       экономические представления были неотъемлемой частью знаний древних людей об окружающем мире; трактаты древневосточных мыслителей были, прежде всего, источниками сведений о хозяйственном быте  и только во вторую очередь их можно рассматривать как памятники экономической мысли

·       они выражались в терминах, заимствованных из обыденного языка

·        носили преимущественно нормативный характер, т.е. отвечали на вопросы: «Как должно быть? Как следует поступать?»

   Все документы Древнего Востока можно разделить на три группы:.

1-ая группа: документы хозяйственной отчетности;

2-ая группа документов - документы, закрепляющие основы государственной власти: законы царя Хаммурапи, законы Била Ламы;

3-яя группа - документы, решающие вопросы организации и управления государственным и частным хозяйством («Поучение гераклиопольского царя своему сыну, Артхашастра и законы Ману, трактат Гуань Цзы, труды Конфуция).