Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Омский государственный университет им. Достоевского»

Юридический факультет

Курсовая работа

История государства и права

Псковское княжество

Омск 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

Глава 1 псковское княжество: общая характеристика, общественный и государственный строй……………………….7

1. Общая характеристика Псковского княжества……………………………..7

2. Общественный и государственный строй Псковского княжества………...8

Глава 2 Источники права, система судоустройства и судопроизводства Псковского княжества…………………………………………………………...11

2.1 Система судоустройства и судопроизводства Псковского княжества…..11

2.2 Источники права. Псковская Судная Грамота как источник и показатель развитости права…………………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………

Приложение…………………………………………………….

ВВЕДЕНИЕ

Тема курсовой работы актуальна: в историко-правовой науке до сих пор существуют малоизученные темы и аспекты, касающиеся Псковского княжества и развития в нем права. Некоторые из них вызваны отсутствием достаточно полной источниковой базы, другие - не были в должной степени исследованы или до сих пор дискуссионны. Так, по мнению историка С.А. Песьякова, историографический обзор проблематики истории Псковского княжества обнаруживает наличие несхожих точек зрений и позиций по многим вопросам [8]. Также, как мы считаем, и источники права изучены недостаточно глубоко. К примеру, Псковская Судная Грамота до сих пор таит в себе немало полемических моментов, требует более серьезного рассмотрения, сравнения с предыдущим и имевшим место в ту эпоху правовым материалом.

Данная курсовая работа является попыткой – более подробно, чем это делали другие исследователи, рассмотреть заявленную тему, по-новому взглянуть на некоторые исторические факты и правовые документы.

Актуальность предопределила выбор цели и задач исследования.

Цель исследования. Дать характеристику общественному и государственному строю Псковского княжества и проанализировать важнейшие процессы, происходившие в праве и судопроизводстве.

Задачи исследования.

1. Проанализировать научную, учебную литературу по теме исследования, а также первоисточники. Документы, источники права.

2. Доказать, что юридическое наследие Псковского княжества имеет не потерявшее своей актуальности значение для понимания развития российского права.

Объект исследования – Псковское княжество.

Предмет исследования – общественный, государственный строй Псковского княжества, источники права, судебная практика.

Несмотря на то, что хронологические рамки исследования определить довольно сложно, автор работы намечает следующую хронологию - XIV -XV века. Эти рамки определяются именно этим периодом также в силу того, что поле исследования – не весь исторический материал, а прежде всего его государственно – правовые аспекты. Поэтому автор работы считает допустимым оставить именно эти два века, когда развивалось судопроизводство, действовала Псковская Судная грамота.

Территориальные рамки темы: территория Псковского княжества.

Объем исторических исследований, посвященных истории Псковского княжества, значителен и разнообразен. Объясняется такое внимание к этому княжеству геополитическим положением северо-западного региона России.

В отечественной историографии (труды российских и советских историков), существует два распространенных в научной литературе взгляда на исторический феномен Псковского княжества. Первая точка зрения. Псковское княжество – это «форпост», на протяжении столетий защищавший Русское государство от экспансионистских устремлений Ливонского ордена и Литовского княжества. Вторая точка зрения. Псковская земля рассматривается как «прозападный» район Руси, чья военно-политическая парадигма развития с XIII по XV вв. подчинялась сугубо местным, локальным интересам тех или иных феодальных партий.

Большой вклад в историческое описание псковского края внес Болховитинов Евфимий Алексеевич (Митрополит Евгений). Результатом его пребывания в Пскове стала «История княжества Псковского» (ч.1-4, 1831). В Псковской областной универсальной научной библиотеке хранится издание 3 и 4 части «Истории княжества Псковского», которые содержат сокращенную псковскую летопись, краткий перечень «важнейших Псковских бедствий». До сих пор Болховитинов остается авторитетом в области псковской старины, на работы которого ссылаются и современные историки, ведь об объекте нашего исследования материла недостаточно. Сам Евфимий Алексеевич (Митрополит Евгений) писал: «О псковских нравах мало известного оставили нам летописатели..сии предметы не требовали описания» [5].

Перейдем к обзору состояния изученности правовых документов, поскольку нормативно-правовое обеспечение темы является важнейшей частью исследования. В настоящее время интерес к вопросам и категориям древнерусского права выразился в появлении ряда работ, однако до сих пор, как мы считаем, в историко-правовой науке не сложилась картина становления и развития древнерусского права. В связи с этим важным и необходимым представляется дальнейшее углубленное изучение проблем русского средневекового права, особенно переломных этапов. Один из таких этапов связан с появлением правового поля Псковского княжества. Важнейшим памятником права Псковского государства XIV—XV вв. является Псковская Судная Грамота, дошедшая до нас в единственном описке.

В 1843 г. профессор юридического лицея Одессы Мурзакевич в библиотеке князя Воронцова среди старинных рукописей нашел постановления об устройстве судебных учреждений в Пскове, о порядке судопроизводства, постановления уголовные и гражданские. Все найденные им акты получили название Псковской Судной Грамоты. Дискуссионной проблемой в науке, в частности, является идентификация и дата создания Псковской Судной Грамоты. Профессор Мурзакевич был ее издателем (1847г.). Интересно отметить, что он оспаривал дату, указанную в самом тексте грамоты - 1397 год. Он считал эту дату опиской переписчика и доказывал, что грамота составлена значительно позднее, чем это указано в самой грамоте. Эту описку переписчика он объяснял ветхостью и неясным обозначением цифр подлинного текста Псковской Судной Грамоты, с которого затем списал переписчик первой половины XVII в. Мурзакевич считал, что псковичи с целью сохранения своих обычаев и не имея возможности сопротивляться усилившемуся влиянию Москвы, составили в 1467г. на основании различных древних грамот Псковскую Судную Грамоту. По мнению Мурзакевича, Псковская Судная Грамота является одним из источников Судебника 1497 г.

Академик Б.Д. Греков указывал, что Псковская Судная Грамота -«самый крупный и содержательный источник по истории общественных отношений в Пскове...» [2,с.476]. Он отмечал, что «только каким-то чудом спасена для науки знаменитая Псковская Судная Грамота, дошедшая до нас, в сущности, только в одном списке…тяжелые удары, выпавшие на долю Псковской земли на протяжении ее истории, лишили нас многих ценнейших исторических памятников» [цит.по: 4с.24]. Один из ведущих источниковедов истории России член-корреспондент Академии наук СССР профессор М.Н. Тихомиров высоко оценивал этот памятник русского права. «Псковская Судная Грамота, — писал он, — является первостепенным историческим источником, рисующим порядки северо-восточной Руси XIV в. Для изучения социальной истории Псковской земли — это памятник исключительного значения» [8].