2. Выбор темы бакалаврской работы и ее утверждение

Выбор темы ВКР бакалавра определяется специализацией, по которой обучался студент, а также избранной студентом выпускающей кафедры. Возможно выполнение ВКР по темам на стыке дисциплин различных кафедр (например, на стыке гражданского и уголовного права и др.) или по теме, близкой по роду профессиональной деятельности выпускника.

При разработке тематики ВКР бакалавров учитываются направления научных исследований кафедры, а также исследования конкретных проблем по заявкам государственных и муниципальных органов, а также предприятий, учреждений, организаций.

Ежегодно выпускающая кафедра разрабатывает, обновляет и утверждает на своих заседаниях тематику выпускных квалификационных работ. Списки тем имеются у лаборанта, а также вывешиваются на стендах кафедры. Студент может избрать одну из предложенных тем или предложить собственную, согласовав ее с преподавателем, аргументируя свой выбор с точки зрения научной и практической значимости. Для студента целесообразен выбор темы, являющейся продолжением курсовых работ или проведенных ранее научных исследований и связан с его профессиональной юридической деятельностью.

Не приветствуется выбор одной и той же темы двумя и более студентами, выпускающимися в текущем учебном году.

Студент подает заявление об утверждении избранной темы ВКР (прил. 1) на имя заведующего кафедрой. Тема ВКР утверждается заведующим кафедрой. Одновременно утверждается научный руководитель ВКР (просьба студента о назначении конкретного руководителя учитывается по возможности). Желательно, чтобы студент заранее согласовал тему будущей ВКР с возможным научным руководителем, решив с ним вопрос о руководстве.

Научный руководитель осуществляет непосредственное руководство работой дипломника. Студент должен написать ВКР в соответствии с темой, согласованной с научным руководителем. Возможные отступления, связанные с темой ВКР, допускаются только в случае согласования с научным руководителем. В процессе написания бакалаврской работы научный руководитель проводит консультации в целях оказания помощи студентам в их самостоятельной работе над избранной темой.

ВКР предоставляется научному руководителю для проверки в целом либо по частям. После проверки студент дорабатывает соответствующие параграфы, главы или всю работу в целом с учетом сделанных научным руководителем замечаний. О ходе выполнения ВКР научный руководитель информирует заведующего кафедрой. В случае неудовлетворительной работы по избранной студентом теме он может быть вызван на заседание кафедры для выяснения вызвавших это причин и оказания ему соответствующей помощи в подготовке бакалаврской работы.

Готовая ВКР передается научному руководителю на отзыв. О дне и времени предварительной защиты научный руководитель заблаговременно оповещает студентов-выпускников.

3. Этапы подготовки бакалаврской работы

После утверждения темы подбираются источники, перечень которых должен быть максимально полным. Следует иметь в виду, что обращаться надлежит преимущественно к профессиональной литературе и лишь в незначительной степени к социологической, культурологической, поскольку выпускная бакалаврская работа должна основываться на юридическом анализе действующих (или упраздненных) правовых норм и не уходить в публицистику неюридических сфер общественных отношений. Прежде всего нужно поинтересоваться у научного руководителя о работах классиков-теоретиков юриспруденции, которые необходимо положить в основу исследования. Безусловно, в значительной степени поиск и отбор литературы должен осуществляться студентом самостоятельно. Так, научный руководитель может не владеть информацией о всех публикациях по теме конкретной дипломной работы либо, напротив, какие-то из них посчитать не существенными, не принципиальными. Несмотря на это, возможно, что именно эти публикации могут найти отражение в работе, послужить основой для самостоятельных выводов студента.

Кроме того, самостоятельный поиск и oтбop литературы имеет одновременно две цели: во-первых, расширяет кругозор студента в рамках заявленной темы, помогает выявить актуальные научные исследования, во-вторых, каждая публикация, каждая высказанная в литературе позиция по тому или иному вопросу помогает утвердиться в своей позиции и проверить ее верность и обоснованность. Именно поэтому отбор и анализ материалов исследования (в первую очередь публикаций в периодической печати и материалов правоприменительной практики) необходимо осуществлять постоянно, с момента определения темы исследования и до момента защиты ВКР, вне зависимости от степени готовности текста работы.

В связи с изложенным представляется необходимым дать некоторые рекомендации относительно поиска, отбора и анализа юридической литературы. Пожалуй, на этой стадии работы основное заблуждение студентов, как показывает практика, заключается в переоценке возможностей автоматизированных информационных ресурсов (Интернет:, правовые базы данных, справочно-информационные ресурсы). Безусловно, современные технические возможности значительно облегчают процесс выполнения дипломной работы, однако они не безграничны. Так, информационно-правовые системы и справочно-правовые системы «Кодекс», «Гарант», «Консультант +», и другие незаменимы для работы с текстами нормативных актов, для анализа внесенных в них изменений и дополнений и, конечно, для изучения материалов судебно-арбитражной практики. Однако слабой стороной всех указанных ресурсов является отсутствие в них как серьезных монографических трудов, так и работ, ранее опубликованных в периодических изданиях. Необходимо помнить, что все указанные ресурсы ориентированы не на выполнение научно-исследовательской работы, а на повседневные вопросы юриста-практика.

Поэтому и в век технического прогресса качественное выполнение ВКР не может проходить вне работы в библиотеке.

При выполнении этой части работы необходимо составить список источников, используемых для написания ВКР, и проконсультироваться по его содержанию с научным руководителем, с тем, чтобы своевременно включить в него или, напротив, исключить те или иные работы. Количество использованных источников, конечно, будет напрямую зависеть от широты заявленной темы, ее разработанности и других обстоятельств, поэтому оценить полноту использованной литературы может научный руководитель и государственная аттестационная комиссия.

После поиска и отбора литературы и материалов правоприменительной практики необходимо провести их детальное изучение и анализ. Предоставить какие-либо рекомендации по выполнению этого этапа работы (составление плана-конспекта, развернутого плана, сравнительных таблиц, и пp.) здесь поможет научный руководитель, учитывая заявленную тему исследования и значительную индивидуальность этого процесса.

Тщательно подобранные и проанализированные материалы исследования позволяют логично структурировать ВКР, полно раскрывать заявленные в плане вопросы.

В число источников входят:

1) учебники, учебные и учебно-методические пособия;

2) монографии, сборники статей, хрестоматии;

3) энциклопедические издания и справочники;

4) статьи из периодических научных и научно-практических журналов (в частности, следует использовать журналы: «Государство и право», «Правоведение», «Российский юридический журнал», «Журнал российского права», «Юрист», «Следователь», «Законность», «Юстиция», «Бюллетень Верховного Суда РФ», и др.);

5) нормативно-правовые документы;

6) официально опубликованная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ;

7) официально не опубликованная практика: а) судебных органов и правоохранительных органов; б) органов федеральной, региональной, муниципальной власти; в) органов управления и юридических служб хозяйствующих субъектов различных форм собственности.

С научным руководителем согласовывается: порядок сбора, объем, количество материалов официально неопубликованной практики, период времени, за который ее необходимо исследовать. Целесообразно собирать такие материалы во время производственной практики с разрешения руководителя соответствующего органа.

Студенты, избравшие гражданско-правовую специализацию, должны изучить судебную практику мировых судей, районных (городских) судов, Нижегородского областного суда, правоприменительную практику юридических служб хозяйствующих субъектов различных форм собственности, нотариальных контор и адвокатуры.

Студентам, избравшим уголовно-правовую специализацию, необходимо обратить внимание на судебную практику районных (городских) судов, Нижегородского областного суда, правоприменительную практику правоохранительных органов федерального и регионального уровней.

При сборе литературы следует обращаться к специальным библиографическим указателям, разного рода каталогам и изданиям, содержащим информацию о том, что издано по интересующим темам, например:

1. Новая литература по социальным и гуманитарным наукам. Правоведение. Политология: библиогр. указ. РАН ИНИОН.

2. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. «Государство и право»: реферативный журн. РАН ИНИОН.

3. Книжная летопись: гос. библиогр. указ. Российской Федерации.

4. Летопись журнальных статей: гос. библиогр. указ. Российской Федерации.

5. Летопись авторефератов диссертаций: гос. библиогр. указ. Российской Федерации.

При необходимости следует прибегать к помощи библиографов-консультантов библиотеки ННГАСУ, областной научной библиотеки и т.д.

После сбора необходимого круга источников составляется план предстоящего исследования, в который обычно включают введение, три главы, разбитые на параграфы, заключение. Особое внимание нужно уделить тому, чтобы вопросы плана соответствовали целям и задачам и чтобы они позволяли рассмотреть заявленную тему в логической последовательности. Возможны приложения в виде схем, таблиц, графиков, диаграмм, проектов нормативно-правовых актов и т.п., которые обогащают бакалаврскую работу.

План ВКР бакалавра, список подобранных источников, методологию исследования необходимо согласовывать с научным руководителем.

Роль научного руководителя при выполнении ВКР заключается в том, что он:

- оказывает помощь в составлении и утверждает план научного исследования;

- рекомендует необходимые научные, справочные, статистические нормативно-правовые и иные источники;

- утверждает график выполнения работы по главам и параграфам;

- проводит в назначенное время консультации;

- оценивает содержание представленной ВКР по частям и в целом;

- организует предварительную защиту;

- дает письменный отзыв на ВКР