Тема 13. Основні положення застосування експертного методу визначення рівня якості продукції

План

1. Задачі, які вирішуються за допомогою експертних методів визначення рівня якості продукції.

2. Організація та проведення оцінки якості продукції за допомогою експертних методів.

3. Визначення вагомості показників якості продукції.

1.) Задачі, які вирішуються за допомогою експертних методів визначення рівня якості продукції.

При проведенні оцінок рівня якості продукції експертний метод може застосовуватися для вирішення таких задач:

вибір номенклатури показників для оцінки, а також еталонного зразка та еталонних (базових) показників якості;

визначення чисельних значень базових показників якості;

визначення чисельних значень показників якості продукції, яка підлягає оцінці;

визначення параметрів вагомості показників якості;

визначення комплексних та узагальнених показників якості;

прийняття рішення про атестацію (сертифікацію) продукції та розробка рекомендацій по підвищенню її рівня якості.

Для проведення цих робіт організовується експертна комісія, яка складається з двох груп: групи експертів та групи технічного персоналу. Процедура проведення роботи по експертизі, як правило, складається з таких послідовних операцій:

призначення працівників, які проводять підготовчі роботи для експертної оцінки і керують ними;

формування робочої групи технічного персоналу;

формування експертної групи;

підготовка робочою групою анкет та пояснювальних записок для опитування експертів;

опитування експертів;

обробка експертних оцінок;

аналіз результатів оцінки.

При відборі експертів в склад експертної групи найчастіше використовують такі методи:

самооцінка своїх здібностей кожним експертом;

оцінка групою кожного спеціаліста – експерта;

оцінка на основі результатів попередньої діяльності кожного спеціаліста як експерта.

2.) Організація та проведення оцінки якості продукції за допомогою експертних методів.

В основу метода самооцінки покладені відповіді кандидатів на питання анкети і оцінка своїх знань за бальною системою. В результаті цього виявляється ерудиція, широта поглядів, здібності в короткий термін відповідати на питання, здібності до аналітичного мислення і синтетичного узагальнення та інші якості майбутніх експертів.

В тому випадку, коли кандидати знають один одного, проводиться оцінка кожного експерта всією групою.

Метод оцінки на основі результатів попередньої діяльності спеціаліста базується на статистичному аналізі його експертної діяльності. Критерієм компетентності, при цьому, виступає коефіцієнт надійності експерта:

де - кількість відповідей експерта, які підтверджуються з найбільшою вірогідністю;

- загальна кількість відповідей експерта за час роботи в експертних групах.

Незалежно від методу відбору, експерти повинні відповідати умовам [21,26]:

креативності – мати здібності до вирішення творчих задач;

мати наукову інтуїцію;

бути професійно інформованими – знати історію і перспективи розвитку продукції, її властивостей, показників якості, вимог стандартів та інше;

бути інформованими в кваліметрії – знати різні методи оцінки рівня якості продукції та їх застосування для практичної оцінки, вміння будувати оціночні шкали та інше;

бути зацікавленими в результатах роботи – у застосуванні придбаного досвіду в своїй діяльності, використанні результатів оцінки та інше;

бути діловими, зібраними, незалежними, мотивованими при виставленні оцінок, об’єктивними.

В склад експертної групи, як правило, запрошують від 7 до 15 – 20 спеціалістів – експертів. Менша кількість не дає достатньо надійного результату, а більша ускладнює процес оцінювання.

Для підвищення точності результатів роботи експертної комісії опитування експертів проводиться в декілька турів. Наприклад, в першому турі експерти виставляють свої оцінки незалежно один від одного, в другому – після відкритого обговорення кожної оцінки, далі процедура повторюється поки не буде досягнуто узгоджене рішення. Рішенні вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше як 2/3 експертів.

Незалежно від мети і задач, при роботі експертної комісії повинно виконуватися ряд умов:

експертна оцінка проводиться тільки в тому випадку, коли неможливо використати для вирішення задачі об’єктивні методи;

відповіді експертів повинні бути незалежними і в процедурі роботи комісії не повинно бути факторів, які могли б суб’єктивно впливати на незалежність відповідей експертів;

питання, які ставляться перед експертами, не повинні допускати різного тлумачення;

склад експертів повинен бути компетентним в питаннях задач, що вирішуються;

кількість експертів повинна бути не менше необхідного числа;

відповіді експертів повинні бути однозначними і дозволяти їх математичну обробку.

3.) Визначення вагомості показників якості продукції за допомогою експертів

Експертний метод визначення параметрів вагомості базується на визначенні середньої оцінки вагомості, яку отримують в результаті урахування думок групи з експертів.

В загальному випадку коефіцієнт вагомості показника якості вираховують за формулою:

де - параметр вагомості показника якості, який визначив експерт.

Найбільш розповсюджені такі методи визначення параметрів вагомості показників якості:

метод переваги (рангів);

метод оцінювання (приписування балів);

метод співставлення.

Використовуючи метод переваги (рангів), кожен експерт проводить нумерацію (ранжирування) вагомості показників. Найменш вагомому показнику назначають номер 1, наступний по вагомості має номер 2 і так далі. Таким чином, найбільш вагомий показник якості має останній (найбільший) номер. За цим методом, параметри вагомості для кожного показника визначені експертом вираховуються за формулою:

де - номер (ранг) вагомості показника якості, який визначив експерт;

- кількість показників якості продукції, що оцінюється.

Параметри вагомості показників якості за даними всіх експертів, які приймають участь в роботі, визначається за формулою:

.

Метод оцінювання (приписування балів) передбачає оцінювання експертами важливості кожного показника якості за бальною шкалою значимості (як правило, діапазон шкали від 1 до 10 балів). Найбільш вагомому показнику експерт може дати 10 балів. За цим методом коефіцієнт вагомості розраховується за формулою:

При необхідності, експерт може оцінювати вагомість показників не тільки цілими але й дробними числами, а також оцінювати вагомість однаковим числом балів.

Використовуючи метод парного співставлення, експерт порівнює показники якості за їх вагою по парам, визначаючи в кожній парі найбільш важливий. Загальна кількість пар для показників:

Результати парного співставлення кожного експерта заносяться в матрицю (табл. 2.11.).

Таблиця 2.11.

Матриця парного співставлення

Назва показника	Номер показника	1	2	3	4	…	-1
	1	-	0	1	1	…	0	1
	2	1	-	1	0	…	1	0
	3	0	0	-	1	…	1	1
	4	0	1	0	-	…	0	1
…	…	…	…	…	…	-	…	…
	-1	0	1	0	0	…	-	0
		1	0	0	1	…	1	-

В таблиці приведено приклад заповнювання експертом матриці парного співставлення. В матриці показник номер 2 більш вагомий ніж показник 1, тому в клітинці 1-2 (горизонтальній) ставиться число 0, а в клітинці 2-1 (горизонтальній) ставиться число 1. Аналогічна процедура відбувається для всіх інших пар показників, при цьому більш вагомому показнику ставиться 1, а менш вагомому 0.

Коефіцієнт вагомості на основі заповненої матриці розраховується за формулою:

де - число одиниць (переваг) вагомості показника якості над вагомістю показника .

Узгодженість думок експертів про вагомість кожного з показників якості оцінюється за допомогою коефіцієнта варіації

У випадку, коли:

- узгодженість думок експертів по відношенню до величини вагомості показника якості нижче середньої;

- узгодженість середня;

- узгодженість вище середньої;

- узгодженість висока.

В цілому, якщо коефіцієнт варіації то думки експертів вважаються узгодженими.

Крім того, узгодженість думок експертів перевіряється за допомогою критерію узгодженості

Загалом, узгодженість думок експертів вважається достатньою у випадку коли .

Наряду з розглянутими методами визначення параметрів вагомості показників якості продукції можливо використовувати і інші. Але, незалежно від методів визначення параметрів вагомості у всіх випадках повинні виконуватися такі умови:

параметр найбільш вагомого показника якості має найбільше значення;

показники якості однакової вагомості мають рівні величини параметрів вагомості;

властивість продукції, яка найменше задовольняє потреби споживачів, має найменше значення параметра вагомості.

Питання для перевірки знань студентів.

1. Умови застосування експертних методів у процесі оцінки якості продукції.

2. Як формується склад експертної групи?

3. Задачі технічного персоналу в процесі проведення експертної оцінки.

4. Яким чином ухвалюються рішення єкспертами?

5. Як оцінюється точність експертних висновків?

6. Що показує параметр вагомості показника якості?

7. Наведіть найбільш розповсюджені методи визначення параметрів вагомості показників якості за допомогою експертів.

8. Поясніть сутність методу парного співставлення при визначенн параметрів вагомості.