
- •Тематика контрольных работ и указания по их выполнению для студентов заочной формы обучения по дисциплине
- •«Философия», 2013 год, Даниленко т.В.
- •Рекомендации по выполнению и оформлению
- •Контрольной работы
- •Тема 1. Философия, ее роль в жизни общества и человека
- •Литература
- •Тема 2. Античная философия
- •Литература:
- •Тема 3. Философия средневековья и эпохи Возрождении
- •Литература
- •Тема 4. Философия Нового времени
- •Литература
- •Тема 5. Немецкая классическая философия
- •Литература
- •Тема 6. Постклассическая философия XIX - начала хх вв.
- •Литература
- •Тема 7. История русской философии
- •Литература
- •Тема 8. Западная философия XX века
- •Литература
- •Тема 9. Бытие
- •Литература
- •Тема 10. Сознание
- •Литература
- •Тема 11. Диалектика - философская теория развития
- •Литература
- •Тема 12. Познание
- •Литература
- •Тема 13. Природа как предмет философского осмысления
- •Литература
- •Тема 14. Общество как саморазвивающаяся система
- •Литература
- •Тема 15. Проблема человека в философии
- •Литература
- •Тема 16. Личность. Проблемы свободы и ответственности
- •Литература
- •Тема 17. Проблемы и перспективы современной цивилизации
- •Литература
Тематика контрольных работ и указания по их выполнению для студентов заочной формы обучения по дисциплине
«Философия», 2013 год, Даниленко т.В.
Рекомендации по выполнению и оформлению
Контрольной работы
Определить тему работы по пособию, в случае особого интереса студента к какому-либо философскому вопросу, согласовать новую тему, план и литературу с преподавателем;
Ознакомиться с предложенным планом контрольной работы;
Проработать список основной и дополнительной литературы;
Излагать вопросы по развернутой структурно-логической схеме, соответствующей учебной программе по философии, представленной по философии, представленной по каждому вопросу тем.
В первой части учебно-методической литературы даны учебные пособия, в которых освещены названные проблемы. Более глубокое изучение темы предполагает обращение к специальной и дополнительной литературе (написано ниже после учебной литературы). Следует также использовать справочные издания: философские словари и энциклопедии и периодические издания журналов «Вопросы философии» и «Философские науки».
Правильное и грамотное оформление контрольной работы предполагает: указать на титульном листе название учебного заведения, факультет и курс, на котором обучается студент, его фамилию, имя, отчество, тему контрольной работы, а также фамилию преподавателя, ведущего лекционный курс. Необходимо писать четким и разборчивым почерком, страницы должны быть пронумерованы, следует оставлять поля. В начале работы написать план, четко разделять вопросы в тексте, в конце должен быть список литературы, библиография. На цитируемую литературу необходимо делать ссылки (либо в скобках в конце цитаты, либо внизу страницы, либо в библиографическом списке). По завершении работы ставится дата и подпись.
Основное требование к работе – в контрольной работе недопустимо механическое переписывание соответствующих разделов учебников, первоисточников или другой литературы по теме. Вопросы темы излагаются самостоятельно, что предполагает переработку и обработку учебных и научных текстов.
Сроки сдачи контрольной работы установлены учебным графиком, студент обязан его строго соблюдать. Если контрольная работа первоначально не зачтена и преподаватель обосновал замечания по вопросам, то студенту следует представить работу повторно, исправить ошибки.
Тема контрольной работы определяется по первой букве фамилии студента:
А,Я – 1 |
Г,Ч – 4 |
З,Э – 7 |
М – 10 |
Р – 13 |
У – 16 |
Б, Ц – 2 |
Д, Ш – 5 |
Ж, К – 8 |
Н – 11 |
С – 14 |
Ф, Щ – 17 |
В, Ю – 3 |
Е, И – 6 |
Л, Х – 9 |
О, П – 12 |
Т – 15 |
|
Тема 1. Философия, ее роль в жизни общества и человека
Понятие и структура мировоззрения. Исторические типы мировоззрения: миф, религия, философия.
Предмет философии. Исторические изменения предмета философии.
Социальные функции философии.
Философия и наука. Специфика философского знания.
Литература
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. М.: 2006. С. 4-88
Введение в философию. Учебное пособие для вузов под ред. Фролова И.Т. 3-е изд. М.: Республика 2005г. с. 3-39.
Ильенков Э.В. Философия и культура. -М.: 1991.
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. - М.: 1994.
Лосев А.Ф. Дерзание духа. - М.: 1998.
Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. - М.: 1990.
Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. - М.: 1991.
Ортега - и - Гассет X. Что такое философия ? - М.: 1991.
Хайдеггер М. Что такое философия?//Вопросы философии, 1993,№ 8.
При рассмотрении первого вопроса необходимо дать определение мировоззрения как целостного взгляда на мир, выделить его структурные элементы: мироощущение, мировосприятие и миропонимание. Охарактеризовать исторические типы мировоззрения: миф, религию и философию как формы общественного сознания. Указать их различие, связанное со способом описания картины мира.
Во втором вопросе обратить внимание на социально-экономические и духовные предпосылки возникновения философии в Древней Греции. При характеристике исторического изменения предмета философии использовать учебную классификацию определения предмета философии по пособию П.В. Алексеева и А.В. Панина «Философия». М.: 2006г.: староантичное, традиционное и современное определение.
Третий вопрос целесообразно начать с изложения двух групп функций – мировоззренческой и методологической, а затем описать их внутреннюю структуру. В группе мировоззренческих функций раскрыть содержание гуманистической, социально-аксиологической, культурно-воспитательной, объяснительно - информационной подфункций. Соответственно в методологической группе проанализировать подфункции эвристическую, координирующую, интегрирующую и логико – гносеологическую. Возможны и иные классификации функций.
Описание четвертого вопроса следует начать с формирования философского знания в противовес мифологии и в связи с зачатками научного знания. Генетический аспект научности философии дополнить структурным аспектом.
Особо выделить критерии научного познания: объективность, системность, рациональность, эссенциалистскую направленность и проверяемость познания как универсального теоретического познания, постигающего начала всего сущего. Определить суть философской рефлексии и культуры.