1. Індекси середніх величин:
а) Індекс змінного складу:
(102,7%)
Відповідь: Середня ціна одиниці товару в звітному періоді збільшилась на 2,7 % як за рахунок зміни цін на окремі види товару, так і за рахунок структурних змін у кількості реалізованих товарів.
б) Індекс постійного складу:
(98,4 %)
Відповідь:Середня ціна одиниці товару зменшилась в звітному періоді на 1,6 % за рахунок зміни цін на окремі види товару при незмінній структурі випуску товару.
в) Індекс структурних зрушень:
(104,3 %)
Відповідь: Середня ціна одиниці товару в звітному періоді збільшилась на 4,3 % за рахунок структурних змін у кількості товару.
2. Пофакторний аналіз показників в абсолютному виразі :
Різниця чисельника і знаменника індексу товарообігу дає абсолютну зміну вартості за рахунок зміни цін і кількості товарів:
Різниця чисельника і знаменника агрегатного індексу ціни дає зміну товарообігу за рахунок зміни цін на товари:
Різниця чисельника і знаменника агрегатного індексу фізичного обсягу дає зміну товарообігу за рахунок зміни кількості товарів:
Взаємозв'язок показників:
Відповідь : Товарообіг у звітному періоді збільшився на 24,4 тис. гри., у тому числі за рахунок зниження цін товарообіг зменшився на 15,6 тис. грн. , а за рахунок збільшення кількості товару - збільшився на 40 тис. грн.
3.На основі індексів змінного, фіксованого складів і структурних зрушень можна виконати аналіз середнього розміру (середньої ціни):
Абсолютна зміна середньої ціни в звітному періоді:
а)
загальна: 
б) у тому числі за рахунок зміни цін на товари:
в) за рахунок структурних змін у кількості товару:
Відповідь : Середня ціна одиниці товару в звітному періоді збільшилася на 0,035 грн., у тому числі за рахунок зниження цін середня ціна зменшилася на 0,022 грн., а за рахунок структурних змін у кількості товару - збільшилася на 0,057 грн.
Взаємозв'язок показників:
4. Аналіз товарообігу в абсолютному вираженні:
а) загальна зміна товарообігу в звітному періоді:
б) зміна товарообігу в звітному періоді за рахунок зміни цін на товари:
в) зміна товарообігу в звітному періоді за рахунок структурних змін у кількості товару:
г) зміна товарообігу в звітному періоді за рахунок зміни кількості товару:
Взаємозв'язок показників:
Відповідь: Товарообіг у звітному періоді збільшився на 24,4 тис. грн. , у тому числі за рахунок зміни цін на товари товарообіг зменшився на 15,6 тис. грн., а за рахунок структурних змін у кількості товарів товарообіг збільшився на 40 тис. грн. Кількість товару не змінилася, і тому не вплинула на зміну товарообігу.
Домашнє завдання : Індивідуальні завдання до практичної роботи № 7 на тему «Індекси середніх величин »
Завдання № 1,2
№ п/п |
0.І. Кулинич (збірник задач) |
А. В. Головач (збірник задач) |
Р. А. Шмойлова (практикум) |
|
Стр. 92-102 |
Стр. 111-128 |
Стр. 310 |
1. |
3 |
14.10 |
- |
2. |
- |
7.18 |
12.10 |
3. |
- |
7.19 |
12.4 |
4. |
15 |
7.22 |
- |
5. |
- |
7.20 |
12.5 |
6. |
- |
7.21 |
12.6 |
7. |
- |
7.23 |
12.15 |
8. |
4 |
- |
12.18 |
9. |
- |
7.29 |
12.7 |
10. |
- |
7.35 |
12.14 |
11. |
- |
7.30 |
12.8 |
12. |
- |
7.36 |
12.13 |
13. |
- |
7.33 |
12.9 |
14. |
13 |
7.37 |
- |
15. |
- |
7.32 |
12.11 |
16. |
- |
10.4 |
12.16 |
17. |
- |
7.27 |
12.12 |
18. |
14 |
7.25 |
- |
19. |
- |
7.26; 24.6 |
- |
20. |
- |
10.5; 24.5 |
- |
21. |
- |
7.34; 20.29 |
- |
22. |
- |
10.6; 20.23 |
- |
23. |
- |
10.15; 16.37 |
- |
24. |
- |
14.1; 20.17 |
- |
25. |
- |
14.2; 19.5 |
- |
26. |
- |
10.16; 16.36 |
- |
27. |
- |
10.17; 16.38 |
- |
28. |
- |
10.18; 16.39 |
- |
29. |
- |
7.39; 17.16 |
- |
30. |
- |
7.38; 17.18 |
- |
Критерії оцінювання практичної роботи
“Відмінно” – практична робота виконана в повному обсязі даного завдання. Виконані завдання свідчать про вміле, правильне і творче застосування теоретичних знань, використання міжпредметних зв’язків при вирішенні конкретних завдань.
Виконана робота демонструє вміння робити правильні розрахунки, складати правильні таблиці та формулювати самостійні висновки. Завдання роботи виконані з обґрунтуванням послідовності їх здійснення, мають логічне завершення. Відповідь викладена на папері послідовно з дотриманням правил культури писемного ділового мовлення.
“Добре” - практична робота виконана в повному обсязі даного завдання, але незначні помилки, що не порушують суті роботи. Практична частина роботи свідчить про вміле і правильне застосування теоретичних знань, доцільне використання міжпредметних зв’язків при його вирішенні. Виконане самостійно завдання демонструє вміння робити правильні розрахунки, з незначними неточностями, які не впливають істотно на результат роботи, правильно складати таблиці (допускаються 1-2 арифметичні помилки). Відповідь викладена на папері з дотриманням правил культури писемного ділового мовлення.
“Задовільно” – практична робота в основному виконана. Теоретичних знань недостатньо для вмілого і творчого застосування їх при виконанні завдання, при використанні міжпредметних зв’язків. Допущені помилки у розрахунках, порушена логіка, послідовність у виконанні роботи. Робота має незавершений висновок. Відповідь викладена на папері з незначними порушеннями правил культури писемного ділового мовлення.
“Незадовільно” – практична робота виконана з грубими помилками, демонструє незнання більшої частини програмного матеріалу. Допущені істотні помилки в розрахунках, таблицях і записах, порушена логіка та послідовність у виконанні роботи. Висновок відсутній або сформульований неправильно.
Перелік
рекомендованої літератури