- •Лекція 2. Класичні та сучасні концепції соціальних явищ
- •О. Конт – засновник сучасної позитивної соціології
- •Соціологічні погляди Герберта Спенсера
- •Соціологія Еміля Дюркгейма
- •Соціологічні погляди Карла Маркса
- •8. Соціологічні погляди Лева Петражицього
- •9. Соціальна обумовленість права у теорії ж. Гурвіча
- •10. Соціологічна юриспруденція Роско Паунда
- •11. Соціологічні погляди т. Парсонса
9. Соціальна обумовленість права у теорії ж. Гурвіча
Значну роль відіграв у розвитку соціології права Г.Д. Гурвич (1894-1965), російський і французький соціолог і філософ. Основні праці: «Ідея соціального права і сучасність», «Юридичний досвід та плюралістична філософія права».
Гурвіч широко використовував ідеї Л. Петражицького, учнем якого він був в період навчання в Петербурзькому університеті.
В книге «Идея социального права и современность» автор пытался «показать, что социальное, не государственное право (как правило, игнорирующееся правоведами), которое порождается всяким Мы, всякой социальной группой, всяким социальным классом либо спонтанно, либо через прецеденты, обычаи, практики обладает особой движущей и взрывоопасной силой».
Основу соціології права Гурвіча складає вчення про соціальне право, створене різноманітними суспільними утвореннями – соціальною групою класом, колективним утворенням, міжнародною спільнотою.
На думку Гурвіча, реальність права виявляється безпосередньо в юридичному досвіді і нормативних фактах.
Безпосередній юридичний досвід утворюють будь-які колективні акти визнання певних нормативно-правових цінностей.
Гурвіч виділяв наступні ознаки безпосереднього юридичного досвіду:
Він завжди є колективним, в силу самої структури права, орієнтованого на регулювання відносин між людьми та іншими суб’єктами (може виникати як в результаті раціональних, усвідомлених дій, так і спонтанно);
Нормативні регулятори, що виникають із юридичного досвіду носять атрибутивно-імперативний характер. Ознаку двостороннього зв’язку між суб’єктами правовідносин, Гурвіч вважав для права принципово важливою та необхідно.
Нормативні факти розуміються як результат прояву юридичного досвіду у вигляді нормативних правил поведінки, що встановлюються відповідними колективними, суспільними утвореннями (союзами) у зв’язку із необхідністю вирішувати конкретні проблеми та ситуації.
Право Гурвіч визначає як засіб реалізації ідеї справедливості в конкретній суспільній системі, як засіб упорядкування, узгодження підходу до суперечливих нормативно-правових цінностей за допомогою багатостороннього імперативно-атрибутивного регулювання, що визнається конкретною соціальною системою.
Гурвіч окреслив зміст і специфіку ряду проблем, які, за його поглядам, повинні виступати в якості предметної галузі соціології права. До них Г.Д. Гурвич відносив:
проблеми мікросоціології права, під якою він розумів вивчення різних видів так званої «соціабельності» (суспільних взаємозв’язків людей у їх юридичному виразі);
юридико-соціологічні проблеми різних соціальних груп, класів
питання генетичної соціології права, що висуває закономірності і тенденції розвитку права і факторів, що детермінують їх розвиток і занепад;
проблеми типологізації правових норм, покликаних зберігати суспільне життя як систему і її різних сфер: економічну, політичну, духовну, соціальну.
Ці та інші ідеї соціології права, підняті Г.Д. Гурвич, вплинули на наступні покоління дослідників, що займаються важливими проблемами даної науки і суміжних з нею дисциплін.
