- •Фамилия, имя, отчество студента___________________________________
- •Модуль 2. Микроэкономика
- •Содержание
- •Базовое содержание модуля
- •Научно-тематический обзор содержания модуля
- •1. Предмет, структура, методология, функции экономической теории
- •1.1. Предмет и структура экономической теории
- •1.2. Методы экономической теории
- •1.3. Функции экономической теории
- •2. Этапы развития экономической теории
- •2.1. Меркантилизм
- •2.2. Классическая политическая экономия
- •2.3. Экономическое учение к. Маркса
- •2.4. Неоклассическое направление
- •Маршаллианская революция
- •2.5.Кейнсианство
- •2.6. Институционализм
- •2.7.Неоконсерватизм
- •2.8. Неоклассический синтез
- •3. Общие основы экономического развития
- •3.1. Потребность как экономическая категория
- •3.2. Производство, его факторы и возможности
- •3.3. Проблема ограниченности ресурсов
- •3.4. Эффективность использования ресурсов
- •3.5. Кривая производственных возможностей
- •3.6. Закон возрастания вмененных издержек
- •3.7. Собственность
- •3.8. Типы экономических систем
- •4. Рынок: всеобщие понятия
- •4.1. Понятие и субъекты рынка
- •4.2. Функции рынка
- •4.3. Основные свойства рыночной экономики
- •Вопросы для самоконтроля
- •Задания для самостоятелной работы
- •Все вышеперечисленные.
- •Неограниченные производственные возможности.
- •Меркантилизм
- •Кейнсианство
- •12.Проблема ограниченности ресурсов:
- •4 Тонны картофеля.
- •Отношения людей друг к другу по поводу присвоения вещей.
- •Распоряжается потребительной стоимостью имущества.
- •Издержки, связанные с потерями вследствие отказа от альтернативных вариантов использования производственных факторов;
- •Альтернативная стоимость проезда в общественном транспорте для руководителя фирмы выше, чем для рабочего;
- •Снижение темпов прироста добычи нефти при вложении каждого последующего миллиона рублей в капитальные ресурсы.
2.6. Институционализм
Наряду с кейнсианством существенную роль в преодолении односторонности некоторых воззрений неоклассиков сыграл институционализм. Институционализм - течение в экономической теории, которое возникло в конце XIX-начале XX вв. Оно обусловлено переходом от господства частной капиталистической собственности и свободной конкуренции к усиленному обобществлению хозяйства, его монополизации и огосударствлению. Сторонники этого течения под "институциями" понимали разнообразные социально-экономические процессы: в XX в. обновлялась и укрупнялась техническая база производства, совершался переход от индивидуалистической к коллективистской психологии, вводился "социальный контроль над производством" и "регулирование экономики".
Одним из видных представителей институционализма является американский экономист профессор Джон Гэлбрейт (родился в 1908 г) он исследовал тенденции укрупнения промышленного производства, которые привели к образованию гигантских корпораций. Он показал, что корпорации достигают наивысших производственных успехов, потому что используют новейшую технику и технологию, а к руководству предприятиями пришли технические специалисты-администраторы. С этим связано усиление планирования, которое, по мнению Гэлбрейта, идет на смену рыночным отношениям. В итоге в обществе складываются две системы - рыночная система, охватывающая преимущественно мелкие хозяйства, и планирующая система, куда входят корпорации, взаимодействующие с государством.
Исходя из качественно изменившихся в XX в. объективных условий хозяйствования, Дж. Гэлбрейт решительно опровергает устаревшие исходные положения неоклассицизма, превратившиеся для многих экономистов в догму (положение, признаваемое бесспорным и неизменным без доказательства, некритически, без учета конкретных условий). К числу таких догм были отнесены, в частности, положения: о подчинении целей экономической системы интересам только отдельного человека, о свободной конкуренции мелких товаропроизводителей, о преимуществах хозяйствования единоличных собственников, о высокой результативности рыночного саморегулирования национальной экономики.
Стало быть, представители кейнсианства и институционализма по существу отрицали всеохватывающую регулирующую роль рынка и возлагали эту роль на государство и крупные хозяйственные объединения. Однако жизнь показала: хотя государственное вмешательство в экономику и приносит положительные результаты, оно не в состоянии полностью предотвратить периодически повторяющиеся спады производства и безработицу. Последнее обстоятельство послужило причиной реанимации (оживления) прежних взглядов неоклассиков в отношении роли государства в экономике.
2.7.Неоконсерватизм
Это школа в неоклассическом направлении, которая выступает за сохранение старых принципов построения экономики - частной собственности и свободного предпринимательства, рыночного саморегулирования хозяйства и невмешательства государства в экономику.
Неоконсерваторы выявили слабые стороны учения Дж.Кейнса. Они, в частности, отвергли его положение о том, чтобы государство обеспечивало полную занятость и рост производства путем печатания дополнительного количества денег. Это, по их мнению, усиливает инфляцию и тем самым ухудшает экономическое положение общества. Противники кейнсианства выступили также против того, чтобы государство увеличивало свои доходы путем введения чрезмерно высоких налогов на заработную плату и прибыль бизнесменов, ибо таким способом подрывается материальная заинтересованность работников и предпринимателей в результатах их хозяйственной деятельности.
Неоконсерваторы противопоставили кейнсианству свои теоретические и практические разработки. Они указали на пути и способы, обеспечивающие нормальное количество денег в стране; определили рациональный уровень налогов, способствующий расширению предложения товаров на рынке.
Значительный вклад в развитие экономической теории внес наиболее видный представитель неоконсервативного течения в США Милтон Фридмен (родился в 1912 г.). С 1948 г. он работал профессором экономики Чикагского университета, где под его началом сформировалась широко известная чикагская школа экономистов. В 1971-1974 годах М. Фридмен был советником президента Р.Никсона по экономическим вопросам, а позже участвовал в разработке хозяйственной политики, основанной на рекомендациях неоконсерваторов. За выдающийся вклад в исследование теории и практики денежного обращения М. Фридмен в 1987 г. получил звание лауреата Нобелевской премии. Он является признанным лидером монетаристского направления в экономической теории, которое придает деньгам определяющую роль в хозяйственной жизни и считает, что уровень цен зависит от количества денег в обращении.
Видная роль в критике кейнсианства и в разработке неоконсервативного направления теории и Великобритании принадлежит лауреату Нобелевской премии Фридриху фон Хайеку (1899-1991 гг.). Он всегда выступал непримиримым противником всякого переустройства общества по заранее сконструированным схемам и идеальным моделям. Будучи последовательным сторонником конкурентного рынка, Ф. Хайек резко критиковал практику широкого вмешательства государства в экономику, которая, на его взгляд, является произвольной и ведет к хозяйственным неурядицам.
Стало быть, неоконсерваторы предприняли энергичную попытку вернуть экономическую теорию и хозяйственную практику к признанию принципа невмешательства государства в экономику. Удалась ли эта попытка?
