Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СВЧ_Телеком_Метод_указания.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
927.74 Кб
Скачать

Задания на проектирование фильтров для систем телекоммуникаций

F1 МГц

F2 МГц

Fa МГц

Fb МГц

Lin дБ

Lout дБ

1

935

960

900

995

0.1

20

2

890

915

845

960

0.1

20

3

1710

1785

1690

1810

0.1

15

4

1805

1880

1785

1900

0.1

20

5

1880

1990

1820

2050

0.1

20

6

1900

2000

1810

2090

0.1

20

7

1710

1810

1620

1900

0.1

20

8

2250

2600

2180

2670

0.1

20

9

4020

4080

3960

4140

0.1

15

10

1810

1870

1710

1970

0.1

15

11

1900

2000

1800

2100

0.1

15

12

1720

1780

1680

1820

0.1

20

Лабораторная работа №2 «Проектирование направленных ответвителей с применением ltcc технологии»

  • Схемотехнический анализ направленного ответвителя.

  1. Выполните схемотехническое моделирование противонаправленного направленного ответвителя (НО) на распределенных отрезках линий передачи (см. рис. 1(а)) в диапазоне частот в соответствии с вашим вариантом. Выполните анализ модуля и фазы коэффициентов передачи в режиме деления мощности, модуля коэффициентов отражения по всем входам НО. Для описания схемы используйте модель микрополосковой линии Microstrip\ Lines\ MLIN. Значения геометрических параметров линии (W и L) определите по заданным электрическим параметрам на центральной частоте, используя инструмент TxLine (Tools\ TxLine\ Microstrip).

Для определения параметров подложки микрополосковой линии используйте модель MSUB (Substrates\ MSUB) с параметрами:

  • Er = 7,8 (диэлектрическая проницаемость подложки);

  • H = 950 мкм (толщина диэлектрической подложки);

  • T = 15 мкм (толщина металлизации);

  • Rho = 1;

  • Tand = 0,001.

(а) (б)

Рис. 1 Примеры направленных ответвителей на распределенных отрезках линий передачи: гибридное кольцо (а) и 3-дБ шлейфный мост (б).

    1. Выполнить переход от НО на распределенных отрезках линий передачи к сосредоточенному эквиваленту, используя Т- и П-схемы, представленные в таблице 1.

  • Для преобразования отрезков линии передачи, имеющих электрическую длину EL=90° используйте эквивалентные схемы на сосредоточенных элементах, представленные в графе 1 (Табл.1).

  • Распределенный отрезок линии передачи, имеющий электрическую длину EL=270° целесообразно представить в виде линии передачи электрической длинной EL= -90° и далее преобразовать его к ячейке, реализованной на сосредоточенных элементах по Т- или П-схеме в графе 2 (Табл.1).

  • Используя, пакет Mathcad выполнить расчет L-C параметров эквивалентной Т- или П-схем, замещающих соответствующие распределенные отрезки линии передачи.

    1. Выполните схемотехническое моделирование модуля и фазы коэффициентов передачи в режиме деления мощности, модулей коэффициентов отражения по всем входам результирующей схемы НО на сосредоточенных элементах. Сравните результаты моделирования с результатами, полученными в п.1.

Таблица 1

  1. Выполните схемотехническое моделирование 3-дБ двухшлейфного направленного ответвителя (НО) на распределенных отрезках линий передачи в диапазоне частот в соответствии с вашим вариантом. Выполните анализ модуля и фазы коэффициентов передачи в режиме деления мощности, модуля коэффициентов отражения по всем входам НО.

    1. Выполнить переход от НО на распределенных отрезках линий передачи к сосредоточенному эквиваленту, используя П-схемы, представленные в таблице 1. Для преобразования всех отрезков линии передачи, имеющих электрическую длину EL=90° используйте эквивалентные схемы на сосредоточенных элементах, представленные в графе 1 (Табл.1).

    2. Для преобразования четвертьволновых отрезков линии передачи, имеющих волновое сопротивление 50 Ом, используйте эквивалентную емкостную П-схему инвертора на сосредоточенных элементах, а для отрезков линии передачи с волновым сопротивлением 35 Ом используйте эквивалентные схемы на сосредоточенных элементах, представленные в графе 1 (Табл.1). Такое представление позволяет минимизировать число индуктивностей в схеме НО на сосредоточенных элементах.

С = 1/(2πf Z0)

Рис. 2 Эквивалентное представление четвертьволнового отрезка линии передачи в виде емкостной П-схемой инвертора на сосредоточенных элементах.

  • Разработка многослойной структуры НО на квази-сосредоточенных элементах.

  1. Опишите многослойную структуру НО 3-дБ двухшлейфного направленного ответвителя или гибридного кольца в соответствии с вашим вариантом на квази-сосредоточенных элементах. Для этого выполните следующее:

    1. Опишите параметры структуры (Project/ Add EM Structure/ New EM Structure) со следующими рекомендуемыми параметрами: размеры подложки не менее 15000 х 15000 мкм2, шаг сетки 50 мкм. Используйте необходимое количество диэлектрических слоёв от 3 до 5 толщиной 95 мкм с диэлектрической проницаемостью εr = 7,8 и тангенсом угла диэлектрических потерь tanδ = 0,002. Металлизация без учета потерь (Perfect Conductor). Для микрополосковых струкур – высота до крышки > 5000 мкм.

    2. Определите геометрические параметры всех индуктивных и емкостных элементов, входящих в эквивалентные П-схемы НО. Используйте примеры реализаций квази-сосредоточенных емкостных и индуктивных элементов на рис.3. Структуру располагайте в нескольких диэлектрических слоях.

    3. Получите наилучшее соответствие характеристик входного импеданса электродинамической структуры квази-сосредоточенного элемента с характеристиками идеального элемента.

    4. Опишите конструкцию НО в нескольких диэлектрических слоях, используя сформированную библиотеку квази-сосредоточенных емкостных и индуктивных элементов.

Рис.3 Элементная база многослойных ИС СВЧ на основе многослойной керамической технологии

  • Пример реализации делителей и сумматоров мощности с применением многослойной технологии КНТО на квази-сосредоточенных элементах

(а)

(б)

(в)

Рис. 4 Многослойные конструкции делителей/сумматоров мощности на сосредоточенных элементах: (а), (б) – двух шлейфный мост, (в) – гибридное кольцо

  • Контрольные вопросы

  1. Представьте эквивалентные структуры на сосредоточенных элементах, используя Т- или П- схемы, двух шлейфного моста, гибридного кольца и моста Уилкинсона.

  2. Для каких случаев делителей/сумматоров из п.1 можно в качестве отрезка длинной линии использовать схему емкостного или индуктивного инвертора? Примеры.

  3. Какая из реализаций делителей/сумматоров на сосредоточенных или распределённых отрезках линий передачи является наиболее широкополосной?