- •До виконання лабораторної роботи «Рішення польових задач у середовищі elcut. (Розрахунок плунжерного електромагніту)
- •1. Призначення пакету elcut і огляд основних типів задач
- •2.Основні принципи роботи
- •2.2. Робота з вікнами діалогу
- •2.3 Опис нового завдання
- •2.4 Створення моделі
- •3 Завдання для контрольної роботи
- •Рекомендована література
3 Завдання для контрольної роботи
Розрахувати магнітне поле в пристрої і тягове зусилля, прикладене до якоря при різних положеннях якоря в діапазоні зазорів між якорем і сердечником від 5 до 0,5 см з кроком 0,5 см. Побудувати залежність зусилля від положення електромагніту при живленні котушки постійним струмом.
Розміри електромагніту відповідно до рис. 3.1 приведені в таблиці. 2.
Рисунок 3.1 – Ескіз електромагніту.
Таблиця 2 – Розміри електромагніту.
№ варіанту |
Розміри, см. |
||||||||
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
|
01 |
26 |
24 |
18 |
16 |
6 |
22 |
10 |
4 |
0.1 |
02 |
24 |
26 |
16 |
18 |
4 |
20 |
8 |
6 |
0.2 |
03 |
28 |
26 |
20 |
18 |
6 |
22 |
10 |
4 |
0.3 |
04 |
25 |
27 |
17 |
20 |
4 |
20 |
8 |
4 |
0.4 |
05 |
26 |
25 |
18 |
16 |
6 |
22 |
10 |
4 |
0.1 |
06 |
24 |
27 |
16 |
18 |
4 |
20 |
8 |
6 |
0.2 |
07 |
28 |
28 |
20 |
18 |
6 |
22 |
10 |
4 |
0.3 |
08 |
25 |
29 |
17 |
20 |
4 |
20 |
8 |
4 |
0.4 |
09 |
27 |
23 |
18 |
16 |
6 |
22 |
10 |
4 |
0.1 |
10 |
23 |
27 |
14 |
18 |
4 |
20 |
8 |
6 |
0.2 |
11 |
29 |
25 |
20 |
18 |
6 |
22 |
10 |
4 |
0.3 |
12 |
22 |
26 |
17 |
20 |
4 |
20 |
8 |
4 |
0.4 |
13 |
30 |
25 |
22 |
16 |
6 |
22 |
10 |
4 |
0.1 |
14 |
24 |
27 |
16 |
18 |
4 |
20 |
8 |
6 |
0.2 |
15 |
25 |
25 |
18 |
18 |
6 |
22 |
10 |
4 |
0.3 |
16 |
22 |
22 |
15 |
16 |
4 |
20 |
8 |
4 |
0.4 |
Відносна магнітна проникність повітря і котушки
Щільність струму в обмотці j = 1,000,000 А/м2;
Крива намагнічення сердечника і якоря приведена в табл.3:
Таблиця 3 – Крива намагнічення.
H (А/м) |
460 |
640 |
720 |
890 |
1280 |
1900 |
3400 |
6000 |
B (Tл) |
0.80 |
0.95 |
1.00 |
1.10 |
1.25 |
1.40 |
1.55 |
1.65 |
У звіті потрібно відобразити:
1. Мета роботи
2. Початкові дані і геометричну модель
3. «Картину» поля при різних зазорах.
4. Отримані залежності зусиль від положення "якоря".
