Задачи и упражнения Тема 1. Введение в психологию
Задание 1. Прокомментируйте следующие суждения о психологии. Выберите наиболее правильные и полные.
Психология – наука, занимающаяся изучением переживаний и психологических состояний, которые устанавливаются внечувственным путем, интроспективно.
Я считаю, что такое определение недостаточно полное, оно не отражает то, что психология изучает не только переживания и состояния человека, но и его поведение, как одного индивида, так и групп людей.
Психология изучает процессы активного отражения человеком и животными объективной реальности в форме ощущений, восприятий, понятий, чувств и других явлений психики.
Это определение с достаточной точностью отражает сущность науки психологии, так как она действительно изучает не только людей, но и животных, стремится объяснить их поведение, чувства, психологические состояния и т.д.
Психология – наука о закономерностях, механизмах и фактах психической жизни человека и животных.
Такое определение нельзя считать совершенно правильным и точным, так как его формулировка не указывает на то, что эти процессы (закономерности, механизмы, факты) скрыты для внешнего наблюдения, а по данной формулировке это не понятно.
Психология – отрасль биологической науки, занимающаяся функционированием нервных процессов мозга.
Это определение говорит лишь о биологической части психологии, но не отражает духовную, подсознательную.
Психология – наука о феноменальных (бестелесных) сущностях, которые образуют содержание отдельного «Я» (т.е. сознание индивида).
Такое определение тоже нельзя назвать точным, так как психология занимается изучением не только одного человека, но и групп людей, а также изучением животных.
Таким образом, наиболее точным из предложенных суждений является второе.
Задание 2. Прокомментируйте следующие суждения. С какими из них можно согласиться, а с которыми нельзя и почему?
При изучении психических явлений всегда следует устанавливать материальные причины их возникновения.
Я считаю, что с этим суждением можно согласиться, потому что у каждого состояния, чувства есть первопричина, которая может крыться как в самом человеке, так и в материальном окружающем его (например, какое-либо событие в его жизни).
Чужая душа – потемки.
С этим суждением я бы тоже согласилась. Невозможно наверняка узнать, что на душе у человека, потому что со стороны мы можем видеть ошибочную картину его переживаний (например), и предполагать совсем другие причины этого. Если человек даже сам захочет открыть нам душу, вполне возможно, что мы все равно не будем наверняка объективно оценивать его состояние. Каждый человек по-своему реагирует на разные явления, и по-разному отзывается на них.
У души нет тайн, которых не выдавало бы поведение.
Мне кажется, поведение действительно почти всегда выдает человека. Если внутри него есть какие-то переживания, они дадут о себе знать, причем не важно, в какой ситуации. Она может даже не задевать их, но если человек находится под большим внутренним давлением, у него может быть нервный срыв (как пример одного из внешних проявлений психологической проблемы).
Единственный источник познания психических процессов есть самонаблюдение.
С этим суждением я соглашусь только наполовину, потому что иногда под воздействием чувств или устоявшихся стереотипов относительно себя, своего внутреннего мира человек не может адекватно оценить процессы, происходящие в нем самом, а внешний пример показывает это лучше и нагляднее, помогает человеку «примерить» его на себя. Хорошим примером является литература: читая книгу, мы сравниваем себя с героями анализируем их психические процессы и тем самым познаем свои.
О сознательности человека судят не по тому, что он о себе говорит или думает, а по тому, что и как он делает.
С этим суждением я не могу согласиться, так как сознательность характеризуется не только поступками человека, но и его способностью мыслить, рассуждать, анализировать себя и окружающий мир.
Психическая деятельность всегда получает свое объективное выражение в тех или других действиях, движениях, речевых реакциях, в изменениях работы внутренних органов и т.д.
По моему мнению, это суждение абсолютно верно, так как психическая деятельность тесно связана с биологической в человеке и не может не оказывать влияние на нее.