
- •Глава 1. Понятие и виды пробелов в праве
- •Глава 2. Способы преодолении пробелов
- •Введение
- •Глава 1. Понятие, виды и причины пробелов в праве
- •1.2. Виды пробелов в праве
- •1.3. Причины пробелов в праве
- •Глава 2. Способы устранения и преодоления пробелов в праве
- •2.1. Общие понятия о преодолении пробелов
- •2.2. Аналогия закона и аналогия права
- •1. Нормативные правовые акты
- •2. Документы судебной практики
- •3. Монографии и учебная литература
- •4. Статьи
- •4 Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 № 223-фз// "Российская газета", № 17, 27.01.1996.
- •3 Уголовно-процессуальный кодекс рф от 18.12.2001 № 174-фз// "Российская газета", № 249, 22.12.2001.
министерство образования и науки российской федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Восточно-Сибирский государственный университет технологии и управления»
Институт экономики и права
Юридический факультет
Кафедра «Теория и история государства и права. Конституционное право»
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: Пробелы в праве: причины и способы преодоления
Исполнитель: студент очной формы обучения набор 2013 года
группы Б573-2 Санжиева Надежда
Руководитель работы / / к.ю.н.Ж.Б.Доржиев
Улан-Удэ, 2014
СОДЕРЖАНИЕ
стр
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и виды пробелов в праве
1.1. Понятие и природа пробелов в праве 5
1.2. Виды пробелов 8
1.3. Причины пробелов в праве 12
Глава 2. Способы преодолении пробелов
2.1. Общие понятия о преодолении пробелов 15
2.2. Аналогия права и закона, как способы преодоления пробелов 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 27
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 29
Введение
Актуальность выбраной мной темы обуславливают следущие обстоятельства, в условиях трансформации экономической и политической жизни страны неизбежно появление новых институтов хозяйствования и, соответственно, новых типов общественных отношений, не охваченных правовым регулированием.
Мы живем в то время, когда законодатели, правотворческие органы не успевают за быстро меняющимися реалиями бытия, что сильно затрудняет работоспособное функционирование предприятий. Неопределенность и запутанность, другими словами пробельность, права нашей страны, одна из существенных проблем периода реформирования. Отсутствие стандартизированных правил способствует не только мошенничеству, но и целенаправленным экономическим преступлениям.
В пореформенной России не исполняются не только принципы не противоречивости и ясности текстуального содержания правовых норм, но и не оговорены законом целые пласты деятельности хозяйствующих субъектов. Известный учёный Н.И. Матузов так оценивает современное состояние правовой системы: «Российское законодательство – сложное, многоотраслевое образование, в котором масса всевозможных разночтений, нестыковок, параллелизмов, несогласованностей, конфликтующих или конкурирующих институтов»1.
Законодателем проделана огромная работа по обеспечению хотя бы минимального уровня правового регулирования, уже можно говорить о создании достаточно хорошо функционирующих некоторых отраслей права. Но, тем не менее, в нашем обществе до сих пор существуют отношения, которые совсем не охвачены правом или охвачены им лишь частично. Другими словами – в системе современного российского законодательства существуют пробелы. В условиях существования в нашей законодательной системе «белых пятен», неясностей нормотворцам необходимо иметь инструменты для своевременного и качественного их устранения и восполнения.
Обьектом исследования является комплекс теоретических и практических проблем связаных с применением пробельных норм и раскрытием природы, особенностей и видов пробелов.
Пробел в праве, как самостоятельный правовой феномен, причины его возникновения, разновидности и способы преодоления являются предметом исследования.
Исследование базируется на частноправовом методе познания. Для решении поставленных задач использованы также общенаучные и специальные методов познания.
Целью курсовой работы является исследование правовой природы пробелов в праве;изучение причин образования пробелов; поиск возможных способов восполнения пробела и решения.
Цель конкретизируется следующими задачами:
Проанализировать причины появления пробелов в праве, их понятие и природу;
Изучить имеющиеся в юридической доктрине классификации пробелов в праве и выделить основные виды пробелов в праве;
Рассмотреть институты аналогии закона и аналогии права как способы преодоления пробелов;
Иследование базируется на трудах Е.В.Васьковского, М.А.Кауфмана, Г.А.Лобанова. Теоретической основой являются концептуальные положения общей теории права, нашедшие своё отражение в работах В.Н.Карташова, Н.И.Матузова, А.В.Малько, Л.А.Морозова, А.С.Пиголкина.