Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мой отчет по педпрактике.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
38.7 Кб
Скачать

Диагностика учащихся 4-х классов на познавательный интерес о берестяном промысле.

Диагностика состоит из вопросника по истории берестяного промысла, методов обработки бересты. Ответы учащихся оцениваются «+» и «-».

  1. Самые ранние находки изделий из бересты? ____________________________

  2. Использование бересты в Древней Руси (основные примеры)? ____________

  3. Становление промысла по бересте в России?____________________________

  4. Берестяные промыслы России?________________________________________

  5. Современное положение промыслов по бересте?_________________________

  6. Перечислить основные методы обработки бересты ?______________________

  7. Свойства березы ___________________________________________________

  8. Что Вам известно о музее «Сибирская береста» в г. Новосибирске? ________

  9. Способы заготовки бересты?__________________________________________

  10. Как лучше хранить бересту? _________________________________________

  11. Время для заготовки бересты? ________________________________________

  12. Виды изделий из бересты? ___________________________________________

  13. Свойства бересты, как материала? _____________________________________

  14. Что такое «чага и «кап»? _____________________________________________

  15. Основные положения техники безопасности на уроках художественной обработки бересты? _________________________________________________

Таблица № 2. «Результаты анкетирования учащихся 4-х классов

(Контрольная группа)»

вопроса

1

2

3

4

5

#

6

7

8

9

#

10

#

11

#

12

#

13

14

15

% верных ответов

анкеты

1

+

-

-

-

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

+

27 %

2

+

-

-

+

-

+

-

-

+

+

-

-

-

-

+

40%

3

+

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

+

20%

4

+

+

-

-

+

-

-

-

+

+

-

-

-

-

+

40%

5

-

-

-

-

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

+

20%

6

-

-

-

-

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

+

20%

7

+

-

-

-

+

+

-

-

+

+

-

-

-

-

+

40%

8

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7%

9

+

-

-

-

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

+

27%

10

-

-

+

-

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

+

27%

11

-

-

+

-

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

+

27%

12

+

-

-

-

+

+

-

-

+

+

-

-

-

-

+

40%

13

+

-

-

-

+

+

-

-

-

+

-

-

-

-

+

33%

14

+

+

+

-

+

-

-

-

+

+

-

-

-

-

+

47%

15

+

+

+

+

+

-

+

-

+

+

-

-

-

-

+

60%

16

-

+

-

+

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

+

33%

17

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7%

18

-

-

-

-

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

13%

19

-

-

-

-

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

+

13%

20

+

-

-

+

-

-

-

-

+

+

-

-

-

-

+

33%

частота ответов по каждому вопросу

12

5

4

4

15

4

1

0

16

8

0

0

0

0

17

средний процент

28.6%

Примечание: # – компетентностное задание.

Вывод: Анкетирование контрольной группы учащихся 4-х классов показало следующий результат: 28.6 % - средний показатель от всех анкетируемых. Это доказывает, что учащиеся практически не владеют историческим материалом и слабо знают методы обработки бересты. В анкету для учащихся были включены 5 компетентностных задания (№ 5, 9, 10, 11, 12). Частота встречаемости правильных ответов среди этих 5 заданий составила – 39 % - низкий уровень сформированности предметных компетенций.

ВЫВОД

Результаты констатирующего эксперимента показали, что большинство учащихся осознают значимость художественной обработки бересты, как профессии, но необходимо больше проводить разъяснительных мероприятий, с целью актуализации этого вида творческой деятельности. Главные причины трудностей: отсутствие специальных методик по художественной обработке бересты, учебно-методического обеспечения, недостаточная осведомленность о педагогических инновациях в данной области. Следствием является невысокий уровень сформированности знаний о берестяном промысле и предметных компетенций у школьников.

Анкетирование учащихся на знание исторического материала с использованием компетентностных заданий показало, что средний результат контрольной группы составил 28.6%, при этом частота правильности ответов на компетентностные задания небольшой и составляет –39 %, то есть уровень сформированности предметных компетенций составляет ниже среднего.