Модуль 1. Русь в древний и средневековый периоды.

Тема 1. Предмет истории как науки.

История как наука изучает закономерности общественной жизни в конкретных формах и пространственно-временных критериях. Конкретные формы – различные события: эпохальные и глобальные. Пространственный критерий – различные территории; временные критерии – различные периоды истории.

Методы исторической науки неотъемлемо связаны с практикой:

- сравнительно-исторический – историк сравнивает однородные явления, например, революции, и делает выводы об общем и особенном;

- историко-генетический – объясняет условленность явлений, т.е. выявляет причинно-следственные связи;

- ретроспективный – историк обращается от настоящего к прошлому, например, историк сравнивает события конца 20 в. со Смутой 17 в.;

- историко-типологический – метод применим в археологии, основан на правильном понимании предмета исследования, на исследовании однородных явлений и процессов;

- междисциплинарный – основан на использовании результатов других дисциплин.

Историк должен следовать следующим принципам:

- принцип историзма – способ изучения явлений в их возникновении, развитии и в связи с конкретными условиями. Историк должен понимать логику событий, знать только факты – недостаточно;

- принцип объективности – историк должен избегать субъективности, должен объективно исследовать имеющиеся у него факты.

Источники по истории Отечества.

1. Огромное значение составляют летописи. Самая ранняя – «Повесть временных лет», написанная в начале 12 в. монахом Нестором. Традиции летописания пришли с принятием христианства. Помимо указанной летописи существуют Ипатьевская, Лаврентьевская, Новгородская, Троицкая, Никоновская, Вознесенская и др.

2. Законодательные источники фиксируют в основном нормы права своей эпохи: 1497 г. – Судебник Ивана III, 1550 г. – Судебник Ивана IV, 1649 г. – Соборное уложение.

3. Актовые материалы – грамоты, частные акты. Виды грамот: завещания, договорные, материальные.

4. Специальная документация – родословные книги, которые вели дворяне.

5. Литературные памятники – «Слово о полку Игореве».

6. Публицистика – «Поучение Владимира Мономаха», «Житие Протопопа Аввакума».

7. Литературные памятники житейского плана – «Житие Бориса и Глеба».

8. Мемуары, дневники.

9. Переписка.

10. Делопроизводственные материалы (тайные монополистические договоры, протоколы совещаний директоров).

11. Материалы партийных съездов и конференций.

12. Периодическая печать.

Особую категорию источников составляют памятники письменности и археологические.

Историческая наука в России зародилась в середине XVIII в. Это связано с В.Н.Татищевым. Он был первым историком, написавшим удачный труд по истории России – «История России с самых древнейших времён». Помимо изложения истории он использовал больший круг исторических источников, до него никто не писал с древнейших времён. Кроме того, Татищев часто излагал своё мнение по различным вопросам.

Младшим современником Татищева был М.В. Ломоносов. Он написал работу «Древняя российская история». Он строил свой труд на основе критики оппонентов. Ломоносов выступил критиком норманнской теории (Байер, Миллер). Он высоко оценил деятельность Петра I.

В конце XVIII в. М. Щербатов пытался создать своё историческое сочинение. Хотя ему не удалось сделать удачный труд, но его работа интересна оценками истории XVIII в. Он критиковал деятельность Петра I за то, что он не возвысил боярство, считал его плохим реформатором, но хорошим военачальником. Критиковал Екатерину II за роскошь, фаворитизм, ростовщичество при дворе – это разлагает власть.

XIX век: Н.М. Карамзин – автор «Истории государства Российского». Новое в историографии: существенно расширилась источниковая база; более высокий уровень работы с источниками; литературное достоинство этого труда.

М. Погодин – «Древняя русская история до монгольского ига». Его вклад значителен изучением ПВЛ, «Русской Правды», издавал летописи.

Н. Полевой – «История русского народа» - уделяет внимание быту, экономике. Его работа – новое направление в историографии.

С.М. Соловьёв – «История России с древнейших времён» в 29 т. Новое: обосновал принцип историзма, идею о закономерностях исторического развития России и Зап. Евр, выдвинул новый принцип периодизации ИР. Соловьёв был сторонником норманнской теории, высоко оценил деятельность П I, был западником.

Н.И. Костомаров – «История России в жизнеописаниях её важнейших деятелей». Изучал историю Украины, русско-украинские отношения, первым написал труд по истории Украины.

Одна из самых ярких фигур XIX в. – В.О.Ключевский и его работа «Курс русской истории». Отмечал географический фактор в истории России, работа отличается логикой изложения.

На рубеже XIX-XX вв. П.Н. Милюков издал многотомный труд «Очерки по истории русской культуры».

В XX в. наука прошла несколько этапов:

1. 20-30-е гг. – происходит утверждение марксистко-ленинского мировоззрения в ист. науке. Любое инакомыслие уничтожалось физически, или заставляли эмигрировать, некоторые историки были вынуждены писать так, как прикажет партия (Покровский, Волгин, Лукин).

2. 30-50-е гг. – разработка тем, посвящённых различным периодам отечественной истории, но преимущественно связанных с восстаниями, крестьянскими бунтами, освободительными движениями, социально-экономическими и политическими вопросами, изучением культуры.

3. 60-91 г. – в науке появляется интерес к методологии истории, к изучению теоретических проблем. В годы «оттепели» и «перестройки» появилась некоторая свобода (Фроянов, Рыбаков).

С 90-х годов начинается переосмысление истории, пересматриваются многие вопросы.