Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сочинения для проверки.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
75.46 Кб
Скачать

Вариант проверенного и отредактированного сочинения №3

Синим – восполнение в сочинении фрагментов содержания (С)

Желтым - речевые, грамматические, орфографические, пунктуационные ошибки, погрешности, недочеты.

Зеленым – логические ошибки (нарушение абзацного членения)

Любовь и доброта – нравственный стержень человека.

(С, Л: возможно вступление, задающее тон рассуждению). Любовь, доброта, совесть… Как часто мы произносим эти слова, говоря о чем-то обыденном, повседневном! Порою просто для того, чтобы выразить свое эмоциональное состояние, не вкладывая глубокого смысла в сказанное слово.

А что же есть истинная любовь, доброта, совесть, и легко ли следовать этим духовно-нравственным составляющим человеческой личности?

Любовь… Казалось бы (V) куда проще: люби… и все!!! Но что же мешает жить с любовью в душе? Вероятно, то, что любовь – это не только великая радость, но и тяжкий крест, откровение и тайна, страдание и счастье…Как совместить все это в одной душе? (С: должны быть добавлены включения, отображающие личностную позицию автора сочинения). (Л: новый абзац) Обратимся к примерам их художественной литературы. В известной «Повести и Петре и Февроние (/) Муромских» княгиня Феврония любит мужа своего светло и нежно, тянется душою к его душе, утешает его душу, не давая ей упасть и погибнуть. Все самое тяжкое и горестное на себя принимает. Любовь ее бескорыстна. Дано ей знать, что лишь ее любовью спасется князь. (С: должны быть добавлены элементы смыслового анализа текста художественного произведения.)

В пору изгнанья и скитаний нет у него ближе человека, надежнее опоры, чем жена (V) Богом данная. Чистая любовь ее помогает душе князя освободиться от всего ложного и суетного. Мудро ведет она его по пути духовного совершенствования: не укорит, когда оступится, простит, когда заблуждается, утешит, когда страдает…И в этом ей помогает любовь мудрая, бескорыстная, нежная, терпеливая. (С: должны быть добавлены элементы смыслового анализа текста художественного произведения.)

А вот на современном языке слово «любовь», к сожалению, «звучит по-другому». Не «обветшает» ли? Надеюсь, нет, пока существуют образцы истинной любви. (С: должны быть добавлены включения, отображающие личностную позицию автора сочинения). (Л: новый абзац).Мудрость же позволяет любви подчиниться самоотверженности. Лирический герой стихотворения А.С.Пушкина «Я вас любил…» покоряет читателя именно своей мудростью любить. Прощаясь со своей еще не остывшей любовью, герой стихотворения благословляет свою возлюбленную, чтобы в новой любви она была счастлива, любима «искренно и нежно»: «Как дай Вам Бог любимой быть другим». (С: должны быть добавлены включения, отображающие личностную позицию автора сочинения). (С: должны быть добавлены элементы смыслового анализа текста художественного произведения.)

Есть и такая любовь, святая и искренняя, которая объемлет весь мир, его согревает и просветляет. Она не кричит о себе, а скромно дарит себя людям. Такую любовь показал нам (Р. погрешность, недочет) А.Платонов в рассказе «Юшка». (Л: возможно абзацное членение.) Какие глубокие чувства живут в убогом Юшке! Он чуствует (/) себя осиротевшим, когда видит упавших замертво жуков и бабочек, боится повредить цветы даже своим дыханием… Не сердится на детей, которые обежают (/) его. Он верит, что дети любят его, только не знают (V) что надо делать для любви. Верит, что народ его тоже любит, только «без понятия», так как «сердце в людях бывает слепое». (Л: новый абзац) А что же мы? Мы разучились любить мир вокруг себя: отгородились от мира природы бетоном, пластиком, металлом, Мы не замечаем, что постепенно привыкаем к отсутствию живой природы, превращая ее в «мастерскую» и забывая о том, что она «храм». (С: должны быть добавлены включения, отображающие личностную позицию автора сочинения). (С, Л: микровывод по установленному тезису+ логический мостик к следующему абзацу.) А ведь в ней, говоря словами Ф.И.Тютчева, «…есть душа, есть свобода..., - в ней есть любовь, в ней есть язык». Разрывая связь с миром, мы теряем нравственную опору.

Так как же вернуть человека на путь нравственный, вылечить его «слепое сердце»? Наверное, и нужен всем нам такой Юшка, который откроет глаза на то, что такое истинная любовь и доброта.

(320 слов)

Критерий №1 «Соответствие теме»

Выпускник откликнулся на предложенную задачу, избежал ее подмены, выбрал свой путь рассуждения, сформулировав тезисы, которые попытался аргументированно раскрыть. Автор сочинения частично сопровождает рассуждение личностной оценкой позиции объектов рассуждения. Можно выделить удачный подход в раскрытии замысла работы: учащимся самостоятельно выявлена проблема рассуждения в форме проблемного вопроса: «А что же есть истинная любовь, доброта, совесть, и легко ли следовать этим духовно-нравственным составляющим человеческой личности?»

Хотя выпускник строит высказывание на основе связанных с темой тезисов, опираясь на художественные произведения, но при этом он избегает использования литературного материала в достаточном для проведения смыслового анализа объеме. Литературный материал не ведет ученика за собой, а используется им только как основа для собственных размышлений. Обоснование тезисов отсылками к тексту стихотворения А.С.Пушкина «Я вас любил…» могло бы быть более обстоятельным.

Объем сочинения в пределах допустимого– 300 слов

«Зачет» по данному критерию.

Критерий №2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Литературный материал («Повесть о Петре и Февронии Муромских», рассказ А.Платонова «Юшка» и т.д.), выбранный учеником, дает простор для размышлений над заданной проблемой: «Чистая любовь … помогает душе... освободиться от всего ложного и суетного».

Однако очевидна схематичность проведения аргументации в части использования кратких (неразвернутых) иллюстраций. Выявляется неумение ученика вникать в произведение и осмысливать его (см. стихотворение А.С.Пушкина «Я вас любил…»). Данный литературный материал привлечен формально (вне глубинной связи с рассуждениями выпускника) и воспринимается как некая дань задаче, а не органичная часть сочинения. Несмотря на то, что выбран не лучший путь использования некоторого литературного материала и показан неглубокий уровень его осмысления, «зачет» по критерию №2 может быть поставлен, так как рассуждения автора аргументированы и литературный материал привлечен.

«Зачет» по данному критерию.

Критерий №3 «Композиция и логика рассуждения»

В сочинении просматривается логика, тезисы ученика сопровождаются доказательствами. Соотношение между тезисами и доказательствами выдержано. Неоправданных повторов мыслей нет.

Но можно выделить несколько композиционных недостатков в абзацном членении текста. Хотя второй и третий абзацы и посвящены анализу конкретных примеров из художественных текстов, учащийся не всегда составляет микровыводы, чего требует логика рассуждения по проблеме. Кроме того, автор сочинения неожиданно, без достаточной мотивировки делает переход от одного художественного произведения к другому. А заключение не является полновесным выводом по проблеме рассуждения. Другими словами, аргументы и иллюстрации к ним, приведенные учеником, не могут считаться полноценными в его суждении: ученик не может в достаточной степени выразить авторскую позицию, так как не задумывается о ней, часто подменяя ее собственным пониманием.

Но по критерию №3 работа оценена «зачетом», поскольку общая канва сочинения, хотя и с погрешностями, учеником выстроена.

«Зачет» по данному критерию.

Критерий №4 «Качество письменной речи»

Работу отличает свободная я речь, богатая и разнообразная как в лексическом, так и в синтаксическом плане. Отдельные речевые несообразности не снижают ее общей оценки.

«Зачет» по данному критерию.

Критерий №5 «Грамотность»

Работа не свободна от ряда ошибок. Подобные ошибки не снижают общего уровня сочинения, не препятствуют выставлению оценки.

«Зачет» по данному критерию.