§ 1. Психология осмотра места происшествия

423

ные физические и личностные особенности преступника харак­теризуются: 1) следами, результатами, орудиями и способами его действия; 2) совокупностью объектов, вовлеченных в сферу события преступления; 3) предметами, принадлежащими пре­ступнику.

Эта «личностная» информация в одних случаях может быть достоверной, в других — вероятностной. Так, проникновение преступника в помещение через небольшое отверстие в стене или потолке, через форточку или узкий створ окна свидетель­ствует о наиболее вероятном совершении кражи подростком. Исчезновение вещей мужского или женского предназначения свидетельствует о поле преступника. О поле преступника, как правило, свидетельствует и характер преступления: грабежи, разбои, изнасилование совершаются преимущественно лица­ми мужского пола. Убийство новорожденных детей, некото­рые виды мошенничества в большинстве случаев — женщина­ми! Сейф может быть взломан физически сильным мужчиной, обладающим определенными техническими навыками. Остав­ленные на месте происшествия шпильки, заколки, следы губ­ной помады на окурках свидетельствуют о том, что в группе преступников была женщина. Бумажник, трость, большой но­совой платок, трубка, мундштук, скорее всего, принадлежат мужчине.

Нередко преступник использует предметы профессиональной деятельности. Характер совершенного преступления, похищен­ные вещи свидетельствуют о возрастных особенностях, направ­ленности интересов преступника. Так, взрослые воры похищают наиболее ценные вещи, подростки — вещи, наиболее для них привлекательные. Действия подростков сопровождаются озор­ством, нецелеустремленностью, нетранзитивностыо.

Информацией о мотивах преступления служат данные об исчезновении ценностей, следы взлома хранилищ, вывернутые кар­маны и т. п. Поза и состояние белья потерпевшей могут свиде­тельствовать о сопряженности убийства с изнасилованием. Об­наружение трупа при отсутствии ограбления позволяет предпо­ложить убийство из хулиганских побуждений или в драке. При этом следователь учитывает и возможные инсценировки моти­вов преступления. (Так, убийство из мести может инсцениро­ваться как убийство с целью ограбления. Известен случай, когда преступница, убив жертву из корыстных побуждений, создала обстановку, характерную для изнасилования.)

424 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий

Заранее подготовленное орудие убийства, как правило, сви­детельствует о преднамеренном убийстве. В преступном деянии проявляются и черты характера преступника — дерзость, агрес­сивность, трусость, осмотрительность, осторожность и др.

Следует иметь в виду, что связь доказательств с предметом доказывания может носить многоступенчатый, опосредованный характер.

Сложный случай осмотра места происшествия — ситуация познавательного диссонанса, когда явления конкурируют между собой. Обоснованно выдвинутая версия вдруг неожиданно оп­ровергается противоречащим ей фактом. Во многих случаях это бывает связано с различными приемами сокрытия преступле­ния.

В способе сокрытия преступления проявляются характер и способности преступника, его навыки и привычки, его творчес­кие возможности — воображение, изобретательность. Немало­важное значение имеет и осведомленность преступника о зна­чении для расследования тех или иных вещественных доказа­тельств.

Психологическая особенность действий по сокрытию пре­ступления состоит в том, что они совершаются, как правило, в условиях дефицита времени и повышенной психической напря­женности, в результате чего эти действия отличаются неполно­той, небрежностью, алогичностью. Так, инсценировка самоубий­ства через повешение может быть разоблачена на основе отсут­ствия подставки, без которой нельзя подняться к петле, и т. д.

Психология поведения преступника при инсценировке пре­ступления имеет характерную особенность — чрезмерную моби­лизацию усилий. При инсценировке, например, кражи прояв­ляется излишняя ее демонстрация — множество разбросанных в беспорядке вещей, поврежденных без всякой надобности пред­метов и т. п. При инсценировках, как правило, отсутствуют те следы, которые диктуются логикой имитируемого происше­ствия. Так, распиливание дужки замка на дверях магазина дол­жно сопровождаться распылением опилок. Их отсутствие, ско­рее всего, свидетельствует о том, что замок был первоначально распилен в другом месте с целью инсценировки кражи.

Для разоблачения инсценировки преступления существенно не только отсутствие, но и наличие следов, которых по логике вещей не должно было быть. Например, при имитации кражи из магазина путем совершения пролома в стене преступники