Практичне заняття 2 Формалістичні пошуки в художній прозі Юрія Іздрика і Тараса Прохаська

1. Епіка Юрія Іздрика: постмодерністська гра чи неоекспресіонізм?

2. Внутрішньо- і зовнішньоформальні особливості художньої прози Тараса Прохаська: змістовий і формальний експерименти.

Література

1. Баран Є. Навздогін дев’яностим… Проза бібліофіла / Є. Баран. – Івано-Франківськ: Тіповіт, 2006. – 200 с.

2. Бондар-Терещенко І. Проста метаісторія «Непростих». Про «белетризацію минулого» в романі Т. Прохаська / І. Бондар-Терещенко // Слово і Час. – 2003. – № 6. – С. 58–60.

3. Бондар-Терещенко І. Текст 1990-х: герої та персонажі / І. Бондар-Терещенко. – Тернопіль: Джура, 2003. – 208 с.

4. Бук С. Форми нарації в романі Іздрика «Подвійний Леон» / С. Бук // Слово і Час. – 2006. – № 2. – С. 63–67.

5. Голобородько Я. Артеґраунд. Український літературний істеблішмент: збірка статей / Я. Голобородько. – К.: Факт, 2006. – 160 с.

6. Голобородько Я. Інсталяція жанру: роман-puzzle Іздрика / Я. Голобородько // Слово і Час. – 2009. – № 6. – С. 102–105.

7. Голобородько Я. Образно-словесні мантри Тараса Прохаська / Я. Голобородько // Слово і Час. – 2006. – № 7. – С. 41–43.

8. Голобородько Я. Практика почуттів, або бревіарій Тараса Прохаська / Я. Голобородько // Кур’єр Кривбасу. – 2006. – № 203 (жовтень). – С. 211–217.

9. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека: Український літературний постмодерн / Т. Гундорова. – К.: Критика, 2005. – 264 с.

10. Гутнікова Т. Концепція героя у романі Ю. Іздрика «Воццек» / Т. Гутнікова // Вісник Харківського національного університету. Сер. «Філологія». – Вип. 56. – Харків, 2009. – С. 134–138.

11. Лобановська Г. По той бік Анни (Прохасько Тарас. Інші дні Анни. – К.: Смолоскип, 1998. – 106 с.) / Г. Лобановська // Слово і Час. – 1999. – № 11. – С. 83–84.

12. Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: навч. посіб. / Р. Харчук. – К.: Академія, 2008. – 248 с.

13. Чернишова Н. Психологічний аспект герменевтичного прочитання роману Ю. Іздрика «Подвійний Леон. Istoriя хвороби»: на окупованій території власного «я» / Н. Чернишова // Кальміюс. – 2001. – Ч. 3-4 (15-16). – С. 71–75.

14. Чернишова Н. Текст як психічна імітація альтернативних сценаріїв (за романом Т. Прохаська «Інші дні Анни») / Н. Чернишова // Кальміюс. – 2002. – Ч. 1-2 (17-18). – С. 44–47.

Форма заняття: аукціон. Передбачає «купівлю» питань у викладача за певний відсоток балу.

Завдання: з’ясувати основні риси поетики художньої прози письменників.

Практичне заняття 3 Роман «Жінка його мрії» Олеся Ульяненка – художній твір чи аморальне чтиво?

1. Літературознавча рецепція епіки Олеся Ульяненка (Ніла Зборовська, Олег Соловей, Анна Біла, Роксана Харчук та ін.).

2. Історія заборони роману «Жінка його мрії».

3. Демаркація художнього й антихудожнього в романі Олеся Ульяненка.

Література

1. Біла А. Тексти О. Ульяненка. Спроба моделювання читацької авдиторії / А. Біла // Кальміюс. – 2001. – Число 1-2. – С. 113–117.

2. Зборовська Н. Код української літератури: проект психоісторії новітньої української літератури / Н. Зборовська. – К.: «Академвидав», 2006. – 504 с.

3. Зборовська Н. Містична безодня у прозі Олеся Ульяненка // Феміністичні роздуми. На карнавалі мертвих поцілунків / Н. Зборовська. – Львів: Літопис, 1999. – С. 160–178.

4. Зборовська Н. Олесь Ульяненко – поет і містик / Н. Зборовська // Кур’єр Кривбасу. – 1999. – № 110 (лютий). – С. 161–171.

5. Соловей О. Є. Атоми і Порожнеча: рецензії / О. Є. Соловей. – Луцьк: ПВД «Твердиня», 2012. – 148 с.

6. Соловей О. Заборонена правда, або Деякі аспекти аморальности (Ситуація українського письменника в 2009-му році) / О. Соловей // Сучасність. – 2009. – № 6. – С. 133–144.

7. Соловей О. Інспіроване пекло [про книгу Олеся Ульяненка «Там, де Південь»] // Українська літературна газета. – 2010. – № 6 [12] (19 березня). – С. 14–15.

8. Соловей О. Умовна історія свинства: [рецензія на роман Олеся Ульяненка «Перли і свині»]: [Електронний ресурс] / О. Соловей // Режим доступу: http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2011/05/16/153057.html

9. Тендітна Н. Особливості проблематичного вираження образу смерті в прозі О. Ульяненка та Є. Пашковського / Н. Тендітна // Література. Фольклор. Проблеми поетики: [зб. наук. праць / редкол. М. Х. Гуменний та ін.]. – Вип. 26. – К.: Акцент, 2007. – С. 690–698.

10. Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: навч. посіб. / Р. Харчук. – К.: Академія, 2008. – 248 с.

11. Цікавий С. Улян як RAMMSTEIN (Ульяненко О. Сталінка. Дофін сатани. – Харків: Фоліо, 2003. – 382 с.) / С. Цікавий // Кальміюс. – 2005. – Ч. 3 (24). – С. 135–138.

• Матеріали справи щодо роману «Жінка його мрії» (сайт «Буквоїд»).

Форма заняття: дискусія (рольова гра). Студенти завчасно отримують ролі в дискусії: 1) ведучий; 2) команда «за» (3 – 4 людини) і 3) «проти»; 4) літературознавці (4 – 5 осіб); 5) культурологи (2 особи); 6) фахівець із галузі розмежування еротики й порно; 7) представник із релігійної сфери тощо, готують відповідні матеріали (аргументи) до дискутування.

Завдання: довести в процесі дискусії, що роман О. Ульяненка «Жінка його мрії» належить до художньої літератури.