- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы особенностей функционирования предприятий апк……………………………………………………………………………..……6
- •Глава 2. Основные показатели деятельности хозяйства ооо «Куркан» Юкаменского района………………………………………………………14
- •Глава 3. Анализ особенностей функционирования предприятий апк современных условиях на примере ооо «Куркан» Юкаменского района…….30
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы особенностей функционирования предприятий апк.
- •1.1.Понятие и сущность апк
- •1.2. Показатели функционирования предприятий апк
- •2Глава. Основные показатели деятельности хозяйства ооо «Куркан» Юкаменского района.
- •2.1.Специализация хозяйства.
- •Структура товарной продукции
- •Продолжение таблицы 4
- •2.3. Трудовые ресурсы и производительность труда.
- •Численность работников и фонд заработной платы
- •Трудоемкость производства продукции
- •Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
- •2.4.Состав и структура основных средств и эффективность использования основных средств.
- •Состав и структура основных фондов предприятия
- •2.5.Состав и структура оборотных средств и эффективность использования оборотных средств.
- •Состав и структура оборотных средств предприятия
- •Эффективность использования оборотных средств
- •2.6.Анализ затрат и себестоимости.
- •Затраты и себестоимость продукции
- •2.7.Анализ рентабельности производства.
- •Рентабельность производства отдельных видов продукции
- •Глава 3. Анализ особенностей функционирования предприятий апк современных условиях на примере ооо «Куркан» Юкаменского района.
- •3.1.Особенности функционирования предприятия.
- •Расчет средней цены реализации
- •Расчет стоимости валовой продукции, товарности, производства
- •3.2.Пути улучшения функционирования предприятий в современных условиях.
- •Заключение
- •Список используемой литературы.
Трудоемкость производства продукции
(затраты чел.-час. на 1 ц)
Продукция |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем за 3 года |
Зерновые |
0,7 |
0,9 |
1,01 |
0,87 |
Картофель |
1,5 |
1,8 |
2,02 |
1,7 |
Мясо КРС |
25,4 |
44,7 |
55,8 |
41,9 |
Молоко |
2,3 |
6,4 |
6,4 |
5,03 |
Мясо свиней |
40 |
10,2 |
19,5 |
23,2 |
Как видно из таблицы 12 , трудоемкость по зерновым увеличилась в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 0,31 за счет прямых затрат труда.
Трудоемкость по картофелю увеличилась в 2011 году по сравнению с 2009 на 0,52 за счет прямых затрат труда.
Трудоемкость по мясу КРС увеличилась в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 30,4 за счет прямых затрат труда.
Трудоемкость по мясу свиней уменьшилась в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 20,5 за счет увеличения прироста живой массы.
Трудоемкость по молоку увеличилась в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 4,1 за счет прямых затрат труда.
Таблица 13
Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Произведено валовой продукции,тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
15995
8374
7621 |
29665
17418
12247 |
71947
26744
45203 |
Продолжение таблицы 13
Темпы роста производительности труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100
100 100 |
368
208 160 |
912
319 593 |
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100,3
40,2 60,1 |
183,6
67,6 116 |
274
76,6 197,4 |
Темпы роста оплаты труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100
100 100 |
361
168 193 |
528
190 328 |
Согласно таблице 13, в 2009 году валовая продукция растениеводства превышала валовую продукцию животноводства на 753 тыс. руб., а в 2011 году валовая продукция животноводства превысила валовую продукцию растениеводства на 18459 тыс. руб.
Производительность труда выросла в 2001 году по сравнению с 2009 годом: в растениеводстве на 219%, в животноводстве на493%.
Оплата труда 1 среднегодового работника в области животноводства превышала оплату труда в области растениеводства: в 2009 году-на19,9 тыс. руб.; в 2011 году-на 120,8 тыс. руб.
Темпы роста оплаты труда составили в 2011 году: в растениеводстве 90%, в животноводстве 228%,-по сравнению с 2009 годом.
Соответственно рост производительности труда вызвал рост оплаты труда.