
- •Система аналитической информации для принятия управленческих решений отличается сложностью.
- •Систематизацию и подготовку источников информации для анализа можно разделить на два этапа: проверка их содержания; обработка и изучение материалов.
- •1.Экономические показатели для проведения оценки и анализа
- •Экономической безопасности предприятий
- •Окончание табл. 3
- •Конфиденциальности информации, формированию системы показателей, выбору комплекса методов и индикаторов экономической безопасности предприятия.
- •Информационно-аналитическое обеспечение економічної безпеки підприємства
- •2. Подходы и методы оценки экономической безопасности
- •Окончание табл..1
- •Приложение 2
Окончание табл. 3
1 |
2 |
3 |
4 |
Экономические параметры |
|||
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн |
СП |
|
– |
Административные расходы, тыс. грн |
АВ |
|
– |
Расходы на сбыт, тыс. грн |
ВЗ |
|
– |
Материальные затраты, тыс. грн |
МВ |
|
– |
Расходы на оплату труда, тыс. грн |
ВО |
|
– |
Цена реализации одной панели перекрытия ПК 72-15-8а, грн |
Ц |
|
– |
Удельный вес плит перекрытия в общем объеме выпуска продукции,% |
ПП |
|
– |
Показатель выхода годного продукта из использованного сырья |
ВП |
|
– |
Материалоемкость |
М |
|
– |
Трудоемкость |
Т |
|
– |
Коэффициент затоваривание готовой продукцией |
КЗ |
|
– |
Удельный вес недостач и потерь в общем объеме выручки от реализации продукции, % |
ПН |
|
– |
Чистая прибыль, тыс. грн |
ЧП |
|
– |
Рентабельность продукции, % |
РП |
|
– |
Схема взаимосвязи и взаимообусловленности составляющих информационно-аналитического обеспечения экономической безопасности предприятия представлена на рис. 1. Все составляющие необходимо выбирать комплексно и адекватно.
При этом необходимо учитывать все требования к:
Конфиденциальности информации, формированию системы показателей, выбору комплекса методов и индикаторов экономической безопасности предприятия.
От точной идентификации угроз предприятию, от правильного выбора измерителей их проявления, то есть системы индикаторов, зависит степень адекватности оценки экономической безопасности предприятия существующей в производстве реальности и комплекс необходимых мер по предупреждению и нивелированию опасности, соответствующих масштабов и характера угроз.
В качестве одной из целей мониторинга экономической безопасности предприятия является диагностика его состояния по системе показателей, учитывающих специфические отраслевые особенности, наиболее характерных для данного предприятия и имеющих для последнего важное стратегическое значение.
Информационно-аналитическое обеспечение економічної безпеки підприємства
Комплекс методов
Входная информация
индикаторы
Система показателей
Рис.1. Взаимосвязь и взаимообусловленность составляющих
информационно-аналитического обеспечения экономической
безопасности предприятия.
Если использовать подобную методику для построения системы количественных и качественных показателей экономической безопасности на уровне предприятия, то в нее необходимо включить следующие основные индикаторы (естественно, данный перечень требует его конкретизации для каждого вида производства, ранжирования показателей на основные и второстепенные):
а) индикаторы производства:
динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темп изменения);
реальный уровень загрузки производственных мощностей;
доля НИОКР в общем объеме работ;
доля НИР в общем объеме НИОКР;
темп обновления основных производственных фондов (реновации);
стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени);
удельный вес производства в ВВП (для особо крупных предприятий-монополистов);
оценка конкурентоспособности продукции;
возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования;
б) финансовые индикаторы:
объем "портфеля" заказов (общий объем предполагаемых продаж); фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала);
уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения);
уровень рентабельности производства;
фондоотдача (капиталоемкость) производства;
просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская);
доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства;
в) социальные индикаторы:
уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по промышленности или экономике в целом;
уровень задолженности по зарплате;
потери рабочего времени;
структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная).
Согласно специфики предприятия и соответственно фактических и нормативных значений его технико-экономических показателей и величины их отклонения от барьерных (пороговых) значений индикаторов экономической безопасности состояние исследуемого предприятия можно характеризовать как:
а) нормальное, когда индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близок к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и площадей;
б) предкризисное, когда переступається барьерное значение хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности, а другие приблизились к некоторой грани своих барьерных значений и при этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов производства путем принятия к угрозам, которые возникают на предприятии, мер предупредительного характера;
в) кризисное, когда переступаються барьерные значение большинства основных (по мнению экспертов) индикаторов экономической безопасности и появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения персонала;
г) критическое, когда нарушаются все (или почти все) барьеры, отделяющие нормальное и кризисное состояния развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой.
Пусть Pi - система показателей экономической безопасности предприятия,
i = 1 ,..., m;
-
пороговое (барьерное) нормализованное
значение показателя Pi.
Систему показателей можно сформировать на основе проведения факторного анализа или подобрав несколько ключевых показателя, которые представляют функциональные составляющие экономической безопасности предприятия.
Изменение значений индикатора Pi происходит в диапазоне 0 <xi <1 и эти значения определяются соотношениями:
,
если (1
+ s)
<
xi <1,
,если
<
<(1
+ s)
,
=
,если
( <
<(1
- s)
,
,если
0 <
<
(1
- s)
.
Здесь s - граница барьерного значения показателя, принимающая значение, допустим, s = 0,15;
состояние предприятия обозначено следующим образом: н - нормальное, пк - предкризисное, к - кризисное, кр - критическое.
В качестве критерия состояния производства, отвечающего требованиям экономической безопасности, будет выступать условие Sн> Sпк> Sкр,
где Sн - площадь многоугольника при нормальном или предкризисном развитии производства;
Sпк - площадь многоугольника в кризисной или пороговой зоне состояния производства; Sкр - площадь многоугольника в критической зоне состояния производства.
Для определения экономической безопасности предприятия по индикаторам используется графический способ (рис. 2.).
Значение графической интерпретации результатов индикативного анализа экономических обоснований, оценок, расчетов на практике часто недооценивается. Она способствует лучшему восприятию и ускорению получения не только количественных, но и качественных значений показателей, что играет важную роль при проведении визуальной, оперативной, комплексной оценке согласованности разнородных факторов, определяющих состояние и тенденции развития предприятия.
Используется программа построения диаграммы
Рис. 2. Использование графического способа для определения уровня
экономической безопасности предприятия.
График не только характеризует текущее состояние предприятия, но и то состояние его безопасности, к которому необходимо стремиться.
Имея аналогичные данные по конкурирующим или смежным предприятиям, появляется возможность сравнивать исследуемое предприятие с другими предприятиями и оценивать свои относительные преимущества и недостатки, сравнивать и соединять свои возможности и возможности предприятий-конкурентов или сравнивать состояние предприятия в динамике разных лет и достоверно анализировать, прогрессирует или деградирует предприятие, выявлять опасные отклонения от нормального состояния.