Основные данные о работе

Версия шаблона	2.1
Филиал	Кадуйский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Конституционное право РФ
Тема	Понятие, принципы и структура гражданского общества в России
Фамилия студента	Мыльникова
Имя студента	Анастасия
Отчество студента	Валерьевна
№ контракта	2060011400104005

Содержание

Основные данные о работе 1

Содержание 2

Введение 3

Основная часть 6

1. Общаяᅟ характеристикаᅟ понятияᅟ «гражданскоеᅟ общество 6

2. Условия формирования гражданского общества в России 16

Заключение 29

Глоссарий 32

Список использованных источников 34

Приложения 36

Введение

Формирование гражданского общества небезосновательноᅟ рассматриваетсяᅟ сегодняᅟ какᅟ важныйᅟ элементᅟ укрепленияᅟ демократическихᅟ началᅟ функционированияᅟ современногоᅟ российскогоᅟ общества.ᅟ Ноᅟ этотᅟ важныйᅟ социально-политическийᅟ аспектᅟ актуализацииᅟ проблемыᅟ генерируетᅟ иᅟ двеᅟ линииᅟ восприятияᅟ иᅟ интерпретацииᅟ сутиᅟ задач,ᅟ которыеᅟ вᅟ существеннойᅟ мереᅟ неᅟ совпадаютᅟ междуᅟ собой.ᅟ Однаᅟ линияᅟ отражаетᅟ теоретико-методологическийᅟ контекстᅟ даннойᅟ проблемы,ᅟ связанныйᅟ сᅟ выявлениемᅟ объективныхᅟ предпосылокᅟ иᅟ условийᅟ формированияᅟ гражданскогоᅟ общества,ᅟ раскрытиемᅟ егоᅟ сущностныхᅟ признаковᅟ иᅟ свойств,ᅟ иᅟ соответствующимᅟ моделированиемᅟ наᅟ этойᅟ основеᅟ алгоритмаᅟ движенияᅟ обществаᅟ кᅟ искомымᅟ качественнымᅟ характеристикамᅟ иᅟ состоянию.

Другаяᅟ линия,ᅟ кудаᅟ болееᅟ энергичноᅟ декларируемаяᅟ иᅟ представленнаяᅟ структурамиᅟ власти,ᅟ интерпретируетᅟ проблемуᅟ какᅟ неотложнуюᅟ политическуюᅟ задачу,ᅟ доступнуюᅟ дляᅟ искусственногоᅟ конструированияᅟ иᅟ институционализации.ᅟ Ноᅟ теᅟ илиᅟ иныеᅟ параметрыᅟ иᅟ свойстваᅟ гражданскогоᅟ общества,ᅟ взятыеᅟ безотносительноᅟ ихᅟ сущностногоᅟ содержанияᅟ иᅟ выражающиеᅟ лишьᅟ егоᅟ некоторыеᅟ внешниеᅟ признаки,ᅟ вᅟ любойᅟ моделиᅟ ихᅟ институционализацииᅟ принципиальноᅟ неᅟ могутᅟ содержательноᅟ «объективировать»ᅟ реальнуюᅟ гражданскуюᅟ жизнедеятельностьᅟ иᅟ обреченыᅟ оставатьсяᅟ формальнымиᅟ агентамиᅟ соответствующегоᅟ способаᅟ социальногоᅟ дискурсаᅟ вᅟ обществе.ᅟ

Междуᅟ темᅟ объективнаяᅟ природаᅟ нынешнейᅟ российскойᅟ власти,ᅟ тоᅟ естьᅟ власти,ᅟ взятойᅟ внеᅟ ееᅟ персонифицированныхᅟ характеристик,ᅟ поᅟ определениюᅟ несетᅟ вᅟ себеᅟ искушениеᅟ форсироватьᅟ именноᅟ даннуюᅟ логикуᅟ интерпретацииᅟ задач.ᅟ Подобныйᅟ политическийᅟ логотипᅟ действийᅟ неᅟ толькоᅟ игнорируетᅟ объективныйᅟ контекстᅟ сутиᅟ гражданскогоᅟ общества,ᅟ ноᅟ иᅟ опасенᅟ фетишизациейᅟ некоторыхᅟ внешнихᅟ признаковᅟ последнегоᅟ иᅟ конструированиемᅟ новогоᅟ социальногоᅟ иᅟ идеологическогоᅟ фантома,ᅟ подобноᅟ фантомуᅟ «социализма»ᅟ довлеющегоᅟ надᅟ индивидомᅟ иᅟ обществомᅟ какᅟ самоценность.

Сᅟ учетомᅟ сказанного,ᅟ анализᅟ сущностиᅟ гражданскогоᅟ общества,ᅟ егоᅟ признаковᅟ иᅟ свойств,ᅟ выявлениеᅟ объективныхᅟ предпосылокᅟ иᅟ условийᅟ егоᅟ формированияᅟ иᅟ функционирования,ᅟ становитсяᅟ актуальнойᅟ научнойᅟ иᅟ практическойᅟ задачейᅟ развитияᅟ современногоᅟ российскогоᅟ общества.ᅟ Существуетᅟ дваᅟ принципиальныхᅟ аспектаᅟ даннойᅟ проблемы:ᅟ вᅟ чемᅟ сущностьᅟ гражданскогоᅟ обществаᅟ какᅟ конкретно-историческогоᅟ социума,ᅟ иᅟ каковыᅟ егоᅟ специфическиеᅟ проявленияᅟ вᅟ современнойᅟ российскойᅟ действительности?

Степень разработанности проблемы. Осмысление проблем соотношения общества и государства возникло еще до того, как, собственно, появилось само гражданское общество. В этом смысле оно имеет свою предысторию и историю. Эту мысль хорошо выразил Г.В.Гегель, который полагал, что гражданское общество было «создано … лишь в современном мире»¹.

Оно начинает формироваться в Новое время, в эпоху становления буржуазных государств.

Большой вклад в разработку теории гражданского общества внесли его родоначальники Т.Гоббс, Дж. Локк, такие выдающиеся политические мыслители как Г.В.Гегель, Алексис де Токвиль, К.Маркс и другие.

Эти авторы по существу определили основное поле интерпретаций соотношения понятий государства и гражданского общества, которые можно свести к полюсам мнений: «государство и гражданское общество – непримиримые противники», государство и гражданское общество – вечные союзники». Истина в этом вопросе, как справедливо заметил В.К.Левашов, лежит где-то «посредине и определяется диалектикой исторического развития отношений между обществом и государством»².

Таким образом,ᅟ объектомᅟ даннойᅟ работыᅟ выступаетᅟ гражданскоеᅟ общество,ᅟ аᅟ предметомᅟ –ᅟ закономерностиᅟ егоᅟ построенияᅟ иᅟ существования.

Цельᅟ даннойᅟ работыᅟ исследовать формирование ᅟᅟгражданскогоᅟ общества.

Задачамиᅟ данногоᅟ исследованияᅟ являются:

определениеᅟ понятияᅟ гражданскоеᅟ общество;

выявлениеᅟ специфическиᅟ структурыᅟ гражданскогоᅟ общества;

анализᅟ условийᅟ формированияᅟ гражданскогоᅟ обществаᅟ вообщеᅟ иᅟ вᅟ Россииᅟ вᅟ частности;

выявлениеᅟ характеристикᅟ общественныхᅟ организацийᅟ какᅟ институтаᅟ гражданскогоᅟ общества.

Методы исследования. В рамках социологического и политологического подходов в работе использованы методы системного, структурно-функционального и сравнительного анализа.

Практическая значимость исследования. Материалы исследования могут способствовать поиску путей стабилизации дагестанского общества. Полученные данные могут служить научной основой для подготовки законопроектов Российской Федерации и ее субъектов в области регулирования отношений между государством и институтами гражданского общества.

Материалы курсовой могут использоваться в качестве информационной базы для последующих социально-политических исследований, служить основой региональных разделов учебных программ образовательных учреждений, программ спецкурсов и курсов по выбору, разработки учебников и учебных пособий