Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
білети з ідміністративного процесу з тестами.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
116.35 Кб
Скачать

П рАт «Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом Львівський інститут

Рівень: Бакалавр

Навчальна дисципліна: Адміністративний процес

Екзаменаційний білет № 14

  1. Теоретичне питання

    1. Адміністративні провадження за ініціативою органа владних повноважень

    2. Підвідомчість справ про адміністративне правопорушення

    3. Структура адміністративного процесу, її поняття та елементи

  2. Тестові завдання:

1. Не підлягають розгляду та вирішенню звернення, які:

а) не підписані автором;

б ) підписані автором;

в ) звернення осіб, визначених судом недієздатними;

г) всі відповіді правильні.

2. З метою повного і якісного забезпечення прав і законних інтересів громадян законодавець установлює певні заборони для суб’єктів, що розглядають звернення, а саме:

а) забороняється розголошення відомостей, що становлять державну чи іншу таємницю;

б) на прохання громадянина не підлягають розголошенню його прізвища, місця проживання та роботи.

в)забороняється розголошення відомостей , що стосуються змісту звернення громадян;

г)всі відповіді правильні.

3. Нормами адміністративного процесуального права регулюються відносини:

а) приватної адміністрації при вирішенні приватних інтересів учасників адміністративного процесу;

б) іноземної адміністрації при вирішенні іноземних інтересів учасників адміністративного процесу;

в) публічної адміністрації при вирішенні публічних інтересів учасників адміністративного процесу.

  1. Задача

    1. Особою, яка була звільнена з посади заступником начальна об’єднання№1 їз режиму та оперативної роботи управління виправно-трудових колоній Красноярського краю СРСР, було подано позов про неправомірне нарахування їй пенсії в меншому розмірі, аніж передбачений для осіб, які звільнені із аналогічних посад в Установах Державного Департаменту України з питань виконання покарань, займана посада при СРСР прирівняна до посади першого заступника начальника установ з нагляду , безпеки, охорони та оперативної роботи. Суд апеляційної інстанції у задоволенні позову відмовив, оскільки позивач не дав іншої довідки, яка б підтвердила відповідність займаної при звільненні посади іншій (вищій) посаді у структурі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Проаналізуйте, чи дотримався суд принципу диспозитивності в судовому процесі?

Укладач: Неборачок О.І.

Завідувач кафедри: к.ю.н Личенко І.О.

П рАт «Вищий навчальний заклад Міжрегіональна академія управління персоналом Львівський інститут

Рівень: Бакалавр

Навчальна дисципліна: Адміністративний процес

Екзаменаційний білет № 15