Виробнича практика . Мета і завдання практики

Вивчення організаційної структури базового органу (організації), його функціонального положення в системі органів (організацій) країни, його роль в вирішенні загальнодержавних, регіональних і локальних завдань господарській, соціально-культурній і адміністративно-правовій сферах, вивчення системи організаційних форм, методів і стилю роботи відповідних служб; вивчення правового статусу посадових осіб, формальних і неформальних груп в структурі апарату; придбання навичок і умінь самостійного виконання функцій співробітника, що служить (ОВС, прокуратури, суду, органів юстиції та ін.); застосування науково-дослідних прийомів вивчення професійної діяльності; вивчення системи документообігу; набуття навичок роботи з комп’ютерною технікою та комп’ютерними програмами звітності.

Внаслідок проходження практики студент повинен:

Знати:

• нормативно-правовий матеріал, що регламентує порядок формування, реорганізації, ліквідації і діяльності базового органу (спеціальне і загальне законодавство);

• правове положення, організацію роботи бази практики, її функції і завдання;

• правовий статус, функціональні обов’язки посадових осіб;

• порядок, форми і методи роботи бази практики, планування її діяльності, критерії визначення її ефективності;

• систему контролю за діяльністю структурних підрозділів;

• існуючий порядок прийому громадян і співробітників бази практики;

• процедуру узгодження і візування управлінських рішень;

• комп’ютерні програми, що використовуються працівниками бази практики.

Уміти:

• збирати, систематизувати, обробляти і використовувати необхідну інформацію для здійснення правотворчої, правозастосовної, управлінської діяльності;

• вільно користуватися законодавством;

• складати проекти управлінських рішень (розпоряджень, наказів, рішень, постанов тощо) та інших процесуальних документів провести їх узгодження і візування;

• складати довідки, доповідні записки до відповідних органів, методичні рекомендації, інструктивний матеріал для підлеглих організацій;

• брати участь у підготовці і проведенні процесуальних дій в органах досудового розслідування, суду та інших правоохоронних органах;

• вести прийом службовців і громадян, ухвалюючи оперативні рішення (проекти);

• виступати в трудовому (адміністративному) колективі і перед населенням про суспільно-політичній і правовій тематиці.

Отримати навички:

• правозастосовної та підзаконної правотворчої роботи на техніці;

• документального оформлення діяльності службової особи бази практики;

• спілкування з представниками органів державного управління місцевого самоврядування, населенням;

• організації і проведення суспільно-політичних заходів, їх правового забезпечення;

• роботи з комп’ютерними програмами та оргтехнікою;

• застосування наукових методів вивчення державної служби, правоохоронних і судових органів.

Переддипломна практика мета і завдання практики

Заключним етапом практичної підготовки є переддипломна практика студентів, яка проводиться перед виконанням кваліфікаційної дипломної роботи. Під час цієї практики заглиблюються і закріпляються теоретичні знання по всіх дисциплінах учбового плану, підбирається фактичний матеріал для виконання кваліфікаційної роботи, проводиться підготовка до здачі державних екзаменів.

Метою практики є оволодіння студентами сучасними методами, формами організації праці у фаховій галузі, формування на базі одержаних у вищому навчальному закладі знань професійних умінь і навичок.

Головним завданням практики є поглиблення та закріплення теоретичних знань з усіх дисциплін навчального плану, підбір фактичного матеріалу для виконання кваліфікаційної роботи, складання іспитів.

Після проходження практики студент повинен:

Знати:

• нормативно-правовий матеріал, що регламентує порядок формування, реорганізації, ліквідації і діяльності базового органу (загальне і спеціальне законодавство);

• правове положення, організацію роботи бази практики, її функції і завдання;

• правовий статус, функціональні обов’язки посадових осіб;

• порядок, форми і методи роботи бази практики, планування її діяльності, критерії визначення її ефективності;

• систему контролю за діяльністю структурних підрозділів;

• існуючий порядок прийому громадян і співробітників бази практики;

• процедуру узгодження і візування управлінських рішень;

• комп’ютерні програми, що використовуються працівниками бази практики.

Уміти:

• самостійно збирати, систематизувати, обробляти і використовувати необхідну інформацію для здійснення правотворчої, правозастосовної, управлінської діяльності;

• вільно користуватися законодавством;

• самостійно складати проекти управлінських рішень (розпоряджень, наказів, рішень, постанов), протоколів і інших процесуальних документів;

• самостійно складати довідки, доповідні записки до відповідних органів, методичні рекомендації, інструктивний матеріал для підлеглих організацій;

• брати участь у підготовці і проведенні процесуальних дій в органах досудового розслідування, суду і інших правоохоронних органах;

• самостійно вести прийом службовців і громадян, ухвалюючи оперативні рішення (проекти).

Отримати навички:

• правозастосовної та підзаконної правотворчої роботи;

• документального оформлення діяльності службової особи бази практики;

• спілкування з представниками органів державного управління місцевого самоврядування, населенням;

• організації і проведення суспільно-політичних заходів, їх правового забезпечення;

• роботи з комп’ютерними програмами та оргтехнікою;

• застосування наукових методів вивчення державної служби, правоохоронних і судових органів.

Крім того, студент повинен вивчити статистичну звітність за минулий період та на основі отриманої інформації підготувати аналіз діяльності бази практики з висновками і пропозиціями щодо її покращення.

Підведення підсумків практики.

Після закінчення терміну практики студенти звітують про виконання програми та індивідуального завдання. Загальна форма звітності студента - ведення письмового звіту, підписаного і оціненого безпосереднім керівником від бази практики.

Письмовий звіт разом з іншими документами (щоденник, характеристика та ін.) подається на рецензування керівнику практики з боку ВСП «МІП НУ «ОЮА».

Звіт має містити відомості про виконання студентом усіх розділів програми практики та індивідуального завдання, мати розділи з питань охорони праці, висновки і пропозиції, список використаної літератури та інші. Оформлюється звіт за вимогами, які встановлено в ВСП «МІП НУ «ОЮА».

Звіт з практики захищається студентом (з диференційованою оцінкою) в комісії, яка призначається завідуючим кафедрою. До складу комісії входять керівники практики з боку ВСП «МІП НУ «ОЮА» і, за можливості, від баз практики, викладачі практики, які викладали студентам спеціальні дисципліни. Комісія приймає залік у студентів на протязі перших десяти днів семестру, якій починається після практики. Оцінка за практику вноситься в заліково - екзаменаційну відомість і залікову книжку студента за підписами членів комісії.

Оцінка студента за практику враховується стипендіальною комісією при призначенні розміру стипендії разом з його оцінками за результатом підсумкового контролю.

Студенту, який не виконав програму практики без поважних причин може бути надано право проходження практики повторно. Якщо студент востаннє отримав негативну оцінку по практиці в комісії, він відраховується з ВСП «МІП НУ «ОЮА».

Критерії оцінювання знань, навичок, умінь практикантів

При захисті поданих матеріалів про проходження практики оцінюється: знання норм Конституції України, інших нормативно-правових актів з питань організації та діяльності бази практики; вміння орієнтуватись в системі чинного законодавства України; аналізувати зміст правових документів, з'ясувати для себе та роз'яснити іншим зміст закону, застосовувати на практиці норми права; аргументовано висловлювати свою думку, користуватися юридичною літературою, складати тези, готувати короткі повідомлення; правильно користуватися юридичною термінологією; організовувати претензійно-позовну роботу, представляти інтереси організацій у судах, інших органах під час розгляду практичних юридичних питань і спорів; консультувати з різноманітних правових питань; узагальнювати практику застосування чинного законодавства, організовувати юридичну роботу в організації, надавати практичну допомогу структурним підрозділам і громадським організаціям; готувати матеріали для передачі в судові органи; оформлювати матеріали про притягнення працівника до дисциплінарної та матеріальної відповідальності тощо; оформлювати укладання господарських договорів, готувати висновки щодо їх юридичної обґрунтованості, розробляти умови колективного договору, розглядати питання дебіторської та кредиторської заборгованості; вести довідково-інформаційну роботу щодо законодавства; надавати довідки з організаційно-правових та інших юридичних питань, консультувати з питань застосування чинного законодавства України.

Оцінюються практичні навички роботи з правничим матеріалом, навички щодо розробки юридичних документів (накази, договори, угоди, претензії, позовні заяви, відповіді на звернення громадян тощо); використання знань, отриманих при вивченні юридичних і соціально-економічних дисциплін, різних джерел знань (навчальної, наукової, художньої літератури, матеріалів газет, журналів, радіо, телебачення); архітектоніка та логіка викладу звіту про практику (послідовність викладу матеріалу, виокремлення головного та суттєвого, доказовість, висновки, пропозиції й узагальнення, наявність та обсяг розроблених практикантом додатків до звіту).

Оцінку „відмінно” студент одержує, коли відповідь повна, розуміння матеріалу глибоке, основні вміння сформовані та засвоєні; виклад логічний, доказовий (обґрунтований нормами права), висновки і узагальнення точні; практикант орієнтується в системі чинного законодавства і права; використання юридичної термінології правильне. Відзив про проходження практики студентом позитивний. Матеріали про проходження практики оформлені відповідно до вимог.

Оцінку „добре” студент отримує, коли відповідь задовольняє зазначеним вимогам, але виклад недостатньо систематизовано, у визначенні понять, термінології та узагальненнях мають місце окремі неточності, які легко виправляються за допомогою додаткових питань викладача. Відгук про проходження практики студентом позитивний. Мають місце неістотні зауваження щодо змісту й оформлення матеріалів про проходження практики.

Оцінку „задовільно” студент отримує, коли відповідь свідчить про розуміння основних питань програми практики, поміж тим спостерігаються значні прогалини в знаннях: визначення понять нечіткі, неточні, недостатньо, висновки і узагальнення аргументовані слабо, в них допускаються помилки, знання практиканта фрагментарні, неповні, спостерігається невміння працювати з документами, джерелами права. Відзив про проходження практики позитивний. Недбале оформлення звіту і щоденника про проходження практики.

Оцінку „незадовільно” студент отримує, коли відзив про проходження практики негативний. На запитання студент не дає правильні відповіді. Програма практики виконана не в повному обсязі.