Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
titulnik_po_kursovoy.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
50.83 Кб
Скачать

Министерство образования

Московской области

ГАПОУ МО

«Егорьевский промышленно-экономический техникум»

Тема: «Сравнительная характеристика методов определения кредитоспособности заемщиков – юридических лиц коммерческими банками»

Курсовая работа

по МДК 01.01 «Организация безналичных расчетов»

ПМ.01 «Ведение расчетных операций»

Студент: Ющишен Сергей Владимирович

(Ф.И.О.)

Специальность 080110 Банковское дело

(Шифр) (Наименование)

Курс 3 Группа БД-21

Руководитель: Большова Светлана Георгиевна __________

(Ф.И.О.) (подпись)

Егорьевск

2014г.

Министерство образования

Московской области

ГАОУ СПО МО

«Егорьевский промышленно-экономический техникум»

Задание на курсовую работу

По МДК 01.01 «Организация безналичных расчетов»

ПМ. 01 «Ведение расчетных операций»

Тема: «Сравнительная характеристика методов определения кредитоспособности заемщиков – юридических лиц коммерческими банками»

Студент: Ющишен Сергей Владимирович

(Ф.И.О.)

Курс 3 Группа БД-21

Специальность 080110 Банковское дело

(Шифр) (Наименование)

Дата выдачи задания 01.04.2014г.

Срок сдачи курсовой работы 01.06.2014г.

Задание рассмотрено методической комиссией

Протокол № 05 от “22января 2014г

Руководитель курсовой работы ________ Большова С.Г.

(подпись) (Ф.И.О.)

Рецензия-отзыв курсовой работы

По МДК 01.01 «Организация безналичных расчетов»

ПМ.01 «Ведение расчетных операций»

Тема: «Сравнительная характеристика методов определения кредитоспособности заемщиков – юридических лиц коммерческими банками»

Студент: Ющишен Сергей Владимирович

(Ф.И.О.)

Курс 3 группа БД-21

Специальность 080110 Банковское дело

(шифр) (наименование)

Руководитель курсовой работы (проекта) Большова С.Г. (Ф.И.О.)

Рейтинг-рецензия

Требования, предъявляемые

Оценки

п/п

к работе (проекту)

2 “неуд.”

3 “уд.”

4 “хор.”

5 “отл.”

1.

Степень раскрытия темы

2.

Степень выполнения практической части

3.

Самостоятельность подхода к написанию курсовой работы (проекта)

4.

Объем использования литературы

5.

Соблюдение требований к структуре курсовой работы (проекта)

6.

Выполнение требований к оформлению курсовой работы

(проекта)

от 18 до 21 балла - “удовлетворительно”,

от 22 до 27 баллов - “хорошо”,

от 28 до 30 баллов - “отлично”.

Краткий отзыв_________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Оценка_____________________________

Работа принята Большовой С.Г. ________________

(Ф.И.О.) (подпись)

«_____» _____________20__г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]