
- •Білім берудегі Кембридж тәсілінің теориялық негіздері
- •2.Көзқарас,
- •Жүрек Кәсіби тұтастық
- •Табысты оқыту мен құзырлы мұғалім
- •Білім алу дегеніміз не?
- •Оқудың мотивациялық және аффективті теориялары
- •2. Пiшiндеу – «Жанама тәжiрибе»
- •3. Әлеуметтік сенім
- •4. Физиологиялық факторлар
- •1. Тәжiрибе – Қол жеткізілген нәтиже
- •Жақын арадағы даму аумағы
- •Көпіршелер және олардың жада-ға қатынасы
- •Қалай оқу керектігін үйрету
- •Балалар қалай оқитынын назарда ұстау
- •Сыныптағы диалогтік әңгімені дамыту
- •Метатану аспектілерін санаттау
- •Қалай оқу керектігін үйрету
- •Метатану дегеніміз не?
- •Өздігінен реттелетін оқуды мұғалімдер қалай ынталандыра алады?
- •Ерте жастағы оқушылар метатануға қабілетті ме?
- •Оқушылардың пікірін назарға алу
- •Мұғалімдердің сыни тұрғыдан ойлауы
- •Рефлективтік білім беру
- •Балалардың сыни тұрғыдан ойлау қабілеттерінен табуды қажет ететін негізгі ерекшеліктер:
- •Оқыту үшін бағалау және оқытуды бағалау
- •Оқыту үшін бағалаудың маңыздылығы
- •Білім беруде акт қолдану
- •Сандық бейнені (видео) қолдану Бағдарламалық жасақтама (бж)
- •Подкастқа не қосуға болады?
- •Білімнің технологиялық аспектілері (бта)
- •Білім берудегі басқару және көшбасшылық
- •Тәжірибенің өзгеруі, білімдердің жинақталуы
ұғымының
метафоралық түрде қолданылуы астарында
жетекшінің оқушылардыбіртіндеп
тапсырманы орындауды аяқтауға
«итермелеуінде» көрініс беретін, үнемі
ұлғайып артып отыратын қолдауы деген
түсінік жатыр. Жетекшінің оқушы
жетістігіне деген реакциясы дақолдау
ретінде қарастырылады. Білім алудың
дамуы барысында оқушыға жол көрсету
біртіндепазайтылуы қажет, себебі оқу
үдерісін дамыту арқылы оның мәні де
айқындала бастайды: білім алутәуелсіз
сипат алып, өздігінен реттелетін болады. Өздігінен
реттелетін білім алудың үш элементі
аса маңызды болып табылады (Perry et al,
2002): •
тапсырмамен
жұмыс барысында өздігінен бағытталушылығы; •
оқушының
проблемалар мен мақсаттарды өздігінен
айқындауы, •
проблеманы
шешу мен мақсатқа жету үшін әдіс-тәсілдерді
өздігінен таңдауы. Таңдалып алынған
тапсырмалар өзін-өзі реттеу тәсілдерін
жүзеге асыруға ықпал етуі қажет.Өздігінен
реттелу тапсырмаға қызығушылықтың
неғұрлым жоғары деңгейіне өтуге ықпал
етеді;
Перри
бастаған зерттеушілер тобы Британ
Колумбиясы балабақшасындағы (3 жастағы)
балаларғабақылау жүргізудің нәтижесінде
бұл іске үлкен үлес қосты. Олар өз
бақылауларын мұғалімдерденсұрау алу
арқылы толықтыра отырып, балалардың
жоспарлау, бақылау, тапсырманы шешу
жәнеөзінің оқуын бағалауға белсенді
араласу үлгісін жасады. Балаларға
таңдау берілді, бұл олардың өзтаңдауларын
тапсырманың күрделілігімен, өз жұмысын
және басқа балалардың жұмысын бағалау
жолымен байланысты 61
түсіндіруге
мүмкіндік берді. Бақылау жұмыстары
балалардың оқу және жазужұмыстарына
қатысты өткізіліп, оқу бағдарламасының
өн бойында қолдануға болатын және
метатану үдерісі кезінде сөйлеуді
дамытуға үлес қосатын тәжірибелі
педагогтік әдіс-тәсілдер дәлеліболып
табылады. Оқушылардың
тәжірибесін пайдалану Оқу
үдерісінің «саналы» болу қажеттілігі
туралы тұжырымдар балалардың жеке
тәжірибесінің мәдениеті мен құндылығы
оқу үдерісінің тиімділігін елеулі
түрде айқындайтын маңызды мәнмәтіндеп
қабылданатындығына негізделген. Мұндай
негіздеме «жағдаяттық тануға» арқау
болып табылады (Lave 1988; Lave and Wenger, 1991),
осыған сәйкес айқындалған жағдаяттар
пікірлер менұстанымдардың сәйкес
типтерін анықтайды. Ньюнс және басқалардың
жұмыстарында (1993)Бразилиядағы көше
балаларының күнделікті нарықтағы сауда
жағдаяттарында есептеуді ойша табысты
жүзеге асыратын болса да, мектептегі
математика пәнінен қарапайым жазбаша
тапсырмаларды орындау барысында
қиындықтарға кездескені анық көрсетілген. Жуық
арада Ұлыбританияда жүргізілген
зерттеулерде оқушылардың білім беру
мен білім алутуралы пікірлеріне назар
аударылды. Мектептерде «Оқушы үніне»
көңіл бөлуге баса назар аударылып
келеді. Джин Раддок «Оқушы үнінің»
белгілі жақтаушысы ретінде «Оқушылармен
пікірлесудіңмақсаты – қабылдаушының
көзқарасы тұрғысынан алғанда оқудың
не екендігін түсіну, жекелегеноқушылар
мен топтар үшін оқуды қалай жақсарту»
екендігін жазады (Rudduck et al, 2004). 62
62
Оқушылардың пікірін назарға алу
әсіресе,
«үндемейтін» және «жеке-дара»оқушылардың
барлығының да пікірлері ескерілуге
тиіс. Сондай-ақ, оқушылардың пікірлесуі
шынайы болуы, оқу мен білім беруге
байланысты оқушыларға қызықты және
маңызды сұрақтарқамтылуы аса
маңызды.«Оқушы үні» жобасы аяқталған
соң, жобаға қатысқан мұғалімдер арасында
сауалнамажүргізіліп, оның нәтижесінде
оқушылармен пікірлесу: •
оқушылардың
өзін-өзі құрметтеуін; •
мектеп
пен оқуға қатысты жағымды көзқарас
туындауын; •
мұғалімдерге
деген эмоционалдық жағымды қатынас
туындауын дамытуға ықпал ететіндігі расталды. Жобаға
қатысқан мұғалімдер оқушылардың
жауапкершілігі мен сындарлылығына таң
қалса, оқушылар
өз кезегінде пікірлесудің артықшылығын
мойындады. Нәтижесінде олар: •
өзгелердің
өздерін құрметтейтіндігін, оларды
тыңдап, пікірлерімен санасатындығын
сезінді; •
мәселені
шешуде олардың пікірлері есепке
алынатындығына көздерін жеткізді; •
өзіндік
білім алуын бақылау деңгейін анықтады; •
бірлесіп
талқылауға болатын сұрақтар ауқымын
анықтады; •
оқуды
қалай жақсартуға болатыны туралы
сенімді нығайтты; •
мектеп
пен оқуға деген жағымды қарым-қатынасты
қалыптастырды. Оқушылармен білім беру
мәселелері бойынша пікірлесу олардың
өзін-өзі реттеуін дамытуына ықпал
етеді.
64
«Қалай
оқу керектігін үйрету» бойынша
жүргізілген ауқымды зерттеу барысында
Кембриджуниверситетінің зерттеушілері
«Оқушы үні» жобасы бойынша жұмысқа
тартылды. Ол жобаның мақсаттары: •
оқушының
білім алу мен білім беру туралы пікірін
ескеру; •
оқушыға
кеңес берудің әдіс-тәсілдері бойынша
мұғалімдерге арналған нұсқаулық
әзірлеу; •
мәдениет
мектептерінде ашық және қауіпсіз диалог
құрудың проблемалары мен мүмкіндіктерін
анықтау болатын. Осы
жоба бойынша оқушылармен мектеп өміріне
байланысты көптеген мәселелер,
соныңішінде мадақтау мен жазалау
жүйесін өзгерту сияқты тақырыптар
бойынша кеңес жүргізілді.Сонымен қатар
топқа жылдық жоспарлау: ата-аналарға
арналған кештерді өткізу, сыныптағыоқуға
ықпал ететін немесе кедергі жасайтын
жағдайларды анықтауға қатысты сұрақтар
қойылды.Зерттеулер оқушылардың
көпшілігінің сыныпты «мұғалімнің
аймағы» ретінде қабылдап, оқу менбілім
беру туралы сақтықпен сөйлейтіндігін
көрсетті. Бастауыш сынып оқушылары
мұғалімніңәрекетіне түсінік беру
«олардың жұмысы емес» деп санады.
Алайда, оқушылар зерттеушілергеөзекті
педагогикалық проблемалар мен бос
сөзділікті жіктей қарастыра отырып,
нені өзгерткілерікелетіні туралы өз
пікірлерін жеткізді.
Оқушылармен
пікірлесу – басшылықтың дәстүрлі
қатынасынан өзгеше және оқушылар
менмұғалімдер арасында ыңғайсыз жағдай
тудыруы мүмкін күрделі үдеріс Оқушылармен
әңгімелесубарысында ешқандай алалауға
жол берілмеу маңызды, 63
Өз
оқуына бақылауды жүзеге асыру, ол туралы
пікір айтуға, өз оқуын жетілдіруге
ықпал ете алатындығына сенімді болуы
мектеп пен сынып жұмысына қатысты бар
тақырыптаоқушылармен ашық пікірлесудің
жағымды әсері болып табылады. СЫНИ
ТҰРҒЫДАН ОЙЛАУДЫ ҮЙРЕТУ Сыни
тұрғыдан ойлау «ойлау
туралы ойлану»
деп сипатталған. Ол маңызды
мәселелердіталқылауды және
тәжірибені
ой елегінен өткізуді қамтиды. Мұғалімдер
педагогикалық білімібар және қосымша
білім беру мен өз біліктілігін арттырушы
субъекттер болғандықтан, олардабұл
дағдылар дамыған және іс-тәжірибеде
қолданылады деп ойлаймыз. Сыни
тұрғыдан ойлау –Қазақстандағы
білім беруді дамыту үшін маңызды болып
табылатын қазіргі ең басты
педагогикалықтүсінік. Бұл модуль
оқушылардың да, мұғалімдердің де сыни
тұрғыдан ойлауды дамытуды саналыжәне
оймен қабылдауын көздейді.Бұл модуль
шеңберінде біз сонымен қатар 1-модульде
келтірілген әлеуметтік-сындарлытәсілдерді,
білім беруді дамыту үшін тиімді бағалауды
(3-модуль) және түрлі жастағы балаларғабілім
берудің сараланған тәсілін қолдануды
(5 және 6-модульдер) қарастырамыз.
Сыни тұрғыдан ойлау туралы жалпы түсінік
Сыни
тұрғыдан ойлау
–
бақылаудың, тәжірибенің, ойлау мен
талқылаудың нәтижесіндеалынған
ақпаратты ойлауға, бағалауға, талдауға
және синтездеуге бағытталған пәндік
шешім. Олболашақта әрекет жасауға негіз
бола алады. Сыни тұрғыдан ойлау көбінесе
қарсы пікір айтуға, баламалы шешімдерді
қабылдауға, ойлау және іс-әрекетімізге
жаңа немесе түрлендірілген
тәсілдердіенгізуге дайын болуға,
ұйымдастырылған қоғамдық әрекеттерге
және 65
басқаларды
сыни тұрғыданойлауға баулуды білдіреді. Базалық
деңгейде сыни
тұрғыдан ойлау үдерісі: •
релеванттық
ақпараттар жинауды; •
дәлелдерді
сын тұрғысынан талдау мен бағалауды; •
кепілдендірілген
шешімдер мен жинақталған қорытындылар; •
ауқымды
тәжірибе негізінде болжамдар мен
ұсыныстарды қайта қарауды қамтиды. Оқыту
мен білім беруді сыни тұрғыдан ойлау
сияқты күрделі міндеттермен
қатар,қарастырылмаған болжамдар мен
құндылықтарды, мәселелерді мойындау
және оларды шешудіңтиімді құралдарын
табуды, басымдықтарды бекітудің
маңыздылығы мен міндеттерді
шешудегіартықшылығын түсінуді
қарастырады. Сыныптағы
балалар мен жасөспірімдердің сыни
тұрғыдан ойлауы. Сыни
тұрғыдан ойлауды, әдетте, білім берудің
кейінгі кезеңдерімен – орта мектептің
жоғарысыныптары мен жоғары оқу
орындарында оқушылармен байланыстырады.
Алайда сыни тұрғыданойлаудың негіздерін
кішкентай балалармен жұмыс барысында,
қажетті дағдыларды дамытумақсатында
білім берудің ерте кезеңінен дамытуға
болады. Бұл жолдағы ең
оңтайлы тәсіл –балалардың
жеке басының тәжірибесіндегі дәлелдерге
мән беруге ынталандыру. Бізде
балалардыңқызығушылығын оятып, олардың
сыни тұрғыдан ойлау дағдыларын дамыту
үшін қолдануға болатын, әлемнің түрлі
бөліктеріндегі және тарихтың түрлі
кезеңдеріндегі тұрмыс салты туралы
мысалдар жеткілікті. Сыни тұрғыдан
ойлау мәнмәтінді есепке ала отырып,
бақылау мен тыңдау арқылы дәлелдержинастыру
және шешім қабылдау үшін талапқа сай
өлшемдерді қолдану сияқты дағдыларды 66
дамытуды
қарастырады. Сыни тұрғыдан ойлаудың
бұл дағдылары төмендегідей сипатталады: •
бақылау; •
талдау; •
қорытынды; •
интерпретация. Мәселен,
тарих немесе географияны үйренуде
қолданылатын үдерістер мен дағдылар: •
суреттер,
фотосуреттер, естелік жазбалары сияқты
дәлелдерді жинақтау және топтастыруды; •
негізгі
дереккөздерді бағалауды және соларға
сәйкес сұрақтар қоюды; •
негізгі
дереккөздерді жағдаяттық қорытындылармен
және уақытша жинақтаулармен салыстыру
және талқылауды; •
анағұрлым
кең тәжірибе негізінде болжамдар мен
ұсыныстарды қайта қарауды қамтуымүмкін. Оқушылардың
жұмысын зерделеудің кейінгі кезеңінде
мұғалімдермен талқылау, олардыңуақытша
қорытындыларын қарастыру және қайта
қарау арқылы балаларға білім берудің
жекеүдерістерін түсінуді, сонымен
қатар төмендегілерді де реттеуге көмек
беруге болады: •
бағалау; •
түсіндіру; •
метатану. Төменде
баланың басқалардың көмегіне жүгіне
отырып жасайтын қадамдары мен сыныпжұмысын
жүзеге асыру кезінде қолданылатын
дағдылары берілген: 1. Көру арқылы немесе
ауызша дәлелдерден алынған ақпараттармен
танысыңыздар. Бұл тапсырма негізгі
дереккөздерден оқу арқылы 67
алынған
ақпаратқа да, шолулар мен сауалнамадан
жинақталған деректерге де, оқулық,
энциклопедия немесе Web-сайт сияқты
қосалқыдереккөздерден жиналған
ақпаратқа да қолданылуы мүмкін. 2.
Дәлелдерді зерттеуді құрайтын немесе
дәлелге негіз етіп алынған, кешірек
жасалғаніс-әрекеттерді айқындайтын
негізгі тармақтарды, болжамдарды немесе
ұсыныстардыанықтаңыз. 3.
Бұл негізгі құрамдар, көру және ауызша
дәлелдер қалай біріктірілгенін және
бір-біріменөзара байланысатынын
талдаңыз. 4.
Жекелеген суреттердің немесе түрлі
жеке пікірлер мен естеліктердің
ұқсастықтары менайырмашылықтарын
салыстырыңыз және зерттеңіз. 5.
Дәлелдер мен бірқатар ойларды құру
үшін түрлі ақпарат көздерін біріктіре
отырып, қосыңыз.Сіздің ойыңызды
қалыптастыратын және қолдайтын түрлі
ақпарат көздері арасында байланыс
орнатыңыз. 6.
Сіздің зерттеуіңізбен байланысты
дәлелдердің заңдылығы мен беріктігін
және дәлелдерСіздің болжамдарыңыз бен
ойларыңызды қаншалықты қолдайтынын
немесе қайшылықтатудыратынын бағалаңыз. 7.
Зерттеудің негізіне алынған сұрақтардың
жауаптарын интерпретациялау
нәтижесіндеалынған біліміңізді
қолданыңыз. 8.
Жасалған қорытындыларды негіздеп,
өзектілігі мен маңыздылығын анықтаңыз. Диалог
арқылы сыни тұрғыдан ойлауды дамыту Сыныптағы
қарым-қатынасты зерттеуді көздеген
еңбектер белгілі бір өзара
әрекеттестікүлгілері – зерттеушілік
68
әңгіме,
дәйек пен диалогтің мұғалімдер мен
оқушыларды мағынамен білімді игерудегі
бірлескен іс-әрекетке тартылуымен
қатар, жоғары деңгейдегі ойлау қабілеттері
өрістеуіне және зияткерлік қырларының
дамуына ықпалын тигізетіндігінкөрсетті.
Александердің (2004) Диалогтік оқытуға
сәйкес сыныпты қолданбалы зерттеуді
зерделер болсақ, оқушылардың ой-пікірлері
назарға болмашы ғана алынатын
сыныптағықарым-қатынастың дәстүрлі
моделі диалектикалық және диалогтік
педагогика тұрғысынанкүмән туғызады.
Көзбен көру және ауызша ақпарат
көздерімен тікелей қарым-қатынас
жасаубалаларға дәйектеу дағдыларын
шынықтыруға және жеке тәсілдермен
білім алуға мүмкіндікбереді және
формальді түрде оқуды азайтады. Олар
кітап арқылы білім беру сияқты дәстүрлі тәсілдерге
наразылық білдіреді және мұғалімдер
білім мен зерттеу үдерістерін
басқармай,бағыттап отыру үшін өздерінің
рөлдерін қайта қарастыруы керек.Балаларды
диалог пен дәйектер, талқылауға тарту
белсенді жүргізілген жағдайда олардыңоқуы
тиімдірек және зиятты жетістіктері
жоғары болатынын дәлелдейтін зерттеулер
де көбейетүсуде. Осылайша балаларды
ХХІ ғасырда және кейінгі ғасырларда
да өмір сүру үшін қажеттідағдылармен
және қасиеттермен қаруландыру –
мұғалімдер үшін ынталандырушы күш
болып табылады. Балалар күннен-күнге
қолжетімділік артып келе жатқан
анағұрлым кең коммуникациялықүдерістерге
тиімді және ойдағыдай қатысуға мүмкіндік
беретін сыни тұрғыдан ойлау мен
зерттеудағдыларын дамытуы керек (Wolfe
and Alexander, 2008). Біз баламалы мүмкіндіктер
заңдылығына және адамдардың тәжірибесіне
сүйене отырып,қазіргі білім жиынтықтары
мен ойлау
69
нормаларын
үйрету арасындағы шиеленіскен
қатынастардыреттеу тәсілдерін
қарастыруымыз керек.Қолданылуы мүмкін
әдістер ретінде «Зерттеушілік әңгіме»
немесе «дәйектеу» және «диалогтікбілім
беру» мен «қолдау» көрсетілген.
Александер
зерттелген диалогтің бес үлгісінанықтады: •
механикалық
есте сақтау (үнемі қайталап отыру арқылы
фактілерді, ойларды және күнделікті
іс-әрекеттерді жаттау); •
декламация
(тестілеу үшін дайындалған сұрақтар
арқылы немесе бұрын өткендерді
ескетүсіруге ынталандыру үшін сұрақта
берілген сілтемелерге сүйене отырып,
жауапты ойлауға жол сілтеу арқылы
жинақталған білім мен ұғымдарды
толықтыру); •
нұсқаулық/мазмұндама
(оқушыға не істеу керектігін түсіндіру
немесе ақпаратты жеткізу,сонымен бірге
фактілерді, қағидаттар мен рәсімдерді
түсіндіру); •
талқылау
(ақпараттарды тарату және мәселелерді
шешу мақсатында ой бөлісу); •
диалог
(қателіктер мен тәуекелдерді азайта
отырып, таңдауды қысқартуға және
түсініктермен қағидаттарды «жеткізуді»
тездетуге ықпал ететін сауалнама мен
талқылаудың жиынтығыарқылы өзара
түсіністікке қол жеткізу) (Александр
2001, 2008). Сапа
мен әңгіменің мазмұны балалардың білім
алуыүшін маңызды болып табыладыТалқылау
мен диалог өзінің
танымдық
әлеуетімен ерекшеленеді. Диалог
барысында балаларғабаламалы мүмкіндіктер
беріліп, басқа адамның көзқарасын
өзінің тұжырымдамалық түсінігінтереңдетіп,
дамуын ынталандыратын әдістермен
қарастыру ұсынылады. Бұл –
мұғалімдердіңкөпшілігінің түсінігі
бойынша, диалог 70