2. Стоимостные оценки ожидаемых результатов и затрат

Стоимостная оценка результатов в вышеприведенной формуле (1) может включать различное число элементов, которые в конечном счете выражают ожидаемый прирост доходов прибыли или эконо­мию по различным статьям расходов:

, (2)

где, - сумма элементов, отображающих прирост доходов по i-м позициям продукции или услуг;

- сумма элементов, отображающих прирост

прибыли по j-м видам продукции или услуг;

- сумма элементов экономики по t-м статьям расходов.

При формулировании результатов в расчет должен принимать­ся субъект их присвоения, в качестве которого могут выступать: предприятие (организация), трудовой коллектив или собственник. При этом во избежание неоднозначности получаемой оценки, должны быть исключены любые конфликты целей вышеупомянутых субъектов.

Так, применительно к предприятию в прирост доходов может быть включено увеличение объемов продажи, тогда как для трудово­го коллектива прирост доходов должен отображать увеличение сумм оплаты труда и иных личных доходов соответственно, при­рост прибыли, как результат, имеет различное значение для трудо­вого коллектива и собственника. С другой стороны, экономия на за­работок плате работников (за счет снижения уровня средней опла­ты) не может рассматриваться как результат для трудового коллек­тива, хотя является прямым результатом для собственника. Анало­гично, не может рассматриваться как результат экономия на статьях расходов, приводящая к ухудшению условий труда или иных соци­альных факторов.

При необходимости, стоимостная оценка результатов, а значит и экономического эффекта в целом, может производиться раздельно относительно каждого субъекта присвоения результатов.

При формулировании элементов экономии под последними по­нимается экономия не только на различных статьях затрат, но и эко­номия на расходах из прибыли, а также экономия потребных капи­тальных вложений, оборотных средств, инвестиций или заимство­ванных, средств и т.д.

Стоимостная оценка затрат, связанных с осуществлением дан­ного мероприятия, может также включать различные элементы до­полнительных текущих затрат или капитальных включений:

(3)

где сумма текущих затрат i-гo вида, необходимых для осуществления мероприятия;

- сумма капитальных затрат j-гo вида, необходимы для осуществления мероприятия.

Элементы затрат, включаемые в формулу (3), должны коррес­пондироваться (соотноситься) с результатами, формируемыми в со­ставе формулы (2). Например, если в формулу (2) включаются ре­зультаты в виде прироста доходов, то соответственно в формуле (3)

Необходимо отражать прирост затрат на создание дополнительного объёма продукции. Если же в формуле (2) учитывается прирост при­были от увеличения объемов продаж, то в формуле (3) в таком слу­чае никакие дополнительные затраты соответственно на дополни­тельный объем продукции не учитываются.

3. Методика расчета суммарного экономического эффекта

Результат от внедрения конкретного мероприятия может быть одноразовым (например, от осуществления конкретной сделки) или многоразовым. В первом случае определяется единоразовый эконо­мический эффект, а во втором - экономический эффект за расчет­ный период; За расчетный период принимается один календарный год или несколько лет. Соответственно определяется годовой или суммарный экономический эффект:

Годовой экономический эффект определяется в следующих двух случаях:

если многократный позитивный результат получается в течение периода менее одного года;

если многократный результат получается в течение нескольких лет, но стоимостная оценка результатов внедрения мероприятия за период в один год перекрывает затраты на осуществление меро­приятия (или если последние вообще не требуются).

Суммарный экономический эффект рассчитывается во всех случаях, когда результат от внедрения мероприятия продолжите лей (в течение нескольких лет), а затраты на осуществление мероприятия столь велики, что для их компенсация требуется стоимостная оценка результатов за несколько лёт. В отдельных случаях начало осуществления затрат на принятое мероприятие может предшествовать периоду получения результата, тогда расчетный период может иметь длительность от начала осуществления затрат до окончания получения результатов (с округлением до целого числа календарных лет).

Для очень крупных мероприятий, например, строительства, ре­ конструкций, освоения новой сложной продукции, расчетный пери­ од может составлять 8, 10 и более лет. Однако следует учитывать, что капитальные вложения в составе затрат на осуществление мероприятия, не должны окупаться дольше среднеотраслевого нормати­ва. То есть, если средняя норма рентабельности капитала составляет, например, 20 копеек на 1 гривну в год, то расчетный период для окупаемости капитальных затрат не может превышать пяти лет (1:0,2-5).

При расчете суммарного экономического эффекта исходная формула (1) приобретает следующий вид:

(4)

где Р_t – стоимостная оценка результатов t-го года расчетного периода;

З_t - стоимостная оценка затрат на мероприятие в t-ом году расчетного периода;

Т - длительность расчетного периода, лет.

Схематический пример расчета суммарного экономического эффекта приведен в табл. 9.1.

Таблица 9.1. Схематический пример расчета суммарного годового эффекта

	Показатель	Годы расчетного периода
		1	2	3	4	5	6	7
1. Стоимостная оценка резуль­татов		-	20	80	100	120	140	170
2. Стоимостная оценка затрат, всего, в том числе: 2а Капитальные 2 б. Текущие		10	25	100	110	90	110	120
		10	20	40	30 80	-	-	-
		-	5	60	80	90	110	120
3. Экономический эффект по годам расчетного периода (1-2)		-10	-5	-20	-10	30	30	50
4. Суммарный экономический эффект, накопительно		-10	-15	-35	-45	-15	15	65
Прибыль по годам (1-2 б)		-	15	20	20	30	30	50
6. Прибыль (возврат капиталь­ных вложений) накопительно		-	15	35	55	85	115 85	165

Как видно по данным, приведенным в таблице, суммарный эко­номический эффект за расчетный период в 7 лет составил 65 денеж­ных единиц. Возврат капитальных вложений общей суммой в 100 денежных единиц за счет прибыли, получаемой по годам расчетного периода, производится до истечения срока в 6 лет (за полные 6 лет - 115 денежных единиц).