- •Содержание
- •1.Общие указания
- •2. Краткая характеристика здания детского сада
- •Результаты обследования
- •3.1. Фундаменты
- •3.2. Колонны
- •3.3. Ригели
- •3.4. Плиты перекрытия первого этажа и покрытия
- •3.5. Наружные стены и перегородки.
- •3.6. Крыша
- •3.7.Окна
- •4. Выводы о техническом состоянии строительных конструкций здания детского сада и рекомендации по дальнейшей эксплуатации
3.4. Плиты перекрытия первого этажа и покрытия
Покрытие и междуэтажное перекрытие выполнено железобетонными многопустотными плитами размером 1,2 х 5,8 м, соответственно марки ПК 12-58-12 (серии ИИ-04-4, вып.1).
Разности отметок лицевых поверхностей двух смежных плит для большинства конструкций составляла 3-5 мм, что для плит длиной 5.8 м не превышает предельно допустимого значения, равного 10 мм ( п.3.7 табл.12 п.12 СНиП 3.03.01-87).
В процессе визуального обследования железобетонных плит покрытия и перекрытия признаков серьезных дефектов не обнаружено. Результаты диагностики приведены в табл. 8.
Табл. 8
Конструктивный элемент |
Детальные признаки |
Категория состояния конструкций |
Мероприятия по восстановлению конструкций |
1 |
2 |
3 |
4 |
Ж/б плиты покрытия в осях 2-3/Б-В |
На поверхности бетона плит видимых дефектов и повреждений нет или имеются отдельные раковины, выбоины, волосные трещины. Антикоррозионная защита закладных деталей не нарушена, поверхность арматуры при вскрытии чистая. Ориентировочная прочность бетона не ниже проектной; защитные покpытия не повреждены; изменение цвета бетона не отмечено; наpушение сцепления аpматуpы с бетоном не обнаружено; несоответствие площадок опиpания плит перекрытия пpоектным pазмеpам не обнаружено; наличие тpещин не зафиксировано |
Работоспособное - с учетом фактических свойств материалов удовлетворяются тре-бованиям действующих норм |
Необходимости в ремонтно-восстановительных работах самих плит нет, однако швы между плитами необходимо восстановить. |
Ж/б плиты покрытия в осях 10-11/А-Б |
То же |
То же |
То же |
Ж/б плиты перекрытия в осях 7-8/Б-В |
На поверхности бетона плит видимых дефектов и повреждений нет или имеются отдельные раковины, выбоины, волосные трещины. Антикоррозионная защита закладных деталей не нарушена, поверхность арматуры при вскрытии чистая. Ориентировочная прочность бетона не ниже проектной; защитные покpытия не повреждены; изменение цвета бетона не отмечено; наpушение сцепления аpматуpы с бетоном не обнаружено; несоответствие площадок опиpания плит перекрытия пpоектным pазмеpам не обнаружено; наличие тpещин не зафиксировано |
Работоспособное - с учетом фактических свойств материалов удовлетворяются тре-бованиям действующих норм |
Необходимости в ремонтно-восстановительных работах самих плит нет. |
Ж/б плиты перекрытия в осях 1-2/А-Б |
То же |
То же |
То же |
Результаты определения прочности бетона плит приведены в таблице 9.
Табл. 9
№ п/п |
Конструктивный элемент |
Местоположение |
Номера испытаний |
Прочность, МПа
|
|||||||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Плита перекр. |
1-2/А-Б |
26.0 |
21.7 |
21.9 |
22.9 |
22.2 |
19.9 |
27.2 |
29.3 |
27.1 |
27.7 |
24.6 |
2 |
Плита перекр. |
7-8/ Б-В |
22.6 |
23.6 |
21.6 |
23.9 |
21.8 |
29.7 |
26.9 |
21.5 |
32.3 |
23.9 |
23.2 |
3 |
Плита покр. |
2-3/Б-В |
25.2 |
23.9 |
23.2 |
30.7 |
23.2 |
28.2 |
31.1 |
26.7 |
24.9 |
25.7 |
24.7 |
4 |
Плита покр. |
10-11/А-Б |
32.6 |
17.7 |
22.9 |
26.5 |
27.0 |
24.1 |
23.3 |
23.1 |
22.8 |
21.6 |
24.2 |
Таким образом, на основе анализа результатов представленных в табл. 9 можно сделать вывод о том, что прочностные характеристики бетона плит покрытия и междуэтажного перекрытия не ниже нормативных требований, регламентирующих эксплуатацию соответствующих конструкций; прочность бетона плит с достаточной степенью надежности можно считать не ниже В20.
Для оценки деформативности плит покрытия и междуэтажного перекрытия определялся прогиб относительно участков их опирания на ригели. Разность отметок опорных участков плиты и ее середины в направлении пролета плиты, отнесенная к длине пролета, и составляет искомый относительный прогиб.
Максимальный относительный прогиб в середине рабочего пролета плиты с учетом действия неполной нормативной нагрузки в здании (отсутствует полезная нагрузка) не должен превышать 1/200 пролета.
Оценка деформативности плит покрытия и междуэтажного перекрытия осуществлялась с помощью стальной струны. Результаты измерений приведены в табл.10.
Табл.10
№№ плит |
Местоположение плит |
Абсолютный прогиб, f мм |
Относительный прогиб |
1 |
Над 1-ым этажом Оси 1-2/А-Б |
7.0 |
1/828 |
2 |
Над 1-ым этажом Оси 7-8/Б-В |
8.0 |
1/725 |
3 |
Над 2-ым этажом оси 2-3/Б-В |
9.0 |
1/644 |
4 |
Над 2-ым этажом оси 10-11/А-Б |
8.5 |
1/682 |
Относительные прогибы у всех обследованных плит составляли менее предельно допустимых, равных 1/200 пролета.
В швах между плитами покрытия имеются следы многочисленных протечек, раствор заделок швов выпал. Длительное увлажнение привело к образованию грибков на внутренней поверхности плит (см. фото Ф-7).
Фото 7. Протечки в покрытии с образованием грибков.
Фото 8. Протечки в покрытии с образованием грибков в помещении в осях8-10/Б-В.
Состояние плит в целом удовлетворительное. Отдельные незначительные дефекты не снижают несущей способности.
В целом техническое состояние плит покрытия и перекрытия может быть признано удовлетворительным и пригодным к дальнейшему использованию в эксплуатации.
