
- •Споры вокруг «норманнской теории»
- •Слово «Русь», откуда оно?
- •1. Отрицается роль внешнего (варяжского) фактора в образовании древнерусской государственности.
- •2. Со ссылкой на легенду о князе Кие утверждается ранняя начальная точка возникновения государства у восточных славян (где-то еще в VI – VII вв.).
- •1) Характерные черты общественно-экономических формаций;
- •2) Характерные черты (в первую очередь социально-экономические) той страны, того общества, чья формационная принадлежность определяется.
- •Древнерусское общество в свете цивилизационного подхода
- •Религиозные реформы князя владимира
- •Политическая история киевской руси (XI – первая треть XII в.)
- •Из повести временных лет
- •К вопросу о характере раздробленности (была ли раздробленность на Руси феодальной?)
- •У истоков распада
- •Причины раздробленности в учебной литературе
- •Галицко-волынские, владимиро-суздальские и новгородские земли (отличия регионально-государственных типов устройства)
- •К вопросу о последствиях политической раздробленности
- •Из галицко-волынской летописи
- •Северо-восточная русь: предпосылки, причины, особенности процесса образования централизованного государства
- •Из воскресенской летописи
- •Из супрасальской летописи
- •Из жития сергия радонежского
- •Образование московского государства
- •Из повести о шевкале
- •Из воскресенской летописи
- •Новая тема путем к самодержавию (московское государство во второй половине XV – XVI вв.)
- •Начальный этап формирования самодержавия (Внутренняя политика Ивана III и Василия III)
- •Период боярского правления: социально-политические процессы
- •Преобразовательная деятельность избранной рады
- •Опричный этап царствования ивана грозного
- •Тема 2 россия в условиях гражданской войны
- •1. Причины, периодизация и расстановка политических сил в гражданской войне (точки зрения).
- •2. Выбор путей развития в большевистской партии после Октября 1917 года: концепции и практические программы в.И. Ленина и «левых коммунистов».
- •3. Причины, цели, этапы политики «военного коммунизма». Оценки политики «военного коммунизма» в современной историографии.
- •4. Антибольшевистские альтернативы гражданской войны. Идеология и практика белого движения и «третьего пути».
- •Белое движение
- •«Третий путь» в гражданской войне
- •5. Итоги гражданской войны.
2. Выбор путей развития в большевистской партии после Октября 1917 года: концепции и практические программы в.И. Ленина и «левых коммунистов».
Сразу обратим внимание, что внедренный в свое время сталинской пропагандой в сознание общества стереотип о некоем монолитном большевизме не соответствует действительности. Большевики не представляли собой единообразно мыслящую группу, которая беспрекословно исполняла волю вождя (Ленина). В большевистской среде существовала масса оттенков и течений с различным пониманием многих моментов развития российского общества и стоявших в этой связи целей и задач. И это закономерно проявило себя после прихода партии к власти.
|
В современных учебных изданиях существовавшим разногласиям не уделяется, однако, должного внимания. В лучшем случае все ограничивается дискуссией по вопросу о заключении мира с Германией. Но данная дискуссия являлась лишь малой составляющей более глобального аспекта расхождений, имевших конечный выход на проблему построения социалистического общества в конкретных российских условиях рассматриваемого периода.
Наиболее принципиальны для нас разногласия между В.И. Лениным и группой «левых коммунистов».
|
|
|
|
Начать рекомендуется с осмысления концептуальных позиций «левых коммунистов», обратив внимание на присущее им видение социалистической перспективы России.
Мало кто сомневался, что в экономике страны превалировал мелкотоварный сектор. Это, однако, не мешало левокоммунистическим деятелям утверждать, что Россия полностью готова к реализации социализма.
|
Необходимо понять, на каких доктриальных основах строилось это убеждение; выяснить, какие предпосылки видели левокоммунистические идеологи в экономическом устройстве страны для успешной реализации данной задачи. Обратите внимание на то, как они оценивали и какую роль при этом отводили сектору крупной монополизированной промышленности. Также требуется осмыслить присущее «левым коммунистам» понимание «общественной собственности», их основные лозунги.
|
В соответствии с видением этих моментов была выстроена практическая программа левокоммунистического крыла большевистской партии.
|
Укажите и проанализируйте основные требования практической программы «левых коммунистов». Покажите, как в ней отразились их концептуальные представления.
«Левые коммунисты» были убеждены, что в России есть все необходимое и достаточное для реализации социализма, под этим углом зрения выстраивали свою практическую программу. Но при том нельзя не обратить внимание на тот факт, что при этом они вели речь о неизбежности и необходимости определенного переходного периода при реализации задач построения социализма. А это, вроде бы, опровергало их же собственные подходы. Зачем нужен какой-то «переходный период», если и так уже все готово для воплощения социалистического строя?
Объясните, почему «левые коммунисты» считали необходимым переходный период. Как они понимали его сущность?
|
Концепция «левых коммунистов» предопределяла их негативное отношение к вопросу заключения мира с Германией.
Раскройте связь между концептуальными установками группы «левых коммунистов» и их негативным отношением к заключению мира с Германией. Объясните те мотивы, которыми они руководствовались, настаивая на необходимости продолжать войну с Германией.
Нелишне также рассмотреть, как левокоммунистические подходы нашли свое отражение в сфере культурного строительства (пролеткультовская теория).
Проанализируйте основные принципы пролеткультовской концепции культурного строительства. Какие левокоммунистические постулаты нашли в ней свое отражение?
После того, как рассмотрены левокоммунистические установки, следует перейти к осмыслению позиций В.И. Ленина, выступившего резким оппонентом левокоммунистической доктрине.
Рекомендуется ознакомиться с работами В.И. Ленин «Очередные задачи Советской власти» (Полн. собр. соч. Т.36. http://www.marxists.org/russkij/lenin/works/36-2.htm) и «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» (Полн. собр. соч. Т.36. http://www.kodges.ru/4991-v.-i.-lenin.-polnoe-sobranie-sochinenijj-v.html).
|
Необходимо вспомнить взгляды В.И. Ленина на перспективы социализма в России, которых он придерживался в 1917 году. А вспомнив эти взгляды, – выяснить те уточнения, которые им были внесены в прежние позиции в начале 1918 года; разобраться с предложенной им концепцией «многоступенчатого построения социализма» в конкретных российских условиях.
|
Рассмотрите ленинскую концепцию «многоступенчатого построения социализма». Как В.И. Ленин понимал сущность переходного периода, место и роль в деле построения социализма в России государственного капитализма, вопрос общественной собственности? Почему он считал необходимым национализацию основных средств производства, но при этом отрицал левокоммунистический взгляд, что тем самым достигается подлинная социалистическая собственность? Объясните негативное отношение В.И. Ленина к левокоммунистической идее «зависимости секторов экономики от крупного монополизированного производства».
|
С учетом концептуальных позиций В.И. Ленина следует рассмотреть его настоятельное требование о немедленном заключении мира с Германией.
Раскройте более детально мотивы, которыми руководствовался В.И. Ленин, настаивая на немедленном заключении мира с Германией. Сравните его подходы не только с позицией «левых коммунистов», но и с позицией, которую в данном вопросе занял Л.Д. Троцкий.
|
Далее проанализируйте практическую программу В.И. Ленина (программа «своеобразного госкапитализма»).
|
Укажите основные моменты практической программы В.И. Ленина. Сравните предлагаемую Лениным программу преобразований с программой «левых коммунистов». Осветите фактическую сторону воплощения ленинской программы весной 1918 г.