6 Русско-дагестанские отношения

161

дящихся у него покойного профессора Гмелина вешей, представляя ему, как он прежде обещался, все без остатку возвратить, на что объявил, что он как прежде, так и ныне, повинуясь воле е. и. в., от того не отка­зывается, но только у него толикого числа, как от в. пр. предписано, с лишним на 5 тыс. руб., не имеется. А что им взято, обещал на сих днях, зделав и человек до 50 своим подвластным в присутствии моем присягу, что у него, более того, ничего не состоит, а что взято, то отдаст. Почему я, видя, что от него ничего более получить добровольно неможно, нашелся принужденным приказать, что он, по ево расположению, сколько у него есть, представить. Которой для собрания оного и представился в свое владение, и я во ожидании ево нахожусь еще на речке Дарбаге в лагере. Что ж касается до аджихановых товаров, то прямым образом отказал, что возвратить ничего не может, потому как у них есть установление, чтоб с проезжающих с товарами купцов брать подлежащую пошлину, а он, избегая от того, уже другой раз провез их тайно, для чего, чтоб впредь так делать не отваживались, и конфисковал оной, что подтвердили шамхал и протчие, бывшие при том старшины.

От кадыя также требовал беглых 2-х чел, гусар, которой под клятвою объявил, что их у него во владении нет, а живут в отдаленной горской деревне, ни ему, ни уцмию не подвластной.

Однако ж обещал, естли силою не можно будет взять, хотя обманом их оттоль выманет и ко мне представит. При чем также напоминал я о сильном его взятье сестры бывшего максута, которой на то объявил, что он то сделал для того, чтоб чрез то присвоиться к владению максютову, но по их закону.

Однако ж по всему примечается, что они по согласию с уцмием для сего свойства зделали, чтоб утвердить максютом с их стороны самого того убийцу, которой максютовой смерти притчиною, в чем шамхал и акушинский кады с протчими хотя и не соглашались, объявляя, что ему по таковому ево поступку владельцем быть не надлежит. Однако означенные уцми и кады остались в том непреоборымы, почему я и нашелся принужденным оставить сие дело до решения в. пр., а с них до того взять обязательство, чтоб они как хану, так и никому никакого притесне­ния не делали, с чем они и возвратились по своим местам.

Что же касается до требования моего от хана находящихся в Дер­бенте, принадлежащих костюковскому владельцу Хамзе людей 8-ми чел., то об оном, сколько я своего старания не употреблял, так что требовал оных, вышед из почтения, однако ничто не могло ево, хана, убедить. А отозвался тем, что будто б находится у него, Хамзы. ево более людей, нежели как он своих требует; в таком случае, если возвратят ему их, то и сих требуемых отдаст, а без того ни одного человека отдать не намерен. Почему я, видя его упорность, не нахожу более способа, как только чрез сие в. пр. донесть. Равным образом и о грузинских купцах отказал с тем, что он с грузинским царем имеет дружбу, так потому, отдаст ли им товар, до того нужду не имеет никто, а может он с ними разделается сам. А что касается до протчих. состоящих на нем от российских подданных претензий, то объявил, что естли от кого примечен будет, оным некоторое число ныне, а прочие впредь уплачивать будет. Однако же из всего примечается, что ничего получить неможно.

О чем всем, в. пр., чрез сие в рассмотрение представляю.

АВПР. Ф. 77. On. 6. 1776—1782 гг. On. 77/6. Д. 478. Л. 54—56. Запись в жури.

162

№ 217

1776 г. мая 5.— Письмо кайтагского уцмия Амир-Гамзы и таба­саранского Рустам-кадия кизлярскому коменданту И. И. Штен-деру об их стремлении к мирным взаимоотношениям с Фетали-

ханом

В. пр. напред сего изволили мне приказать, чтоб я и табасаранский кады с дербентским и кубинским Фетали-ханом помирились ¹¹⁶ и жили бы каждой в своем месте спокойно. На которое в. пр. повеление мы и согласи­лись, но только он. Фетали-хан, на то не соглашается и с нами не мирится.

Напредь же сего изволили вы к нам писать, чтоб он. Фетали-хан, в табасаранские дела не вступался и кадыю не делал притеснения ни в чем, а и он бы. кадый. с подвластными своими жил спокойно, но, видно, оный хан от того униматься не хочет. А мы всегда повелениям вашим повиноваться должны и с приказания вашего находящемуся в Дербенте на все ево повеления послушным состоим, но он, Фетали-хан, к миру с нами не соглашается. А мы в ево города подвластные, т. е. Дер­бент, Кубу, Мискур и Шабран, не вступаемся, также и он, Фетали-хан, в наши владения не вступался б.

В протчем повелени е. и. в. послушным быть должны.

АВПР. Ф. 77. On. 6. 1776—1782 гг. On. 77/6. Д. 478. Л. 57. Перевод с араб.

№ 218

1777 г. ноября 17.— Из донесения мурзы Астраханского войска Я. Джанбулатова кизлярскому коменданту И. Д. Заметаеву о восстановлении дружественных отношений между Фетали-ханом дербентским и уцмием кайтагским Амир-Гамзой

[...] * Прибыв в Костек, получа проводника, с ним проехал до Тарков, а от Тарков за тамошним уже прибыл в Хайдаки, где владельца уцмия не застал. А был он в то время в горах, в Кубечинской деревне. оттуда, как до Дербента, дорога стала опасною от карахайдак, выежжаю-щих для злодейства, всем тут проезжающим. По недаче без владельца нанял трех проводников, и так со оными доехал в Дербент, подал там Фетали-хану данное мне отсюда письмо, он, придав своих трех человек, отправил до Баки. (...) *

В Дербенте подлинно я слышал: дербентской хан с хайдаским вла­дельцем уцмием, помирившись, в сущем состоят дружелюбии "⁷ и послали обще от себя к шемаханскому хану, чтоб пошлину, шекинскому хану им отдаваемою, отдавал им с уцмием, но когда ж не исполнит сего, хотят объявить с ним войну и итти ево на разорение, а егда де отдавать будет, а хан шекинский за то начнет войну, они ему всеми силами обещались воспомоществовать.

В протчем затем против нашей стороны, кто б ис тамошних и протчих ханов, и всех, как и по тракту владельцов, предпринимать злодейство и вредные намерения, совсем не слышно, а все состоят в доброжелатель­стве; и опасной заразительной болезни там и нигде, хотя б то было и в дальних где и горских местах, не слышно, а обстоит благополучно. О чем в моей покорности и доношу **.

В день 17 ноября 1777 г.

ЦГА ДАССР. Ф. 379. On. 1. Д. 1055. Л. 83, 84. Подлинник.

* Опущены сведения, не имеющие отношения к теме ** Далее подпись на араб. яз.

163

№ 219

1778 г. сентября И.— Из рапорта астраханского губернатора И. В. Якоби наместнику астраханскому и азовскому Г. А. Потем­кину о верности России владений Засулакской Кумыкии, о происках эмиссаров шаха и об отказе тарковского шамкала, и Фетали-хана дербентского участвовать в нападении на

Грузию

[...] * По воспоследовавшему от в. светл. повелению не преминул я ис­полнить оное самым действием, отправясь из Астрахани к Моздокской линии и желая в наипервых предузнать состояние в нынешнем вре­мени живущих за Кизляром кумыцких народов, находящихся в вечном е. и. в. подданстве, и на случай предзнаменуемой войны о пребывании их в верности пристойными увещеваниями утвердить и обозреть позицию их селениев. В сих мыслях разсудилось мне самому с ними повидаться, и для того, достигший Кизляра, ездил я в Костюковскую, Андреевскую и Аксайскую деревни, где, видившись с кумыцкими владельцами, нашел их спокойными, коих и не оставил разными увещеваниями в непоколебимом пребывании к е. и. в. в верности подкреплять, которые по видимости охотно уверили по-прежнему быть во всяком повиновении у российской стороны. Однако я ради наилутчего их удержания от дурных мыслей приказал всем им, владельцам, приехать ко мне в Шадринскую станицу под видом разобрания и прекращения возшедших на них от гребенских казаков и других людей разных претензий, коих по собрании и постараюсь о пребывании их в непоколебимой верности к нашей стороне увещевать, обнадеживая вые. имп. милостию и за верную службу их награжде­нием [...] *

Сверх же того, уведомился о Грузии, что от персидского векиля Керим-хана на мореходном судне к горскому хайдатскому уцмию при­везено презентов тысяч на 20 или более и одна лошадь с золотою попо­ною. И склонял его, уцмия, чтоб он, приглася акушинских горских татар, поступил с ним на Грузию, куда со стороны Персии от Керим-хана отправлен с персицкими войски двоюродный брат ево Заки-хан для отнятия у грузинского царя владения и доставлении высланному из России грузинскому кн. Александру Бакарову "⁸. Однако по обманом уцмиевым, что он, прежде призвав их против дербентского хана, за услугу им не заплатил, по такой причине аксаевские татары с ним в Гру­зию идти не соглашаются, а тавлинцы к тому склонны. Но напоследок слышал я от приехавшего из Дербента армянина, да и присланные письма видел, что он, Керим-хан, умер, а Мазандрон и Гилянь персианами, куртами и анбарланцами разграблены, и гилянской Гедает-хан убит. Сходствуя сему о смерти Керим-хана и о начавшемся в Гиляне замеша­тельстве и из других доставленных ко мне купеческих писем усмотрено в подкрепление сего. И тарковской шамхал Муртазали присылал ко мне своего секретаря Лаварслана с письмом, уверяя о верности своей к Рос­сийской стороне. Причем он именем ево, шамхала, объявлял, что в прош­лом 1777 г. летом персицкой векиль Керим-хан чрез гилянского Гедает-хана прислал хайдацкому уцмию в подарок разного товару на немалую сумму и склонял ево для вспомоществования себе итти на Грузию лишить грузинскаго царя Ираклия престола, а на место ево восстановить вышеписанного кн. Александра. Уцми, приняв те подарки, намерение Керим-хана исполнить согласился в нынешнем году. А в минувшем лете и еще к нему, уцмию, от Гилянского хана присланы другие подарки и

* Опущены сведения не имеющие отношения к теме

164

также склонял ево общественно с Гедает-ханом напасть на Теле-хана, живущего по р. Куре на дороге в Грузию, чем бы очистить свободной туда проход. Почему уцмий и пригласил к себе табасаранцев, аварцев, акушинцев, женгутейтцев и прочих горцов, и состоит с ними и своими подвластными людьми в готовности к походу в Грузию нынешней осенью. Но тарковской де шамхал, сколько им, уцмием, в свое общество угова­ривай не был, к тому не приступил, и из подарков ничего не принял, и подвластным своим приставать к ним запретил, и имеет согласие с дербентским Фетали-ханом в доказание своей к Российской империи усердности, почитая Грузию здешней стороне подвластною, по выступле­нии обоих их в проходе воспрепятствовать Фетали-хану не допустить Гедает-хана, а шамхалу — уцмия. Только напоследи пронесся слух, что Керим-хан умер, но за всем тем тарковской шамхал, изъявляя свою к России усердность, никогда ее не переменит и обещается стараться всех в тамошних местах противников до исполнения злых намерений их не допускать. И просил чрез него, секретаря своего, чтоб уцмию и протчим горским кумыцким владельцам подтвердить, дабы они в грузинские и персицкие дела не вмешивались. За каковое ево, шамхала, извещение и доброусердие к нам изделана ему письмом моим дружеская благодар­ность. А хотя же о смерти Керим-хана и происходит теперь слух, чем кажется и движении на Грузию может быть от Персии пресекутся, однако, как я уже и без шамхальского уведомления по одним тем дви­жениям с турецкой стороны ко удержанию их, кумыцких владельцев, от вхождения в персицкие предприятия, а особливо от походов в Грузию намерен был в силе прежних ГКИД повелений ко всем к ним со увеще­ванием писать, то, оное ныне учинив, попечение приложу, дабы почитаясь они верноподданными е. и. в. российскими всемерно старались волю е. в. всегда исполнить и ни в какие, не принадлежащие до них дела, паче ж противные здешней стороне, отнюдь не входили, за что по известному е. и. в. высокоматернему ко всем подданным милосердию и благодеянию всякое человеколюбивое снисхождение, якоже и по мере их заслуг и награждение, конечно, получить удостоятся. И потому о приеме на Моздоцкой линии от неприятельских нападений бденных предосторож­ностей и надлежащие учреждения сделаны.

Что все в. светл. всепокорнейше донеся, имею ожидать милостивой от в. светл. резолюции на прежние мои представления. [...] * И впредь какие происхождении здесь предуведаны или и самые злодейские подвиги усмотрены будут, оные как отвращать оружием, так и в. светл. без упущения времени доносить не премину.

Ген.-м. И. Якобий

Сентября 11 дня 1778 г. Шадрин.

ЦГВИА. Ф. 52. On. 194. Д. 161. Л. 7—9. Подлинник.

№ 220

1780 г. апреля 2.— Предписание кизлярского коменданта А. М. Куроедова в Кизлярскую воеводскую канцелярию о выда­че паспорта тарковскому жителю Багаму Режепову на проезд

в Астрахань

Из Кизлярской комендантской канцелярии в Кизлярскую воеводскую канцелярию.

По приложенному при сем одному пашпорту, данному по прошению прибывшего сюда, в Кизляр, из благополучнаго места, горской Тарков-

* Опущены сведения, не имеющие отношения к теме

165

ской деревни, жителя, татарина Багана Режепова, об отпуске в гор. Астра­хань для собственных его нужд Кизлярская воеводская канцелярия благоволит взять с ево прошения указаныя пошлины и к таковой же сборной сумме причислить, а пашпорт ему отдать.

Брегадир Куроедов Апреля 2-го дня 1780 г.

ЦГА ДАССР. Ф. 379. On. 2. Д. 58. Л. 39. Подлинник.

№ 221