1727 Г. Марта 8.— Указ Сената Астраханской губернской канце­лярии о порядке взимания пошлин и оплаты за постой с дербент­ских купцов

Обретающийся здесь дербентский наип Имам-Кули-бек подал нашей КИД прошение купцов, дербентских жителей, в котором написано, что с них, купцов, в Астрахани, как за постой на гостиных дворах в каморах

Опущены сведения, не имеющие отношения к теме

55

и за житье в юртах, так и пошлины с товаров их, которые вывозятся из Астрахани в Дербент, берут против прежних определений излишнее. А по справке: по состоявшейся в нашем Сенате 1723 г. декабря 17 резолюции, велено с тех дербентских купцов, с привозных их товаров и торгов, в Астрахани пошлину брать против российских, понеже оные купцы стали быть нашими подданными. И по оному прошению указали мы ныне с них, дербентских купцов, с товаров и торгов, в Астрахани пошлины брать по вышеупомянутому прежнему определению нашего Сената 1723 г. де­кабря 17. Тако ж де и во взятье с них, дербентцов, за постой в Астрахани на гостинных дворах в каморках и в житии их в юртах поступать по прежним обыкновениям без отягощения.

ПСЗ-1. Т. 7. С. 753, 754.

№ 44

1727 г. апреля 23.— Диплом, выданный ген. В. В. Долгоруким Ахмед-хану кайтагскому на уцмийское достоинство

По титулу. Из прежних дипломов, данных от их шахова высочества, усмотрено, что Мухаметханов сын Ахмет-хан пожалован и определен был степенью и чином усмейским за показанныя его верныя службы Персид­скому государству. А понеже ныне помянутой Ахметханов сын, чрез верное свое подданство, е. и. в. равным образом усердныя свои службы показы­вать присягою обещает, того ради, по данной мне полной мочи е. и. в., всемилостивейшей государыни моей, ея высоким указом, вышереченнаго Мухаметханова сына Ахмет-хана в чине и достоинстве усмейском в про­винции подтверждаю с таким определением, дабы ему все подчиненные должное почтение, яко усмею, и надлежащее послушание отдавали. Против того надежда имеется, что он, Ахмет-хан усмей, по силе присяги своей в верном своем подданстве е. и. в. и Всероссийскому государству ненарушимо пребудет, за что высоким именем е. и. в. ему, Ахмет-хану усмею, всемилостивейшее награждение обещаю.

И во уверение того дан сей диплом за подписанием руки моей и приложенной моей печати.

ПСЗ-1. Т.7. С. 781.

№ 45

1727 г. мая 11.— Письмо ген. В. В. Долгорукова вице-канцлеру А. И. Остерману о приведении в русское подданство уцмия кайтагского, Султан-Махмуда утемышского и других и о наме­рении привести в подданство Сурхай-хана казикумухского

Государь мой Андрей Иванович.

Попремногу благодарствую вам, моему государю, за премногую ми­лость к брату моему и ко мне, за что вам должен отслужить. О прибытии своем в Дербент и о противностях усмея и Сурхая писал я в. пр. с послан­ным от меня курьером Мордвиновым апреля 5 дня, о чем уже надеюсь в. пр. известно. А ныне по милости всевышнего и е. и. в. щастием здесь все суть состоит благополучно. И оной усмей прибыл под Дербент к садам, расстоянием от Дербента в 4 версты, и с ним дети ево и Салтамамут утемышевской и шемхальской брат Атачюкей, которой в подданстве не бывал, и другие старшины, и с ним владения ево около 4 тыс. чел. Которого я и детей и Салтамамута утемишевского и шемхальского брата Атачюку в подданство е. и. в. привел и присягу учинил, о чем обстоятельно писал в Иностранную коллегию, из чего извольте усмотреть. И, что он, усмей, показал свою верность в склонении в подданстве быть е. и. в.

56

аварского усмея, также какое мнение в кансилиуме учинено з ген.-м. Румянцевым и з брегадиром Юнгером, против писем, присланных к помя­нутому г. ген.-м. от резидента Неплюева, писал же в вышеписанную ж коллегию. И ныне только остался в противности Сурхай, и от того вели­кого опасения не чаю, однако ж чинить может. И буду трудитца каким случаем и того склонить, которой ныне по присяге усмейской слаб стал. И, хотя он к склонению и не похочет, надеюсь ево и силою привесть в под­данство.

Как управя свои делы, поеду в кр. Св. Креста для управления нужней­ших дел, без чего невозможно обойтитца:

1. По отбытии моем слабою командою на Сулаке упущено, видя сла­ бую команду, некоторые плуты из горских владельцев показали пакости и немалые противности в отгоне скота и во взятии несколько человек. О чем я многократно доносил е. в., что по отлучении моем слабость пока­ зана будет, что я видел и надеюсь упущенное исправить.

2. По прибытии Загряскова, дать ему указ о крепкой команде и о содержании горских владельцев.

3. Чтоб можно учинить полезнее о прорве, дабы плотину укрепить.

4. Надеюсь по письму моему вскоре пригонят из Астрахани лошадей для продажи, чтоб мне при себе купить без передачи годных.

И, там управя, куда случай позовет, туда и поеду, а паче необходимоя нужда требует меня в Астрахане быть. И, ежели куда в другое место случай не позовет, то я, конечно, поеду в Астрахань для определения транспорт­ных судов, чтоб разделить по препорции всех гарнизонов, и всякая бы эскадра, кто будет на помянутых командирам, всякой бы знал свое место положенное; магазеины правиантом исправить, о чем я обстоятельно ж писал же, чего изволите усмотреть, какая государственная польза быть может о содержании довольного магазеина в Баке.

Слуга ваш, моего государя, верной

кн. Долгорукой

Мая 11 дня 1727 г. Дербент.

АВПР. Ф. 77. On. 6. 1727 г. Д. 10. Л. 5, 6. Подлинник

№ 46

1727 г. августа 21.— Жалованная грамота Петра I Ахмед-хану кайтагскому об утверждении его в достоинстве уцмия

По титуле е. и. в. большем, который писан весь золотом: Известно и ведомо да будет всем: понеже доносил нам обретающийся в наших персидских провинциях главный командир ген. кн. Долгоруков о кайтацком Махметханове сыне Ахмет-хане, что оный со всею тою Кай-тацкою провинциею к нашему и. в. в подданство пришел и в верности своей нам присягу учинил, и для того помянутой наш генерал ему, Ахмет-хану, на чин усмейской указ дал. И мы також де через доношение помянутого нашего генерала известны, что он, Ахмет-хан, по своей присяге к нам верныя и усердныя услуги свои показывает.

Того ради мы сею нашею и. в. грамотою ему, Ахмет-хану, вышеозначен­ный чин усмея Кайтацкой провинции всемилостивейше подтверждаем, повелевая оному в том чине и достоинстве усмейском пребывать и правле­ние над кайтацкими народы иметь, и всякие дела по надлежательству исправлять во всем таким образом, как прежние усмеи кайтацкие тамо правление имели; уповая при том, что он, усмей, за вышеизложенную к нему нашего и. в. высокую милость пребудет к нам всегда в неотмен­ной верности и доброжелательных услугах, и в прочем во всем поступать

57

будет, как доброму верному подданному и честному человеку надлежит, за что он, усмей Ахмет-хан, содержан будет всегда в нашей императорской высокой милости. Во утверждение того дана ему сия нашего и. в. жало­ванная грамота за нашею государственною печатью.

ПСЗ-1. Т. 7. С. 841, 842.

№ 47

1728 г. марта 30.— Жалованная грамота Петра I уцмию Ахмед-хану кайтагскому об утверждении его сына в уцмийском

достоинстве

Жалованная грамота на усмейское достоинство, в случае смерти Ахмет-хана, сыну его хану Мухамету.

По титуле. Известно и ведомо да будет всем, особливо же жителям провинции Кайтацкой, что кайтацкой Мухаметханов сын Ахмет-хан пред некоторым временем со всею тою Кайтацкою провинциею к нашему и. в. в подданство пришел и в верности своей нам присягу учинил. И для того оной, по доношению нашего в персидских провинциях обретающагося главнаго командира ген.-фельд. кн. Долгорукова, пожалован от нас степенью и чином усмейским, на которой чин дана ему наша императорская жалованная грамота.

Но понеже ныне доносил нам помянутой наш ген.-фельд. кн. Долгору­кой, что оной усмей Ахмет-хан просил всеподданнейше, дабы за его к нам верность сын его хан Мухамет пожалован от нас был по смерти его, усмейевой, тем чином усмейским, того ради мы, на то его, усмеево, прошение за его к нам верность всемилостивейше соизволили и сею нашею и. в. жалованною грамотою вышепомянутаго сына его хана Мухамета в чине и достоинстве усмейском в провинции Кайтацкой подтверждаем с таким определением: что ему, хану Мухамету, по смерти отца его, усмея Ахмет-хана, в провинции Кайтацкой быть усмеем, и правление над кайтацкими народы иметь, и всякие дела по надлежательству упра­влять таким образом, как прежние усмей кайтацкие тамо правление имели, уповая при том, что он, хан Мухамет, видя к себе сию нашу и. в. высокую милость, пребудет к нам всегда в неотменной верности и доброжелатель­ных услугах, и в протчем во всем так поступать будет, как доброму верно­му подданному и честному человеку надлежит, за что он, хан Мухамет, содержан будет всегда в нашей императорской высокой милости.

ПСЗ-I СПб., 1830. Т..8. С. 23, 24.

№ 48

1729 г. марта 31.— Из донесения кап. Л. Шмакова коменданту кр. Св. Крест Б. Т. Киселеву о прибытии османов в Шемаху

Покорнейше доношу в. высокобл., сего марта 29 дня ехали из Шемахи басурмани, которые были для своих нужд, и сказывали, что прибыл в Шемаху турецкий паша Бурчюм и с ним турок 400 чел.; при нем же Дауд-беков сын Апельгерим-бек, а Даудбек сам в Генже, а сколько с ним войска, тово не знают. А турок еще ждут скоро в Шемаху 500 чел. И помя­нутой паша привез Суркаю халат⁴². А куда их намерение, таво не знают. [...] *

В высокобл. государя всепокорнейший слуга

кап. Лазарь Шмаков 1729 марта 31.

ЦГА ДАССР. Ф. 301. On. 1. Д. 32. Л. 3. Подлинник. * Опущен текст, не имеющий отношения к теме

58

№ 49

1729 г. мая 23.— Предписание ген.-м. А. Г. Загряжского кап. Л. Шмакову о выдаче кормовых денег дагестанским владетелям

и их подданным

Благородный г-н капитан.

Получа сие, прибывшему в кр. Св. Креста для некоторого е. и. в. интере­су, аксайскому владельцу Албеку Салтамамутову сего числа на два дни извольте выдать кормовых денег по полтине на день, узденям ево, 20 чел., каждому по алтыну, да андреевскому владельцу Айдемиру Хамзи-ну выдать на сей день 50 коп., да узденям ево, 10 чел., по алтыну на каж­дого с распискою.

Покорнейший слуга ваш

Артемий Загрязской Мая 23 дня 1729 г. Кр. Св. Крест.

Ц ГА ДАССР, Ф. 382. On. 1. Д. 23. Л. 99. Подлинник.

№ 50

1730 г. марта 16.— Указ Сената о свободной торговле по Кас-

пийскому морю

Правительствующий Сенат приказали: по доношению Адмиралтейской коллегии, имеющихся при Астраханском адмиралтействе, взятых в 725 и в 726 гг. на Каспийском море, на прейсовых судах с товарами, плен­ников мужеска и женска пола всех освободить и взятые у них товары, оставшие за продажею и за расходами, також хотя которые и проданы, а взятые за них деньги ныне на лицо, а в расход никуда не употреблены, возвратить им, что у кого взято, по-прежнему, для того — на Каспийском море прейсам таким, какия на прочих морях, быть не мочно, и те взятые персидские суда, которые только что не имели от российских командиров пашпортов, как о том в справке Адмиралтейской коллегии объявлено, за прейсовые причитать не надлежит.

Однако ж о такой свободе пристойным образом объявить, чтоб они признали себе за показанную от е. и. в. милость. Також де и впредь, как подданным российским персидских провинций обывателям, так и кои остались в персидском владении, дать позволение для торга Каспийским морем приезжать и отъезжать свободно, не требуя пашпортов, дабы торги и пошлинной сбор пополнялись.

ПСЗ-I. Т. 8. С. 256.

№ 51