
- •Биоиндикация пресноводных экосистем с помощью ихтиофауны
- •Тест-метод интегральной оценки состояния рыб и водных экосистем
- •1.1. Выбор объекта-индикатора
- •1.2. Морфологические аномалии и патолого-морфологические отклонения у личинок рыб
- •Нарушения морфологии глаз
- •Нарушения морфологии головы
- •Нарушения морфологии плавников
- •Нарушения в морфологии хорды
- •Нарушения в покровном эпителии
- •Нарушения мышечной ткани
Биоиндикация пресноводных экосистем с помощью ихтиофауны
Водные гидробионты служат обобщенным и надежным показателем степени экологического состояния водных экосистем. Оценка качества воды традиционными методами (на основе определения предельно допустимых концентраций, ПДК) иногда затруднена в силу ряда причин: а) дороговизна методов; б) кумулятивность различных веществ; в) невозможность реально оценить воздействие полютантов без участия живого. Наиболее объективным критерием является состояние организма рыб на клеточном, тканевом, органном и организменном уровнях. В качестве тест - индикаторов используют личинок рыб так как: 1. эмбриональный период развития -наиболее чувствительный период в онтогенезе рыб к действию экстремальных факторов; 2. численность популяций рыб регулируется механизмами, действующими в раннем онтогенезе.
Идея биотестирования на степень токсичности отдельных веществ или их смесей, на рыбах путем регистрации того или иного биологического показателя, предложена в конце XIX века выдающимся российским ихтиологом О.А. Гримом. Им впервые выполнены экспериментальные работы по определению токсического действия нефти на рыб р. Волги. В настоящее время методы биотестирования получили признание и широкое распространение. Водные гидробионты могут служить обобщенным и надежным показателем степени экологического состояния водных экосистем.
Для биологической оценки используется широкий арсенал различных методических подходов: иммунологический, генетический, биохимический, физиологический, морфологический, морфогенетический, патолого-анатомический, патолого-морфологический, патолого-гистологический и др. В использовании того или иного метода для оценки воздействия поллютантов на рыб имеются свои специфические особенности, поэтому кратко остановимся на некоторых из них.
Иммунологический метод основан на изучении иммунологической реактивности организма и является одним из чувствительных критериев при оценке влияния токсикантов на организм животного. Различного рода поллютанты приводят к перенапряжению, истощению и срыву согласованности функционирования отдельных звеньев иммунной системы, к развитию иммунодефицита. Для оценки тяжести этих состояний современная иммунология использует различные наборы тестов (Методические рекомендации ... 1988, 1989), но для рыб они не нашли широкого применения, поэтому чаще всего проводится анализ морфологии клеток крови. Применение иммунологического метода ограничивается рядом обстоятельств. Во-первых, все иммунологические методы являются довольно трудоемкими, что не позволяет проводить обследование достаточно большого количества рыб. Во-вторых, до настоящего времени полностью не изучены особенности функционирования иммунной системы рыб, активность которой в различные периоды годового цикла определяется внутренними ритмами жизнедеятельности (обусловленными у половозрелых особей генеративными процессами) и условиями среды обитания: температурой воды и обеспеченности пищей.
Биохимический метод основан на оценке изменений в обмене веществ рыб. Эти изменения наступают, как правило, до появления морфологических, физиологических и других отклонений от нормы. По мнению Ю.Г. Юровицкого и B.C. Сидорова, различные компоненты биохимического статуса специфически реагируют на изменения антропогенных факторов. Так, мембранные белки и фосфолипиды, белковые аминокислоты с успехом могут использоваться в биохимическом мониторинге, потому что они заметно изменяют свою концентрацию лишь при сильной патологии или при экстремальных воздействиях факторов внешней среды. Одной из важнейших проблем, которая ограничивает использование биохимического метода для мониторинга экосистем, является выбор такой системы тестов, которая была бы не слишком громоздкой и могла бы выполняться силами средней лаборатории. Соответственно, число исследованных биохимическим методом рыб не может быть достаточно большим.
Генетический метод биоиндикации основан на регистрации возникающих цитогенетических мутаций, в первую очередь хромосомных аномалий и контроля за их фенотипическими проявлениями и распространением в популяциях. Для этих целей чаще всего используется микроядерный тест кроветворных и половых клеток. Однако в использовании этого метода имеются некоторые сложности: цитогенетические исследования большинства рыб часто затруднены из-за большого числа хромосом, их мелких размеров, а также низкой пролиферативной активности. Кроме того, уровень хромосомных мутаций зависит от пола животных и их половозрелости.
Физиологический метод биотестирования нашел широкое применение только в экспериментальных работах, направленных на определение воздействия какого-либо одного или комплекса загрязнителей на организм рыбы. При этом все тесты основаны на визуальных наблюдениях и приборной регистрации одновременно нескольких показателей у одной представительной выборки объектов в следующей последовательности:
1 - устойчивость в естественном положении и продолжительность выживания при адекватной температуре и при достаточном содержании кислорода в сточной воде;
2 - слизиотделения, внешний вид, пигментация, окраска жабр, кожи и всех внутренних органов;
3 - стайность и поведение;
4 - движения соматической мускулатуры, жаберных крышек и плавников;
5 - выраженность аритмии в активности респираторного аппарата:
6 - частота вентиляции жабр, «кашель» и «глубина» дыхания:
7 - электрокардиограмма и частота сердечных сокращений;
8 - частота всплываний к поверхности воды и заглатывания воздуха (на объектах, которым присуще в норме эта реакция);
9 - подвижность и суммарная двигательная активность;
10 - реотаксис (на объектах, которым он присущ в норме);
11 - латентный период, направленность, выраженность и скорость локомоторных реакций на привычные или новые раздражители, чувствительность и устойчивость к ним;
12 - потребление кислорода и «остаточный кислород» ;
13 - продолжительность выживания при гипертермии, при полной аноксии и на воздухе;
14 - электролитный состав, осмоляльность сыворотки крови, ее электрические свойства, фракционный состав гемоглобина и другие гематологические показатели.
Однако, что для интегральной оценки состояния водных экосистем вышеназванные методы не получили широкого распространения, что обусловлено рядом причин. Во-первых, необходимо специальное оборудование и подготовка рыб для процесса биотестирования, что трудно сделать в полевых условиях и это ограничивает объем количества исследованных рыб. Во-вторых, нет четкого представления о «биологической норме» организма и биологических критериях токсичности. В-третьих, невозможно одновременно провести сбор материала на обширных водных акваториях.
Морфологический метод основан на выявлении функциональных изменений в организме рыб, которые могут выражаться в нарушении экстерьерных индексов, количества позвонков и числа лучей в плавниках, формы и структуры ряда органов, нарушении цвета и местоположения полостного жира, появлении различного рода новообразований в некоторых органах и т.п. Широкое распространение получил также морфогенетический метод, который основан на выявлении фенодевиантов -морфологических аберраций у рыб, которые свидетельствуют как о нарушении гомеостаза развития, так и о наследственных нарушениях, вызванных влиянием поллютантов на генофонд популяции.
Отличительной чертой использования морфологического метода для интегральной оценки состояния водных экосистем является то, что он может использоваться в полевых условиях, так как не требует специального оборудования и позволяет быстро выделить зоны антропогенного воздействия на отдельные участки экосистем.
К сожалению, морфологический метод обладает некоторыми недостатками. Для оценки морфологических, морфофизиологических и патологоанатомических показателей используются взрослые рыбы. Поэтому ряд морфологических аномалий (окраска тела, печени, жира) связан с уровнем токсичности воды и может проявляться только лишь в отдельные сезоны года. Так, например, лещ из Куйбышевского водохранилища имеет не нормальную окраску печени лишь в летний период. Кроме того, некоторые морфологические аномалии являются летальными для рыб на ранних этапах развития и поэтому не регистрируются у взрослых особей.