- •Тема 5. Механизмы возбуждения и торможения в цнс. Свойства нервных центров
- •Тема 5: механизмы возбуждения и торможения в цнс. Свойства нервных центров введение
- •§1. Механизм возбуждения нейрона.
- •§2. Характеристика распространения возбуждения в цнс: одностороннее, замедленное, иррадиация (дивергенция), конвергенция, циркуляция.
- •§3. Свойства нервных центров: суммация возбуждения, фоновая активность, трансформация ритма возбуждения, чувствительность к изменениям внутренней среды, пластичность.
- •§4. Процесс торможения в цнс. Механизм и виды постсинаптического торможения. Механизм и разновидности пресинаптического торможения. Роль различных видов торможения.
- •Постсинаптическое торможение
- •Пресинаптическое торможение. Роль различных видов торможения
- •Роль торможения
- •§5. Координационная деятельность и интегративная роль центральной нервной системы.
- •Заключение
Пресинаптическое торможение. Роль различных видов торможения
Пресинаптическое торможение первоначально было выявлено также в спинном мозге в опыте с регистрацией активности мотонейронов моносинаптической рефлекторной дуги при раздражении антагонистических мышечных нервов (Фрэнк, Фоуртес). Так, известно, что раздражение первичных афферентов мышечных веретен сопровождается возбуждением гомонимных α-мотонейронов (α-мотонейронов этой же мышцы). Однако опережающее раздражение афферентов сухожильных рецепторов мышц-антагонистов предотвращает возбуждение активируемых α-мотонейронов. Интересно, что мембранный потенциал и возбудимость исследуемых α-мотонейронов не изменялись либо регистрировался низкоамплитудный ВПСП, недостаточный для возникновения ПД. Поскольку в опыте исследовались мотонейроны в составе моносинаптической рефлекторной дуги, было очевидно, что они не возбуждаются вследствие процессов, происходящих в пресинаптическом окончании, что определяет название этого вида торможения.
Механизм пресинаптического торможения. Электрофизиологическое изучение процессов на уровне пресинаптических окончаний в вышеописанном опыте показало, что здесь регистрируется выраженная и продолжительная деполяризация, которая ведет к развитию торможения. В очаге деполяризации нарушается процесс распространения возбуждения, следовательно, поступающие импульсы, не имея возможности пройти зону деполяризации в обычном количестве и с обычной амплитудой, не обеспечивают выделение медиатора в синаптическую щель в достаточном количестве, поскольку мало ионов Са2+ входит в нервное окончание – постсинаптический нейрон не возбуждается, его функциональное состояние, естественно, остается неизменным. Деполяризацию пресинаптической терминали вызывают специальные тормозные вставочные клетки, аксоны которых образуют синапсы на пресинаптических окончаниях аксона-мишени. Торможение (деполяризация) после одного афферентного залпа продолжается 300-400 мс, медиатором является ГАМК, которая действует на ГАМК1-рецепторы.
Деполяризация является следствием повышения проницаемости для Cl-, в результате чего он выходит из клетки. Этот факт свидетельствует о том, что в составе мембран пресинаптических терминален имеется хлорный насос, обеспечивающий транспорт Cl- внутрь клетки вопреки электрическому градиенту. Под действием ГАМК тормозных нейронов и последующего повышения проницаемости мембраны для Cl- ионы Cl- начинают выходить наружу согласно электрическому градиенту. Это приводит к деполяризации пресинаптических терминалей и ухудшению их способности проводить импульсы.
Полагают также, что деполяризация пресинаптических терминалей может возникнуть при накоплении К+ в межклеточной жидкости в результате повышенной активности нервных окончаний и соседних нервных клеток. В этом случае также ухудшается проводимость пресинаптических терминалей из-за устойчивого снижения мембранного потенциала в связи с уменьшением концентрационного градиента для К+. Роль ГАМК2-рецепторов на пресинаптических окончаниях изучена недостаточно.
Разновидности пресинаптического торможения также изучены недостаточно. По-видимому, имеются те же варианты, что и для постсинаптического торможения. В частности, на рис. 16 представлено параллельное и латеральное пресинаптическое торможение. Однако возвратное пресинаптическое торможение на уровне спинного мозга (по типу возвратного постсинаптического торможения) у млекопитающих обнаружить не удалось, хотя у лягушек оно выявлено.
Рис. 16. Разновидности пресинаптического торможения:
нейроны: 1 — параллельные, 2 — латеральные;
О ———< возбуждающие, ———< тормозные
В реальной действительности взаимоотношения возбуждающих и тормозных нейронов значительно сложнее, чем представлено на рис.16, тем не менее все варианты пре- и постсинаптического торможения можно объединить в две группы:
1) когда блокируется собственный путь самим распространяющимся возбуждением с помощью вставочных тормозных клеток (параллельное и возвратное торможение);
2) когда блокируются другие нервные элементы под влиянием импульсов к соседним возбуждающим нейронам с включением на пути тормозных клеток (латеральное и прямое торможение). Поскольку тормозные клетки сами могут быть заторможены другими тормозными нейронами (торможение торможения), это может облегчить распространение возбуждения.
