16 Января 1919 Директория унр объявила войну большевистской России, что свидетельствует странам Европы принципиальное отмежевание украинских социалистов от российских большевиков.

Напряженная борьба шла среди сторонников классовых и общедемократических принципов строительства украинской государственности. Было решено придерживаться "трудового принципа". Выбор такой формы власти обусловленный особенностью этносоциальной структуры тогдашнего украинского общества, ведь в нем по социально-классовой структурой в украинском обществе доминировало крестьянство. Поэтому противоречия между этнически украинским селом и инонациональным городом, украинским крестьянством и чужеземным панством существенно влияли на идеологию государства периода Директории. По мнению руководителей УНР, "трудовой принцип" предусматривал власть трудового народа при лишении представителей эксплуататорских классов избирательных прав.

Ведущие в каталог партии - УСДРП и УПСР - оставались адептами социалистического строительства, но если социал-демократы были сторонниками постепенного продвижения к социализму, то эсеры выступали за как можно быстрое преобразование общества благодаря реформам, революционным мерам.

62

1. Исторические условия накануне образования ЗУНР. Накануне поражения Австро-Венгрии в Первой мировой войне активизировалось национально-освободительное движение в западноукраинских землях.

Переговоры делегации Украинской Центральной Рады с представителями стран Четверного союза в Бресте завершились обязательством Австро-Венгрии и Германии передать большую часть Холмщины и Подляшья УНР, а остальным западноукраинским землям предоставить автономию, превратив их в отдельный край.

В течение длительного времени австро-венгерские власти отказывалась выполнять это обязательство, и только 16 октября 1918 г., когда империя была уже обречена, явился манифест императора «Для моих верных австрийских народов», который предусматривал федеративное переустройство государства. Согласно положениям этого документа, 18 октября 1918 г. украинские парламентарии из Восточной Галичины и Северной Буковины , руководители политических партий и церковных иерархов создали во Львове орган представительной власти - Украинский Национальный Совет. Его возглавил Евгений Петрушевич .

19 октября Украинская Национальная Рада объявила о намерении объединить все западноукраинские земли (Восточную Галицию, Северную Буковину и Закарпатье) в единое украинское государство, и сделать это мирным путем.

Решительными противниками этих планов выступили польские государственные круги, опиравшиеся на многочисленное польское население, сконцентрированное в основном в городах Восточной Галиции. 28 октября в Кракове был создан Польская ликвидационная комиссия. Ее представители должны были 1 ноября 1918 г. прибыть во Львов, чтобы принять от австрийского наместника власть над Восточной Галичиной.

Часть молодых украинских офицеров, которые считали, что в рамках действующих законов добиться признания Украинского государства мирным путем не удастся, еще в сентябре 1918 г. создали Центральный военный комитет. Когда о планах Польской ликвидационной комиссии стало известно во Львове, на срочно собранном заседании Центрального военного комитета было решено поднять восстание.

2. Создание ЗУНР. В ночь на 1 ноября 1918 г. украинские военные части взяли под свой контроль все главные пункты Львова. Над ратушей был поднят сине-желтый национальный флаг. 1 ноября Украинская Национальная Рада взяла власть в свои руки в Станиславе, Рави-Русской, Коломыи и других городах Восточной Галиции. В тот же день австрийская власть во Львове согласились на передачу власти Украинской Национальной Раде. Дальнейшему повышению ее авторитета способствовали обещания демократических прав и свобод, аграрной реформы в интересах крестьян, введение 8-часового рабочего дня.

Но события 1 ноября 1918 г. значительно обострили украинско-польские отношения, они стали началом украинского-польского вооруженного противостояния, которое переросло в масштабную войну.

11 ноября 1918 г. во Львове Украинской Национальной Радой был создан исполнительный орган власти (правительство) - Государственный секретариат. Его председателем стал К. Левицкий, членами - В. Панейко, Л. Цегельский, Д. Выговский, С. Голубович и др.

13 ноября Украинской Национальной Радой был утвержден временный Основной Закон, согласно которому за созданным Украинским государством закреплялась название Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР), определялись ее границы , герб и флаг. Президентом ЗУНР был избран Е. Петрушевич, главой правительства - Государственного секретариата - остался К. Левицкий. ЗУНР занимала территорию 70 тыс. км кв., ее население (6 млн) на 71% было украинским.

3. Внутренняя политика ЗУНР. Основные мероприятия внутренней политики были такими:

- была создана централизованная система управления: центральные органы опирались на разветвленную и хорошо организованную систему местного управления, имевшего авторитет среди украинского населения;

- в условиях конфликта с польскими войсками жизненно важное значение имело создание регулярных войск ЗУНР - Украинской Галицкой армии (УГА), в ряды которой быстро и организованно были мобилизованы десятки тысяч человек;

- принимались меры для вывода экономики из кризиса: была установлена государственная монополия на продажу зерна, хлеба, сахара, спирта, спичек, кож, скота; запрещен вывоз нефти; введена в обращение собственная валюта - гривна; восстанавливались железные дороги;

- по закону от 14 апреля 1919 г. ликвидировалось помещичье землевладение, а земля распределялась между безземельными и малоземельными крестьянами;

- была утверждена государственность украинского языка, но национальным меньшинствам гарантировалось право на пользование своими языками. Публичные школы объявлялись государственными.

4. Внешняя политика ЗУНР. Внешнеполитическая деятельность ЗУНР была направлена на международное признание молодого государства, прежде всего странами Антанты, и прекращения войны с Польшей. Однако Польша не собиралась отказываться от Восточной Галичины. Польская армия в ноябре 1918 г. захватила Львов, Перемышль, 10 уездов ЗУНР из 59. 22 января 1918 г. правительство ЗУНР переехало в Тернополь.

Поскольку Антанта приняла «14 пунктов» президента США В. Вильсона, направленные на демократизацию всей системы международных отношений, правительство ЗУНР обратилось к главе американского государства с просьбой о помощи в содействии признания провозглашенной республики.

Но просьбы о помощи оказалось бесполезными. Страны Антанты не признали ЗУНР, и она оказалась в международной изоляции. Особенно враждебно к ЗУНР относилась Франция, которая была заинтересована в укреплении Польши в противовес Германии. А лидеры Польши были убеждены, что образование ЗУНР было только на пользу Австрии и Германии.

На Парижской мирной конференции (1919 г.) решался вопрос об урегулировании отношений с Польшей. В ходе ее работы было внесено предложение о заключении перемирия между Польшей и ЗУНР, что предполагало проведение между ними демаркационной линии. За этим предложением Львов и Дрогобычский район (на территории которого были крупные нефтяные месторождения) оставались бы за Польшей. Правительство ЗУНР, естественно, согласиться на такое предложение не могло, и война с Польшей продолжалась.

После некоторого успеха в июне 1919 г., когда УГА провела наступательную операцию (Чертковский офензива), 100-тысячная польская армия временно отступила. Но силы были неравными. В конце июля поляки снова оттеснили УГА к реке Збруч. Польские войска оккупировали Восточную Галицию и Западную Волынь.

21 ноября 1919 г. Верховный совет Антанты предоставил Польше 25-летний мандат на управление Восточной Галичиной. Но Польша протестовала против такого решения, заявив, что Восточная Галичина является «неотъемлемой частью Польши».

63

В 1919 г. большевики вводят новую политику, получившую название «военный коммунизм *. В основе этой политики лежал насильственный слом экономической системы, которая до сих пор основывалась на товарно-денежных отношениях. В стране вводился товарообмен без посредничества денег.

Основные направления политики «военного коммунизма»:

- Национализация промышленности, финансов, транспорта, системы связи. Для управления хозяйственной жизнью создавалась украинская Совет народного хозяйства;

- Ликвидация крупных помещичьих, государственных и церковных хозяйств. На их месте образовывались совхозы, коммуны, артели;

- Устанавливалась государственная монополия на важнейшие продовольственные товары.

На всей Украины вводилась продовольственная разверстка: все зерно, кроме необходимого минимума, крестьяне должны были сдавать государству по установленным государством ценам. Запрещалась торговля продуктами питания. Все эти меры вводились декретом Всеукраинского Исполнительного Комитета (12 апреля 1919 p.).

В городах была введена система пайков, которые распределялись по «классовому принципу»: больше - высшим чиновникам аппарата, красноармейцам, рабочим военных предприятий, почти ничего - так называемым нетрудовых элементов и членам их семей. Таким образом, исчезали материальные стимулы труда, функционирования народного хозяйства, вводилась милитаризация производства. Рабочих, бросали работу, объявляли преступниками.

В промышленных центрах формировались продовольственные отряды, которые проводили хлебозаготовки по селам. Россия нуждалась в продовольствии, и Ленин объявил «крестовый поход за хлебом», имея в виду прежде Украины.

Хлебозаготовки в Украине происходила с огромными трудностями, каждый заготовленный пуд хлеба был окроплен кровью.

Введение в Украине «военного коммунизма» сопровождалось резким сужением суверенитета Украины. Под прикрытием так называемого «военно-политического союза братских республик» российскому центра передавались главные рычаги в управлении украинской экономикой. Российские чиновники пренебрежительно относились к украинским обычаям, языку и культуре. Чтобы подавить сопротивление Украины, правительство ввело политику красного террора. Эта политика была одной из важнейших составных частей «военного коммунизма». Были проведены репрессии реальных и потенциальных противников большевизма.

Начало 1920 г. был одновременно началом нового этапа украинской революции. Советская власть возвращалась на Украину с огромным опытом, с закаленными силами. IV Всеукраинский съезд Советов, состоявшийся в мае 1920 г. в Харькове, был осмотром прежнего опыта и дал основы советского строительства в Украине.

В чем же оказалась сила большевиков, приступили уже к мирному строительству?

Прежде всего, при деникинщины оказалось, что трудящийся народ в Украину за большевиков, потому что он собственными руками прогнал белогвардейского обидчика. Второе то, что на IV конференции КПУ 16 марта 1920 объединились с большевиками в одну партию украинские коммунисты-боротьбисты. Это было очень важное событие, поскольку теперь собрались в одной партии, под одним крылом все революционные силы Украины, до сих пор шли отдельными стежками.

А опыт существования прогрессивных режимов в Европе того времени свидетельствовал как раз об обратном. Общество Украина и тогда, и сейчас - не однородное по своему социальному составу. И коммунистическая партия высказывала и тогда, а особенно теперь, интересы только части общественности, меньшей части общества.

Внедрение законодательно однопартийной системы привело к тому, что политика уже в 20-е годы из жизни общества исчезла. Исчезла политика, как специфическая сфера деятельности людей, в которой проявляются и сталкиваются различия интересов классов и групп, происходит прямое общественное сопоставления позиций и отыскиваются методы приведения их к определенному динамического компромисса. Политика исчезла.

И вот теперь, на IV съезде, объединенная эта революционная сила клала прочные основы советской власти в Украине. Она провозгласила братскую федерацию Украины с Советской Россией, она урегулировала земельный вопрос в Украине, обозначила, кто и как может пользоваться с земли, она, наконец, дала советскому строительству на селе сильную опору против владельцев, организовав сельскую бедноту в комитеты бедноты. Она сочла непременно нужно, чтобы войско и казначейство были совместные с Советской Россией, чтобы в объединенных федерацией советских республиках был один госплан, одно управление советским хозяйством: ведь теперь, вроде бы, ни в Украине, ни в России не было так , как при власти буржуазии, эксплуатировали бы одну страну в пользу второй, и тут и там власть держал в руках рабочий с крестьянином, что сами боролись против эксплуатации. Правда, как сегодня очевидно, большевики отняли власть у буржуазии, но не отдали ее народа.

Почти хрестоматийным стало утверждение, что режим «военного коммунизма» был навязан большевикам гражданской войной и интервенцией. Но это лишь часть правды, ибо первые декреты Совнаркома и постановления ВСНХ о введении в Советской России и по всем территориям, где была советская власть, «социалистического идеала» точно «по Марксу» и в соответствии с партийным гимном «Интернационал» - овес мир насилья мы разрушить до основанья, а затем ...», - приняты еще до войны. 27 декабря 1917 был опубликован декрет о национализации банков, а 5 февраля 1918 - о национализации торгового флота, то есть до начала гражданской войны, а последний (об устранении предприятий промышленности, имеющих до 5-10 наемных рабочих) - 29 ноября 1920 p., т.е. уже после подписания мира с Польшей и изгнании Врангеля из Крыма.

Все эти «коммунистические декреты» вроде дополняли декреты Совнаркома об отмене частной собственности во всех ее формах. Эту же линию продолжала фактически отмена Декрета о земле, принятие которого в свое время обеспечило большевикам поддержку солдат и многомиллионного крестьянства. Настоящий Декрет был заменен законом ВЦИК «О социализации земли» от 9 февраля 1918 Декрет сделал землю бесхозным, объявив, что она «переходит в пользование всего трудового народа», а главное - ничего не говорил о формах землепользования, тогда как в «эсеровском »декрете от 26 октября 1917 четко указывалось:« Формы пользования землей должны быть совершенно свободными: подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдельных селениях ...».

Суть этого замалчивания раскрыл Второй земельный декрет ВЦИК от 14 февраля 1919 - «О социалистическом землевлаштування И о методах перехода к социалистическому земледелию». Именно он и стал через 10 лет юридической основой сталинской «сплошной коллективизации», потому подчеркивал: «Вся земля в пределах РСФСР, в чьем бы пользовании он ни находился, считается единым государственным фондом», которым распоряжаются не крестьяне, а правительство в лице Наркомзема.

Этот декрет нацеливал власть на превращение всего сельского хозяйства в единую агрофабрику. Центральной фигурой ее становился не крестьянин-одпоосибник, а сельхоз рабочий, которому запрещалось иметь приусадебный участок, скот, птицу, даже собак, зато было обещано 8-часовой рабочий день ...

Что собой представляла новая, советская власть? Постоянно пидсовуване людям лозунг "Вся власть Советам» не только бессмысленно, но и опасное. Непонятно, почему «вся»

власть должна принадлежать Советам? Если нет разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, то мы Ризе-куем получить новую диктатуру, новый культ личности. Кстати, о диктатуре пролетариата. Интересно вообще проследить историю слова «пролетариат» (Большая советская энциклопедия) дается объяснение, что «пролетарий» происходит от латинского «пролета-риус», что означает представителя неимущих состояний общест мадян в древнем Риме, не отбывали в пользу государства никаких повинностей и составляли , так ои сказать, «дно» римского общества. Звичай110 'они не занимались общественно полезным трудом. жили в основном за счет подачек государства и богатых рабовладельцев, т.е. были бродягами, Заброда. вроде теперешних наших бомжей. Идея пролетариата в теории Маркса приобрела фундаментального значения. ЯЗД него он подгонял всю работающую слой населения, начиная от неквалифицированных рабочих.

64

Начало XX в. свидетельствовал, что пребывание Украины в составе царской России существенно затормозило и деформировало ее социально-экономическое развитие. Общеевропейские процессы индустриализации происходили здесь медленнее, чем в западноевропейских странах. К тому же движущей силой этих процессов было некоренное (неукраинском) населения.

На экономической ситуации в Приднепровской Украине первого десятилетия XX в. отразилась глубокий экономический кризис 1900-1903 гг и застой, пришедший ей на смену, который продолжался до 1909 г. Предприниматели и банкиры, стремясь преодолеть кризис, начали создавать монополистические объединения, с помощью которых они делили рынки сбыта продукции, регулировали цены , объединяли мелкие фирмы и закрывали убыточные заводы и фабрики. Наиболее распространенной формой монополий в начальный период были синдикаты - соглашения самостоятельных в производственном отношении владельцев предприятий о совместной реализации продукции через совместно организованную систему сбыта.

В Украине одним из первых возник 1887 сахарный синдикат. 1902 г. был организован металлургический синдикат «Продамет», который сосредоточил в своих руках две трети производства чугуна и стали Южной Украины. 1903 г. основана синдикат «Продаруд». Значительную роль играл синдикат «Продуголь».

В 1909-1914 гг экономический кризис и застой изменились ускоренным подъемом украинской промышленности. При этом роль и место Украины в экономическом организме Российской империи не изменились. Экономический рост охватило главным образом угольно-металлургическую промышленность Донецко-Криворожского региона, где работали 50% всех рабочих промышленности Украины.

Как и ранее, в начале XX в. царское правительство способствовал прогрессу главным образом сырьевых отраслей народного хозяйства Украины и сознательно тормозил развитие других. Результатом этого стало то, что многие отрасли промышленности, которые были жизненно важные для украинского общества, были в упадке, и жители Украины вынуждены были покупать российские или импортные товары. Это влекло постоянный отток средств из Украины.

Всего с Украиной вывозилось гораздо больше, чем ввозилось. Вывоз товаров из Украины не имел соответствующего возмещения. За пределы Украины и за пределы империи в целом шло 75% полученного в экономике прибыли.

Развитие сельского хозяйства Приднепровья тормозился в начале XX в. малоэффективным помещичьим землевладением, в котором сосредоточены отсталые полукрепостнических формы производства, и крестьянским малоземельем. Помещикам, что было земли, не обязательно было перестраивать свои имения на капиталистической основе. Они довольствовались крестьянскими отработками и арендными выплатами крестьян. Ведущую роль в сельском хозяйстве Украины играло производство зерна, особенно озимой пшеницы.

1. Государственный статус Украины в 1921-1922 гг.

1.1. Юридическое положение УССР. Украинская ССР в начале 1920-х гг. была формально независимым государством в соответствии с Конституцией 1919 г. Официальная самостоятельность Украины была уступкой большевиков украинскому национальному движению. Без украинской революции и национального государства 1917-1919 гг. не было бы и советского украинского государства. Но большинство руководителей РКП(б) рассматривали независимость УССР как средство решения временных политических задач. В перспективе предполагалось слияние всех советских республик в одно государство.

1.2. Система управления республикой. Однако фактически суверенитет Украины был очень ограниченным. Контроль центра над национальными республиками обеспечивался тремя централизованными силами:

- РКП(б), составной частью которой была КП(б)У;

- Красной армией;

- карательными органами - НК (чрезвычайными комиссиями).

В годы гражданской войны необходимость централизации объяснялась потребностями совместной борьбы против «внутренней контрреволюции и международного империализма».

2. Договор между УССР и РСФСР. «Договорная федерация». В конце 1917 - начале 1918 гг. Русская империя распалась на 13 государств, в том числе на шесть советских и две народные республики. При образовании национальных советских республик, в том числе и УССР, отмечалось не на их самостоятельности, а в тесной связи с Российской Федерацией. Между советскими республиками, которые считались формально независимыми государствами, наладились тесные экономические и военные связи, они имели одинаковую политическую структуру, в которой ведущую роль играла одна большевистская партия.

Между РСФСР и УССР 28 декабря 1920 г. был заключен Союзный рабоче-крестьянский договор, по которому две республики вступали в военный и хозяйственный союз.

Договор лишь подтвердил те межреспубликанские отношения, которые сложились в условиях «военного коммунизма». Характерно, что объединенные наркоматы (народные комиссариаты) входили в состав Совнаркома РСФСР и имели уполномоченных при Совнаркоме УССР на правах народных комиссаров. УССР осталось право на отдельные реснички формирования. Это означало, что руководство важнейшими сферами жизни Украины осуществлялись из Москвы.

Подобные соглашения были заключены советской Россией и с другими советскими республиками. Такая система отношений получила название «договорной федерации». Таким образом, советская федерация начала формироваться еще задолго до официального создания СССР.

С того же времени центральные ведомства РСФСР, которым надлежало в равной степени учитывать интересы всех советских республик, часто принимали несправедливые и дискриминационные в отношении этих республик решения. Были попытки вмешательства также в те сферы жизни Украины, которые все еще оставались в исключительном ведении правительства республики. Пренебрежение правами советских республик нередко вызывало напряженность в отношениях между ними и советской Россией.

3. Различные подходы к созданию союзного государства. С 1922 г. начался новый этап объединительного движения в советских республиках, когда надо было определиться с выбором одного из принципов объединения: автономизации, конфедерации или федерации.

3.1. Сталинский проект образования СССР. Генеральный секретарь ЦК РКП(б), нарком по делам национальностей И. Сталин выдвинул проект создания союзного государства, предусматривавший включение советских республик в состав Российской Федерации на правах автономий. Этот проект получил название плана «автономизации».

В сентябре - начале октября 1922 г. план «автономизации» рассматривался на пленумах ЦК компартий союзных республик. С критикой проекта И. Сталина выступил лишь ЦК компартии Грузии. Политбюро ЦК КП(б)У не занял четкой позиции относительно этого плана.

3.2. Ленинский план. Только на заключительной фазе решения проблем объединения республик в дело вмешался В. Ленин, который на предыдущих этапах из-за болезни не принимал участия в обсуждении вопросов национально-государственного строительства. Он сформулировал другой подход по сравнению с предлагаемым в проекте И. Сталина. Ленинский принцип создания союзного государства заключался в том, что Россия, Украина и другие советские республики становятся равноправными субъектами федерации, которую они должны основать на равных и добровольных началах, и образуют новое государственное объединение - Союз Советских Социалистических Республик (СССР).

3.3. Позиция руководства Грузии. Особую позицию по созданию союзного государства заняло компартийное руководство Грузии. Оно считало, что советские республики должны сохранить атрибуты независимости и самостоятельности и строить свои отношения на договорных началах. Фактически это предложение было направлено на создание конфедерации советских республик. Она сразу же была отклонена.

4. Позиция X. Раковского. Централизация основных наркоматов вызвала протесты со стороны некоторых республиканских правительств. Председатель Совнаркома УССР X. Раковский стал противником плана «автономизации». Сталинский подход он считал опасным для советского строя. Протесты X. Раковского (его поддержал В. Ленин) сделали свое: Советский Союз был создан на федеративной основе, союзные республики остались формально равноправными. Фактически же в СССР стала происходить «ползучая автономизация». X. Раковский также выступил против аппаратных методов руководства, чем вызвал недовольство И. Сталина. В июле 1923 г. он был отозван из Украины и назначен полномочным представителем СССР в Великобритании.

5. Юридическое оформление Союза.

5.1. Союзный договор 1922 г. 30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР в основном утвердил Декларацию об образовании Союза и Союзный договор. Предполагалось передать эти документы на дополнительное рассмотрение Центральных исполнительных комитетов (ЦИК) союзных республик, после чего ближайшая очередная сессия новообразованного ЦИК СССР должна была утвердить текст Декларации и Союзного договора и ввести их в действие. Окончательное принятие этих документов откладывалось до II съеда Советов СССР.

Образовывался объединенный ЦИК СССР во главе с председателями : четырех советских союзных республик - России, Украины, Белоруссии и ЗСФСР ( Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики, в состав которой входили Азербайджанская, Армянская, Грузинская социалистические советские республики).

5.2 Принятие Конституции СССР. Окончательное юридическое оформление Советского Союза произошло на II съезде Советов СССР (январь 1924 г.). II съезд Советов СССР провозгласил, что независимые советские республики добровольно и на равных основаниях вступают в государственный союз и некоторые свои полномочия передают органам центральной власти.

31 января 1924 г. на съезде Советов СССР принял Конституци ю СССР. Она состояла из двух частей - Декларации и Союзного договора об образовании СССР (текст последнего существенно отличался от проекта Союзного договора 1922 г.) Конституция закрепила право каждой союзной республики на свободный выход из Союза; установила, что территории республик не могут быть изменены без их согласия. Однако реальная власть в республиках принадлежала Российской коммунистической партии (большевиков), а легальная оппозиция была ликвидирована, поэтому эти суверенные права оставались фиктивными. Механизм возможного выхода республик из состава СССР не был предусмотрен.

6. Полномочия Украины в составе СССР. В мае IX Всеукраинский съезд Советов утвердил новый текст Конституции УССР, где юридически закреплялось вхождение УССР в состав СССР, определялись компетенция и функции республиканских органов власти и управления. Следовательно, исходя из конкретных обстоятельств, Украина добровольно вступила в союз.

Но реализация замысла о Союзе как объединение суверенных и равноправных республик пошла по иному руслу. После смерти В. Ленина возобладала жесткая Централизаторская тенденция, которая все усиливалась в годы авторитарного руководства И. Сталина. Она неминуемо вела к ограничению прав союзных республик и сужение их суверенности.

Однако провозглашение СССР закрепило некоторые завоевания украинского народа. Была признана территориальная целостность Украины, создан собственный административный аппарат. Некоторые права на национально-культурную жизнь получили и представители национальных меньшинств, издавна компактно проживавшие в Украине.

7. Территориально-административное устройство УССР. Украинская Социалистическая Советская Республика стала четко очерченным национальным и территориальным целым с собственным административным центром и аппаратом. Таким образом украинцы наконец получили территориально-административные рамки, отражавшие их национальную самобытность, то есть то, чего они не имели со времен казацкой Гетманщины XVIII в.

Украинская ССР была второй по численности населения и территории республикой Советского Союза. В 1925 г. здесь насчитывалось 28 миллионов человек: из них 22 млн - украинцев, 6 млн - русские, евреи, поляки, греки, болгары, молдаване, немцы, представители других национальностей. С этого времени в республике внедрялась трехступенчатая системы управления: центр-округ-район. Было образовано 41 округ и 706 районов. В местах компактного, проживания национальных групп неукраинского населения существовало 12 национальных районов и 538 сельских Советов - болгарских, греческих, еврейских, немецких, польских и др.

8. Создание Крымской АССР Еще в октябре 1921 г. на территории Крыма была создана Крымская Автономная Социалистическая Советская Республика, которая считалась частью РСФСР. В ноябре того же года состоялся I съезд Советов Крыма, который принял Конституцию Крымской АССР и сформировал высшие органы власти. Вскоре был создан и государственный аппарат автономной республики - 13 наркоматов и 3 управления. Государственными языками на полуострове провозглашались русский и крымскотатарский. Однако фактически Крымская АССР со дня образования по статусу мало чем отличалась от обычной области.

65

1. Введение новой экономической политики.

1.1. Причины перехода к новой экономической политики. . Основными причинами перехода к новой экономической политики были:

- глубокий социально-экономический и политический кризис большевистского режима;

- тотальная хозяйственная разруха, резкое сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства;

- массовые восстания крестьян, рабочих, солдат и матросов;

- политическая и экономическая изоляция большевиков на международной арене;

- спад мирового коммунистического движения, не оправдание надежд большевиков на мировую революцию;

- попытка удержать власть любым способом.

Одним из существенных факторов, который подтолкнул большевиков к изменению внутренней политики стало Кронштадтское восстание. Выступление балтийских матросов показало, что политика большевиков начала терять поддержку даже среди тех слоев общества, которые с самого начала были опорой советской власти. Большевикам грозила полная потеря контроля над страной.

1.2. Введение продналога. В марте 1921 г. X съезд РКП(б) провозгласил замену продовольственной разверстки продовольственным налогом. Это был первый и самый главный шаг к новой экономической политике.

Новая экономическая политика - новое направление внутренней политики советского государства, утвержденное X съездом РКП(б). Это было временное отступление большевиков от генеральной линии партии. Сущность нэпа заключалась в использовании элементов рыночных отношений и различных форм собственности. По сути, нэп означал переход от административно-командного к хозрасчетному социализму. Главным мероприятием нэпа была замена продразверстки продналогом на селе.

1.3. Сущность нэпа. X съезд РКП(б) утвердил резолюцию «О замене раскладки натуральным налогом». Основными мероприятиями нэпа стали:

- замена продразверстки продналогом; при этом продналог должен быть меньше продразверстки, а его размер заранее сообщался крестьянам;

- бедные крестьяне вообще освобождались от налога;

- после выплаты налога крестьяне получали право свободно распоряжаться плодами своего труда, продавать их, это способствовало повышению материальной заинтересованности крестьян в производстве сельскохозяйственной продукции;

- передача мелких и средних предприятий частным владельцам;

- возрождение торговли и товарно-денежных отношений, разрешение на частную торговлю;

- ликвидация бесплатных услуг;

- сдача в аренду, концессию части мелких и средних предприятий;

- внедрение системы свободного найма рабочей силы, материальное стимулирование работников;

- введение стабильной валюты - червонца;

- децентрализация системы управления;

- развитие предпринимательства;

- развитие кредитной, производственной, сбытовой кооперации.

Отказ от политики «военного коммунизма», денационализация части торгово-промышленных предприятий, разрешение создавать новые стимулировали экономическую активность населения, способствовали ликвидации товарного голода, восстановлению промышленности и транспорта.

С переходом к нэпу существенной трансформации подверглась система управления национализированной промышленностью путем ее децентрализации. Вместо ликвидированных главков создавались хозрасчетные тресты: «Донуголь», «Югосталь», «Машинотрест», «Сахаротрест» и др. Всего в Украине их возникло 19.

Поворот государственной власти лицом к товарно-денежным отношениям, легализации частной торговли и укрепление финансов вывели из подполья предпринимательство. Активную деятельность развернули так называемые нэпманы- арендаторы, маклеры, комиссионеры, торговцы-оптовики, промышленники и т.п. Частновладельческий сектор соревновался с государственным не только в торговле, но и в промышленности. Нэпманы способствовали выводу страны из кризиса и экономической разрухи.

Самым существенным признаком нэпа в сельском хозяйстве стало массовое кооперативное строительство. Кооперирование в сельском хозяйстве проводилось постепенно. Осенью 1921 г. сельскохозяйственная кооперация выделилась из единой системы потребительской кооперации. Затем постепенно распространялись отраслевые виды сельскохозяйственной кооперации. В марте 1922 г. был создан всеукраинский союз сельскохозяйственной кооперации - «Сельский хозяин», который уже в 1923 г. объединял 2,5 тыс. обществ и 65 районных союзов. К концу 20-х гг. в различных формах кооперации были объединены более половины крестьянских хозяйств. Быстрыми темпами начала развиваться кустарно-промышленная кооперация, которая объединяла мелких кустарей и городских ремесленников. Обобщающим показателем развития сельского хозяйства на рельсах нэпа стал подъем зернового производства.

Нэп достиг своего расцвета в 1926 г.: на это время оплата в промышленности выросла в 1,6 раза (по сравнению с 1924 г.) заработную плату учителям повысили в 3,6 раза, развивалось массовое строительство и капитальный ремонт жилья, обязательной стал 14-суточный отпуск для работающих в городах, доходы крестьян на треть превысили довоенные. В течение 1922-1924 гг. червонец, который равнялся 10 царским рублям, вытеснил советские денежные знаки и обменивался на 6 долларов США.

2. Особенности нэпа в Украине. Такой крутой поворот в политике проходил достаточно болезненно даже в партийной среде под давлением реалий хозяйственной жизни. Но 27 марта 1921 г. чрезвычайная сессия Всеукраинского ЦИК приняла решение о замене продразверстки продовольственным налогом, а уже 29 марта правительство УССР издало декрет о нормах и размере налога, который был значительно меньше продразверстки.

Но нэп в Украине был введен позже, чем в России. В 1921 г. ситуация в Украине почти не изменилась. В некоторых губерниях размер продналога приравнивался валовому сбору зерна, то есть все выращенное подлежало изъятию. Это было обусловлено стремлением советского руководства «выкачать» из украинского села как можно больше ресурсов сугубо силовыми, проверенными в годы войны методами, как можно дольше пользоваться без всяких ограничений продовольственными ресурсами республики. На интересы украинского крестьянства не обращали внимания. В этом и заключается главная особенность перехода к нэпу в Украине. Кроме того, особенностями нэпа в Украине также были: большие налоги, чем в других советских республиках; внедрение нэпа сопровождалось борьбой с крестьянским повстанческим движением.

Реально нэп начался в Украине только в начале 1922 г. Голод, охвативший районы юга Украины в 1921-1922 гг., еще более отдалил нормализацию ситуации в сельском хозяйстве.

Лишь 26 июля 1922 г. ВУЦИК законодательно закрепил право частной собственности на имущество фабрично-заводских, торговых и других предприятий. На местах наблюдалось массовое недовольство нэпом, так как за годы гражданской войны у господствующей партии и миллионов граждан выработалась стойкая привычка к централизованно-распределительным методам хозяйства. Поскольку октябрьский переворот совершился под лозунгом социального равенства, имущественное расслоение при нэпе вызвало у одних негодование, у других - разочарование.

3. Отмена нэпа.

3.1. Противоречивость новой экономической политики. В условиях установления тоталитарного режима нэп был обречен: новая экономическая политика базировалась на двух несовместимых элементах:

- рыночных отношениях в экономике, плюрализме форм собственности и хозяйственного уклада;

- монополии большевиков на власть, жесткой административно-командной системе в политической организации общества.

Целью большевиков при введении нэпа было не предоставление экономической свободы гражданам. Они хотели использовать активность населения для укрепления экономического фундамента своего политического режима и центральной власти.

Нэп предусматривал активизацию внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, усиление контактов с внешним миром, а политическим курсом большевистского режима было построение социализма в одной отдельно взятой стране.

Необходимость осуществления индустриализации, создание мощного войско-промышленного комплекса откладывалась на неопределенный срок через отсутствие инвестиций в промышленность из отечественных и зарубежных источников.

3.2. Кризисы нэпа. Вскоре противоречия, которые сочетал в себе нэп, привели к ряду кризисов. Первым стал кризис цен. После отмены жестокого контроля государства цены на продовольствие резко повысились и стремительно росли по сравнению с ценами на промышленную продукцию.

Летом 1922 г. страну охватила безработица. На некоторых предприятиях заработная плата продолжала выдаваться продуктовыми пайками, но в пересчете на рыночные цены. Иногда плата не выдавалась из-за того, что предприятие не могло найти наличных.

3.3. Наступление на нэп со стороны государственных органов. На ХV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 г.) руководством компартии была поставлена задача полно го вытеснения в экономике страны частного сектора. С этой целью увеличивались налоги с частных и арендных предприятий, транспортные тарифы, цены на сырье, материалы, оборудование, которые частники покупали у государственных предприятий и организаций.

Методы наступления на частные предприятия были различны. Один из них - под любым предлогом разрыв договоров на аренду государственных предприятий. Начался процесс национализации возрожденных и отстроенных частниками производств под предлогом полной уплаты всех налогов и штрафов. 1930 г. стал последним в легальной деятельности частных предприятий.

В результате уже в 1930 г. было продано значительно меньше промышленных товаров, чем в предыдущие годы. Возник дефицит (недостаток) товаров широкого потребления, что сразу вызвало недовольство широких слоев населения. Ликвидация частного предпринимательства привела к увеличению числа безработных в стране.

Для оправдания ухудшения экономической ситуации советское руководство начало активный поиск внутренних и внешних «врагов», которых обвиняли во вредительстве народному хозяйству.

В итоге это означало отказ от рыночных отношений и переход к директивным методам управления.

Переход к НЭПу был обусловлен целым рядом объективных причин:

1. Экономическая разруха, вызванная как непрерывной 7-летней войной, приведшей к разрушению материально-технической базы хозяйства, так и политикой "военного коммунизма", приведшей к дезорганизации хозяйственных связей и уничтожение мотивации к труду и т.д.

2. Политическая нестабильность: недовольство крестьян продразверсткой вылились в вооруженные выступления против советской власти, диктовало необходимость идти на определенные компромиссы в обществе.

3. Спад мирового революционного движения лишал надежды на скорое осуществление мировой коммунистической революции и материально-техническую помощь стран Запада, что заставляло большевистский режим пойти на тактическое отступление; чтобы получить "передышку" и обеспечить в будущем широкий фронт для наступления т.д.

Восстание матросов (преимущественно крестьянских сыновей) Кронштадту весной 1921 г. было отголоском широкого повстанческого крестьянского движения и свидетельством глубокого общественно-политического кризиса, что и стало последней каплей, которая вынудила лидеров коммунистической партии прибегнуть к переменам, к новой экономической политике.

Для лучшего понимания сути НЭПа, осознание того, что было нового в новой экономической политике, лучше рассмотреть ее в логическом последовательном сравнении с предыдущей политикой "военного коммунизма".

"Военный коммунизм"

НЭП

· Продразверстка.

· Запрет свободной торговли.

Отсутствие товарно-денежных отношений.

· Натурализация зарплаты.

· Карточная система.

· Трудовая повинность.

· Внедрение принципа "кто не работает - тот не ест". Милитаризация экономики, трудовые армии.

· Красногвардейская атака на капитал.

Тотальная национализация даже мелких предприятий.

· Строгая централизация управления

н / г; так называемый "главкизм".

· Красный террор т.д.

· Продналог.

· Свободная торговля сначала в пределах местного товарооборота.

· Денежная реформа 1924 / золотой червонец /.

· Рынок вольнонаемного труда.

· Денационализация мелкой и средней промышленности.

· Децентрализация. Хозрасчет.

Экономические методы управления.

· Относительное смягчение репрессивной системы и т.д.

Особенностями НЭПа в Украину было то, что:

1. Начался в 1919 г., т.е. позже чем в России (1918 г.).

2. Хранились ненационализованимы предприятия с годовым оборотом 1 млн. руб. т.д.

Следует обратить внимание на то, что в политической сфере и дальше оставался жесткий однопартийный режим коммунистической партии, сохранялась государственная монополия на внешнюю торговлю, большую часть средней промышленности, транспорт, хранился не эквивалентный обмен между городом и деревней на основе продналога т.д. Поэтому НЭП имел неоднозначные и противоречивые последствия: уже к концу 1925 г. по уровню производства страна вышла на уровень 1913 г., вместе с тем наблюдались и кризисные явления (товарный голод, инфляция, финансовый кризис). Все-таки положительные экономические сдвиги были доминирующими. Однако, несмотря экономическую эффективность и целесообразность НЭПа, руководство ВКП (б) в конце 20-х гг с переходом к сплошной коллективизации отказалось от него.

Почему?:

1. Курс на форсированную индустриализацию, провозглашенный партией, требовал отказа от рынка и возвращение к административно-командным методам руководства, к централизации всех ресурсов.

2. Экономическая многоукладность требовала и политического плюрализма, перехода к многопартийности, демократизации политической системы или отказа от нее.

3. Наличие частной собственности противоречила партийной программе и тоталитарному режиму, который находился в процессе формирования и т.д.

Следовательно, переход к НЭПу был обусловлен объективными обстоятельствами, но был вынужденным тактическим шагом, который не соответствовал стратегическим намерениям коммунистической партии, и поэтому она, выиграв время, успокоив массы (в главном село), укрепив репрессивные мощности тоталитарной системы, отказалась от него в конце 20-х гг.

66

Началом украинизации можно считать выход декрета СНК УССР от 27 июля 1923 «О мерах в деле украинизации школьно-воспитательных и культурно-образовательных учреждений» и декрет от 1 августа 1923 «О мерах обеспечения равноправия языков и о помощи развитию украинского языка» .

Перед местным аппаратом относились требования пополнения своих рядов за счет местных кадров, пользования языком местного населения в государственных учреждениях и заведениях, содействие развитию национальной культуры. Украинский разновидность политики коренизации получил название «украинизация». Политику «украинизации» по-разному понимали руководящая верхушка и исполнители. Для политических верхов украинизация призвана была продемонстрировать украинским за Збручем и Днестром, что условия для удовлетворения национальных стремлений создано лишь в УССР. Для украинской интеллигенции после поражения национально сознательных сил в открытой вооруженной схватке с большевиками борьба за сохранение и развитие культуры стала борьбой за национальную государственность, за независимость.

В 1923 г. Председателем СНК УССР стал Влас Чубарь. В 1925 г. должность генерального секретаря ЦК КП (б) У занял Лазарь Каганович, послушный сталинец, который одинаково был готов воплощать в жизнь или украинизацию, или контрукраинизацию. Александр Шумский возглавил наркомат образования, Николай Скорик - наркомат юстиции. После этого украинизация оживилась. При проведении украинизации преодолевался сопротивление шовинистически настроенных преподавателей и студентов, не желавших изучать украинский язык, преодолевались многочисленные трудности (недостаток учителей со знанием украинского языка, учебников, учебных пособий). Из эмиграции в Украину вернулись М. Грушевский, С. Рудница-кий и другие известные деятели, которые включились в процесс национального возрождения. К кадрам украинизации присоединились и сотни выходцев из Галичины, которые прибыли в Восточную Украину, искренне поверив в заявления большевистского руководства.

С 1925 г. состоялась усиленная украинизация партии и государственного аппарата. Государственные служащие вынуждены были сдавать экзамены по украинскому языку. Доля украинский в КП (б) У выросла в 1933 г. до 60%, в ЦК КП (б) У в 1924 г. украинским составляли 16%; 1925 - 25%; 1930 - 43%. Центром украинизации стал наркомат просвещения. Возглавил его с 1927 г. Николай Скрипник. Украинская образование успехами во многом обязана его деятельности.

В 1929 г. проводили обучение на украинском языке свыше 80% общеобразовательных школ, более 75% техникумов и 30% институтов.

В процессе украинизации большое внимание уделялось также созданию условий для развития национальных меньшинств. В октябре 1924 г. в составе УССР была образована Молдавская Автономная Республика, столицей которой в ноябре этого же года стало Украинский город Балге.

В 1926 г. в МАССР с 545 тыс. населения молдаване составляли чуть более 30%, украинский - 50%.

Если в 1922 г. республика имела до десятка украиноязычных газет и журналов, то в 1933 г. их было 373. Начался процесс где русификации городов, которому способствовал массовый наплыв крестьян, бежавших от коллективизации. Следует отметить, что российская бюрократическая верхушка сопротивлялась украинизации. Уже во второй половине 20-х годов украинизация понесла первые удары.

67

Первым политическим процессом стала так называемая "шахтинское дело" (1928 p.). За нее были привлечены к ответственности инженеры и техники Донецкого бассейна, которых обвиняли в сознательном вредительстве, организации взрывов на шахтах, преступных связях с бывшими ее владельцами, закупке ненужного импортного оборудования, нарушении техники безопасности, законов о труде. По делу проходили некоторые руководители украинской промышленности, которые якобы были членами "харьковского центра". По данным обвинения, вредительские организации Донбасса финансировались западными капиталистами. На самом деле никакой организации не существовало, хотя факты бесхозяйственности, нарушения техники безопасности, недобросовестного отношения к делу, безусловно, были. Однако они не могли быть основанием для политического процесса. Части обвинения во вредительстве, связях с "контрреволюционными" организациями добавляли во время следствия в различных криминальных обвинений или вообще выдумывались чекистами. Вообще этот процесс имел целью списать на технических специалистов трудности реконструктивного периода, объяснить причины экономических неудач; запугать интеллигенцию, которая видела недостатки в политике советской власти, нередко не одобряла ее, т.е. имела дерзость думать по-своему, что при тоталитарном режиме было недопустимым. Суд должен был подтвердить наличие классовой борьбы в стране, создать атмосферу напряженности, подготовить почву для новых репрессий, отвлечь внимание недовольных от Компартии. План Сталина заключался в том, чтобы использовать созданные через собственную политику трудности и провалы себе же на пользу, приобрести этим процессом нового политического капитала.

"Шахтинское дело" зацепила до 1000 человек. Некоторые подсудимые признали лишь часть обвинений, другие - полностью их отвергли; были и такие, которые признали себя виновными по всем статьям обвинения. 11 человек приговорили к высшей мере наказания - расстрелу, большинство была заключена на срок от 4 до 10 лет.

Понятие "шахтинци" стало обобщающим, синонимом "вредительства". "Шахтинское дело" стало поводом для развертывания специальной кампании на собраниях и в прессе, репетицией для организации новых процессов. В газетах было открыто постоянные рубрики: "Вредители индустриализации", Методология и практика вредительства "и др..

Через два года после завершения "шахтинского дела" был организован новый процесс, направленный против вредительской организации, - буржуазно-кадетской "Промышленной партии". Утверждалось, что организация насчитывала до 2000 человек (судили 8), сферой ее деятельности были основные промышленные районы Донбасса. Она якобы пыталась свергнуть советскую власть и восстановить капиталистический строй путем систематического подрыва экономического потенциала СССР. На этот раз на суде все обвиняемые вынуждены были признать себя виновными в "шпионской и вредительской деятельности", 5 из них были приговорены к расстрелу. Этот процесс, как и «Шахтинское дело», также были сфальсифицированы.

После этих процессов незначительные неполадки в работе можно было списать на вредительство. К середине 1931 г. половину всех инженерно-технических работников Донбасса были привлечены к служебной ответственности, вследствие чего они были приговорены к различным срокам заключения.

Одним из первых в Украине был политический процесс по делу "Союза освобождения Украины" (СВУ), по которому на скамье подсудимых оказалось 45 человек, в основном представители украинской интеллигенции. их обвиняли в подготовке террористических актов, во вредительстве, попытке свергнуть советскую власть, отделить Украину от СССР, содействии иностранной интервенции в Украину. Это был настоящий политический спектакль над невинными деятелями украинской культуры. Все обвинения основывались на показаниях подставных свидетелей, которые находились на скамье подсудимых. Никаких документальных, вещественных доказательств, которые подтверждали бы существование СВУ, суд не получил. По приговору суда "члены СВУ" получили различные сроки заключения, но и после этого "филиалы СВУ" продолжали "раскрывать" ГПУ в других городах Украины, что повлекло новые волны репрессий.

В 1931 г. было сфабриковано дело «Украинского национального центра" (УНЦ), в которую было втянуто выдающихся украинских историков М. Грушевского и М. Яворского. Всех 50 "членов УНЦ" во внесудебном порядке обрекли к различным срокам заключения. Позже 33 из них были осуждены повторно: 21-го расстреляли, другим продлили сроки заключения.

Новый виток репрессий начался в 1933 г. Скрыть такое масштабное бедствие, как голод и смерть миллионов людей, было невозможно, поэтому власть пыталась отвести от себя возможные обвинения и перебросить их на «вредителей» - прежде всего специалистов сельского хозяйства.

В 1933 г. Сталин обвинил профессоров-аграриев в том, что они специально "прививают скоту в колхозах и совхозах чуму, сибирскую язву, способствуют распространению менингита среди лошадей и пр..". В марте 1933 г. коллегия ОГПУ СССР рассмотрела ("по списку") дело 75 служащих наркоматов земледелия и совхозов Украины, Беларуси и Северного Кавказа. На рассмотрение дела 75 человек потратили менее суток. По приговору 35 человек были расстреляны. Настоящий погром был совершен в харьковских сельскохозяйственном и зоотехническом институтах. Научно-исследовательские учреждения и университеты Украины потеряли до 270 профессоров и преподавателей.

Так в конце 20-х - начале 30-х годов, в условиях утверждения тоталитаризма, в партийно-государственной политике наметилось усиление репрессивных мер по интеллигенции. По мнению властей, интеллигенция старой генерации уже выполнила свою миссию. Промышленность была отстроена, индустриализации требовала людей нового типа, с психологией, которая не предусматривала сомнений относительно целесообразности партийно-государств них директив, а проявляла готовность выполнять их любой ценой. К тому же политика подготовки кадров технической интеллигенции, в основе которой был классовый принцип, дала свои результаты. Среди кадров технической интеллигенции стало меньше специалистов старой генерации, увеличилось количество "молодых инженеров".

Усиление тоталитарного режима предусматривало ликвидацию слоев населения, которые могли критиковать существующий строй. Власти не нужна была интеллигенция как носитель демократических традиций. ей необходимы были люди, которые полностью поддерживали бы ее политику, не рассуждая о ее целесообразности.

Масштабы репрессий значительно возросли после убийства С. Кирова - одного из руководителей Компартии, произошло 1 декабря 1934 тот же день по предложению Сталина было принято постановление ЦИК СССР "О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов", которая ликвидировала любой гарантий прав обвиняемых по этой категории дел. Срок расследования уменьшался до 10 дней, обвинения должны быть вручено за сутки до суда, где дело рассматривалось без участия сторон (т.е. без прокурора и адвоката). Кассационное обжалование приговора и ходатайства о помиловании не разрешалось, а приговор исполнялся немедленно. 9 декабря 1934 Г. Петровский подписал постановление ВУЦИК "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс УССР", которая учла вышеуказанные положения, ставшие основой беспредел на последующие годы в Украине.

Сразу же было "разоблачен" большое количество "террористов" в Москве, Ленинграде и Киеве. В Киеве состоялся суд (13-15 декабря 1934 г.) над участниками объединения украинских националистов - организации, вроде имела целью проваливания советской власти путем террористических актов, вредительства и диверсий. Рассматривались дела 37 человек, 28 из которых были приговорены к расстрелу, другие - на 8-10 лет заключения. Среди них - общественный деятель, журналист из Западной Украины Ю. Бачинский, писатель А. Крушельницкий и его сыновья Иван и Тарас, писатели К. Ураган, Г. Косынка и др..

В марте 1935 г. состоялся новый процесс, теперь уже по делу "боротьбистов", по которому А. Полоцкий, Ю. Мазуренко, Г. Эпик, А. Ковинька и другие бывшие члены УКП (боротьбистов) обвинялись в подрывной работе против КП (б ) В, подготовке террористического акта в отношении Сталина и др.. Все 17 человек, которые проходили за процессом, в том числе и М. Кулиш, который никогда не принадлежал к партии боротьбистов, были приговорены к лишению свободы сроком на 7 - 10 лет. В 1937 г. большинство из них была расстреляна (процесс "боротьбистов-2").

В 1936 г. «за участие в контрреволюционной троцкистской организации" был арестован Ю. Коцюбинский - сын известного украинского писателя М. Коцюбинского, член первого украинского советского правительства. Его приговорили к ссылке сроком на 5 лет, но уже в следующем году расстреляли. Всего за 1936 г. в Украине было "разоблачен" до 10 "троцкистских организаций".

Жестоким относительно репрессий был 1937 г. По сути изменилась направленность репрессий. Если в конце 20-х - начале 30-х годов они, в основном, были направлены против нэпманов, "кулаков", старой интеллигенции, то в 1935-1936 pp. - Против участников бывшей оппозиции, уклонов, не большевистских партий. С 1937 г. репрессии захватили широкие массы партийных, советских работников, командный состав армии, хозяйственников.

Максимальный срок лишения свободы по делам о государственных преступлениях увеличился с 10 до 25 лет. Дела лиц, привлеченных к ответственности по политическим обвинениям, по инициативе Кагановича рассматривали во внесудебном порядке с применением высшей меры наказания. Учитывая большое их количество, по предложению Молотова наказания стали определять по спискам. Особое совещание действовала в форме тройки, а потом и двойки: нарком внутренних дел и прокурор СССР. На местах тоже возникали тройки и двойки. Всего судебный порядок рассмотрения дел мало чем отличался от внесудебного.

В 1937-1938 pp. к "филиалов" различных "контрреволюционных" организаций стали причислять преимущественно ортодоксальных большевиков, в том числе из высшего руководства Украины. Многие из них, в частности С. Косиор, П. Постышев, В. Затонский и другие, ранее приложили немало усилий для борьбы с "врагами народа", а в те годы сами стали жертвами террора. Перечень жертв репрессий пополнили и соавторы сталинского "большого террора" - деятели, возглавлявшие НКВД Украины в 20-е годы - В. Балицкий, И. Леплевский, А. Успенский. Всего в республике было уничтожено 1193 руководящих работники НКВД.

Всего в Украине с 1930 по 1941 год было "раскрыто" более 100 различных "центров", "блоков", "организаций". По сфабрикованным делам расстреляны сотни тысяч людей. Репрессированы многие выдающиеся деятели культуры: писателя Остапа Вишню, режиссера, основателя театра "Березиль" Леся Курбаса, основателя школы монументального искусства Михаила Бойчука, писателей Николая Кулиша, Александра Предрассветного и др.. (До 500 украинских писателей).

Особенно страшный удар получили военные кадры. Был полностью уничтожен штаб Киевского военного округа, который возглавлял И. Якир. Из 11 членов Политбюро Компартии Украины было уничтожено 10. Под пули шли целые райкомы, горкомы, обкомы партий, а вслед за ними - новые составы партийных комитетов, которые едва успевали приступать к работе. Репрессии осуществлялись по плану под централизованным руководством. По некоторым данным, репрессиям подверглись до 270 тыс. членов КП (б) У. О масштабах репрессий в Украине свидетельствует хотя бы то, что в послесталинские времена была в более 500 тыс. человек.

Репрессии сталинского режима нанесли ощутимый удар по всему обществу. Была сломанная судьба миллионов людей. В атмосфере страха, клеветы, насилия воспитывалось целое поколение людей. Украина понесла огромные демографические потери, был уничтожен цвет ее интеллигенции, разрушено генофонд. Средствами репрессий в Украине утвердился сталинский тоталитарный режим.

68

СОВЕТСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ УКРАИНЫ (1928-1938 pp.)

Понятие "модернизация" означает обновление, изменение в соответствии с новейшими, современными требованиями. Советское правительство и большевистская партия считали, что необходимо модернизировать СССР (и Украины) Принципы, направления, принципы и способы осуществления политики модернизации страны были определены и разработаны партийными съездами, конференциями и пленумов ЦК ВКП (б) *.

Советская модернизация состояла из трех реформ:

индустриализации (создание передовой промышленности); коллективизации (создание колхозов, совхозов);

культурной революции (повышение культурного уровня, образования населения, распространение социалистической идеологии).

Индустриализация Украины

Методы проведения индустриализации Экономические достижения индустриализации

o Планирование осуществления индустриализации по пятилеткам (пятилетним планам). Первая пятилетка началась в 1928 г.

o Сосредоточение управления экономикой в ​​высших органах власти - ЦК ВКП (б) и ВСНХ (Высшему Совету Народного Хозяйства).

o Обязательность исполнения решений ВКП (б) и ВСНХ

o Увеличение налогов с крестьянских хозяйств, выпуск облигаций на Индустриализацию (распространялись среди населен-ния принудительно). Экономия на всех социальных сферах (здравоохранение, образование, жилищное строитель-ство) с целью накопления ресурсов для индустриализации.

o Развитие патриотического отношения к индустриализации (социалистическое соревнование, пере-выполнение планов, субботники и т.д.).

o Использование труда заключенных на строительстве объектов индустриальной-зации.

o Репрессии против противников индустриализации (в основном воображаемых).

o Создана современная промышленность, которая обеспечивала независимость страны от импорта оборудования, чугуна, железа, стали и др..

o Строительство на территории Украины заводов - гигантов: "Запорожского-сталь", "Криворизсталь", "Азовсталь", Днипроалюминиевий, Краммашстрой; Харьковский тракторный завод и другие.

o Коренная реконструкция старых заводов (Луганский паровозобудив-ный; Макеевский, Днепропетровский, Днепродзержинский металлургические и др..).

o Строительство Днепрогэса - крупнейшей в Европе электростанции.

o Строительство мощных электростанций (Зуевская, Штеровская, Харьковская, Киевская, Днипродзержин-ская и др..).

Уже в конце 30-х годов, в результате индустриализации, Украина заняла второе место в Европе (после Германии) по выплавке чугуна, четвертое место в мире по добыче угля. По производству металла и машин Украина опередила Францию, Италию.

В то же время блестящие успехи индустриализации не могли скрыть негативные и даже трагические последствия осуществления этой составной части модернизации.

Негативные социально-экономические последствия индустриализации

"Формирование директивно-плановой экономики (без учета законов рынка). Возрастание роли партии в государстве (именно партия реально руководила экономикой).

"Отставание легкой и пищевой промышленности, так как этим отраслям уделялось значительно меньше внимания, чем тяжелой индустрии.

"Строительство объектов тяжелой индустрии шло неравномерно на территории Украины (и других республик), что вызвало отставание части регионов в экономическом развитии.

"Индустриализация непосредственно не повысила благосостояние народа.

"За годы индустриализации от тяжелых условий труда, голода, болезней, репрессий погибли десятки тысяч людей.

Коллективизация сельского хозяйства началась еще в 1918-1919 pp. Как правило, в колхозы, совхозы, коммуны крестьяне вступали добровольно, принудительные меры не получили еще массового характера. Значительная часть крестьян оставалась самостоятельными хозяевами.

В 1928 г. Сталин стал инициатором проведения сплошной коллективизации. По его мнению, которая была поддержана большинством ЦК ВКП (б), коллективизация должна создать условия для ускоренного завершения индустриализации. Считалось, что колхозы смогут обеспечить страну большим количеством дешевого хлеба. Кроме того, в ходе коллективизации предполагалось решить еще одну, уже чисто политическую проблему, - ликвидировать прослойка зажиточного крестьянства, не поддерживало советскую власть.

Основные этапы коллективизации

Этап Содержание этапа.

1928г.

Правительство СССР приняло решение в сжатые сроки провести сплошную коллективизацию.

1929г.

Пленум ЦК ВКП (б), который состоялся в ноябре, определил, что коллективизации в Украине следует завершить осенью 1931 - весной 1932 pp.

1930г. (Январь - март)

Партийно-государственный аппарат Украины начал применять принудительные меры коллективизации. В колхозы было зачислено 75% крестьянских хозяйств с инвентарем, скотом, лошадьми и др..

1930г. (Март)

Принято постановление ЦК ВКП (б) "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации" (кулаками называли тогда зажиточных крестьян). Сталин выступил в газете "Правда" с критикой принудительных методов коллективизации (они были названы "перегибами"), переложил ответственность за них на местное руководство

1930г. (Апрель)

Крестьянам вернули приусадебные участки, коров (одну), овец, инвентарь. К концу 1930 г. всем желающим не мешали выходить из колхозов.

1931

Возобновились принудительные методы коллективизации. 200 000 крестьянских хозяйств было уничтожено как кулацкие, имущество было передано колхозам (это получило название "раскулачивание").

1932 - 1933 гг коллективизация была завершена. Индивидуальных крестьянских хозяйств осталось не более 1%.

Доля кулаков

Категория Осуществленные меры

И. Кулаки, принявших участие в борьбе с советской властью (восстание, вооруженное сопротивление и т.п.) "Изоляция" в тюрьмах, лагерях, или расстрел.

II. Кулаки, творившие частичный сопротивление при раскулачивании Высылка с семьями в северные районы России.

III. Кулаки, не оказывали сопротивления раскулачиванию После раскулачивания предоставляли небольшие земельные участки за пределами села.

Расправа с кулачеством происходила "согласно закону", судьбу кулаков определяли батрацких-бедняцкие сборы. Часто среди "кулаков" оказывались не только состоятельные, а просто неугодные руководителям колхозов крестьяне, или те, которые сочувствовали своим соседям-кулакам (их называли пидкуркульниками и также раскулачивали).

В 1932-1933 pp. началось резкое падение сельскохозяйственного производства. Крестьян-единоличников почти не осталось, колхозы работали плохо, многие крестьяне выехали из села, потому что боялись за свое будущее. Было собрано втрое меньше хлеба, чем в 1930 году. В республики СССР правительство направило специальные комиссии, в Украине такую ​​комиссию возглавил В. Молотов.

Как начался голодомор 1932-1933 pp. в Украине

Решение комиссии Итоги выполнения решений комиссии

o Провести дополнительный сбор хлеба из крестьянских хозяйств в ноябре 1932 г. - январе 1933 г.

o Наложить на те колхозы, не имеющие зерна, штрафы - мясом и другими продуктами.

o Ввести блокадный состояние в Украине запрещалось ввозить и вывозить продовольствие.

o Лишить крестьян некоторых областях права выехать из села.

o Не предоставлять помощи голодающим, не привлекать международные организации к содействию в преодолении голода.

o У крестьян было изъято все зерно (даже посевное), что обрекло их на голодную смерть.

o Колхозы платили штрафы за счет крестьян, отбирая у них все продукты питания.

o Не имея права привезти продукты из других районов, уехать из деревни, лишенные запасов продовольствия, крестьяне умирали от голода.

o Из-за отсутствия помощи число жертв голодомора увеличилась во много раз.

Голодомор 1932-1933 pp. в Украине руководство страны тщательно скрывало. Комиссия Молотова работала тайно (протоколы ее работы было уничтожено). В 1932-1933 pp. жертвами голодомора, согласно приблизительным оценкам, стали 3-3,5 млн. человек.

КУЛЬТУРА УКРАИНЫ В 30-ТИ PP.

Образование

"Окончательно преодолено неграмотность (в 1939 г. только 1,5% взрослого населения осталось неграмотным).

"Введено всеобщее обязательное начальное образование в сельской местности и семилетняя - в городах (1939).

"Расширилась сеть средних специальных заведений (576).

"В 1933 г. возобновилась деятельность университетов (Харьковского, Киевского, Днепропетровского).

"Не было ликвидирован дефицит учителей с высшим образованием; не хватало школьных помещений. Учебные программы и весь процесс обучения было идеологизировано в духе большевизма.

"В школах действовали комсомольские и пионерские организации, которые осуществляли не только чисто воспитательные функции, но и идеологический контроль за школьниками.

"Было прекращено украинизацию.

"Многие педагоги стали жертвами репрессий.

"Уровень высшего образования, а также общекультурный и нравственный уровень интеллигенции снизился.

Наука

o Плодотворно работала Академия наук - ряд научно-исследовательских институтов, отдельные ученые (и Курчатов, Л Ландау, Есть Патон, М Крылов, Боголюбова, Ю.Кондратюк, О Палладий, Д.Воронцов, Богомолец и др..).

o Были сделаны открытия, имевшие мировое значение: кинетическая теория плазмы (Л.Ландау) метод электросварки металлов (Е.Патон и коллектив Института электросварки) исследования в области ракетной техники, теория космических полетов (Ю. Кондратюк) искусственное расщепление атомного ядра лития (ученые Харьковского физико-технического института), теория нелинейной математики (М.Крилов, Боголюбова).

o Многочисленные ученые были подвергнуты репрессиям (математик М.Кравчук, историки М. Яворский, М. Грушевский, изобретатель Ю.Кондратюк, геолог Н.Свитальський, генетик И.Агол и др..).

Художественная литература

o Создан Союз советских писателей Украины (1932 г.), с помощью которого партийное чиновничество контролировало литературный процесс.

o Начались массовые репрессии против писателей, поэтов; около 500 писателей стали жертвами репрессий. «Расстрелянного возрождения» назвали историки поколения репрессированных украинских писателей.

o Несмотря на жестокий политический режим, украинская литература не умерла. Издавались произведения Рыльского, Сосюры, М. Бажана, А Малышко, Ю.Смолича и др..

o В условиях репрессий творчество писателей часто имела приспособленческий характер, это отрицательно влияло на талант писателей, порождало личные драмы.

Достижения в искусстве

"Дальнейшее развитие театрального искусства (в 30-е pp. Действовало 80 театров)

"Значительные успехи в киноискусстве. Создано 180 фильмов. Фильмы Довженко вошли в сокровищницу мирового киноискусства.

"Продолжает развиваться изобразительное искусство, появляются молодые, талантливые художники (С.Григорьев, М.Дерегус, В.Костецький и др.).; Скульпторы (Б.Иванов, Лысенко, Л.Муравин и др..) графики (В. Касьян).

"Открыт памятник Т. Шевченко в Харькове (1935 p., Скульптор М. Манизер).

"Широко известными стали музыкальные коллективы (капелла" Думка ", капелла под руководством М. Михайлова, театральный хоровой ансамбль под руководством В. Верховинца и др..).

"В Киеве, Харькове, Одессе был открыт консерватории.

"Развивалось музыкальное искусство (Б.Лятошинский, В.Косенко и др..).

Трагические страницы истории искусства

"В 1933 г. Леся Курбаса арестовали и отправили в лагерь, где он и погиб В 1936 г. был арестован (и в 1937 г. расстрелян) М Бойчука и группу художников.

"В 1934 г. был расстрелян всех кобзарей и лирников; кобзу и лиру было объявлено" классовое враждебными ".

"Распущенные многочисленные капеллы бандуристов.

"Во второй половине 30-х годов общество претерпело массовых репрессий, вырвали из жизни многочисленных талантливых художников.

Политика в сфере религии

o Закрытие храмов, репрессии против священников.

o Ликвидация УАПЦ в 1929 г. Репрессии против руководства УАПЦ

o Вынесение политики уничтожения религии как социального явления.

o Гонения верующих.

69

Курс на индустриализацию был провозглашен на ХIV съезде ВКП (б) (декабрь 1925), что было логичным продолжением плана ГОЭЛРО и вмотивовувалось рядом обстоятельств:

1. К 1925 году, идя по пути НЭПа, страна достигла довоенного (1913 г.) уровня, что давало основания для дальнейшего развития.

2. Значительное отставание от экономически развитых стран диктовало необходимость индустриального развития.

3. Исчезла надежда на мировую коммунистическую революцию, с которой связывали свою стратегию русские большевики, возникла необходимость приспособиться к новым условиям существования одной социалистической страны в капиталистическом окружении и потребность укрепить оборонную промышленность к началу новой войны.

Цель индустриализации: превратить страну из аграрной в индустриальную, из государства, которое ввозит машины и оборудование, в государство, которое их и обеспечить экономическую самостоятельность и независимость, укрепить обороноспособность и т.д.

Главные в собливости индустриализации в Украине:

1. Привлечение в промышленность республики относительно большей части средств чем в другие республики [так, в первой пятилетке (1928-1933 годы) Украина получила 20% всех капиталовложений в промышленность СССР].

2. Построение в Украине промышленных гигантов. В промышленности СССР в 20-30-х годах ключевыми считались 35 объектов стоимостью более 100 млн. руб. каждый, из них в Украине размещалось 12 (Запорожсталь, Криворожсталь, Харьковский тракторный завод, Краматорськмашбуд и др.).

3. Неравномерность во времени процесса осуществления индустриализации [так, в годы первой пятилетки из 1500 предприятий, которые сооружались в СССР в Украине построено 400; во второй пятилетке (1933-37 годы) с 4500 - 1000; а в третьей, незавершенной ( 1938-41 годы) с 3000 - 600].

4. Появление в республиканском промышленном комплексе новых отраслей: электрометаллургии, маргариновой, комбикормовой и т.д.

5. Вытеснение частного сектора в экономике Украины шло высокими темпами, чем в целом по СССР [если в целом в начале 20-х годов частный сектор давал 25% производства промышленной продукции, то в 1928 году на его долю приходилось лишь 12% (по СССР - 17 %)].

6. Индустриализация в Украину вела к перекосов и деформаций в размещении производительных сил: ускорялся промышленное развитие Днепро-Донецкого региона, а другие регионы Украины значительно отставали.

7. Благодаря модернизации промышленность группы''A''(производство средств производства) значительно опережала промышленность группы''Б''(производство предметов потребления) (87,5% и 12,5% соответственно).

Индустриализация в СССР и целом и в Украине в частности отличалась от процесса индустриализации стран Запада:

Западные страны

СССР (УССР)

И. начиналась с легкой промышленности

И. начиналась с тяжелой промышленности

II. Источники (средства):

1) внутренние накопления от промышленности и торговли;

2) внешние займы;

3) грабеж колоний;

4) аннексий и контрибуций и т.д.

II. Источники (средства):

1) грабеж внутренней "колонии"-села;

2) облигации внутреннего займа;

3) аннулирована внешние долги;

4) доходы от внешней торговли;

5) «пьяный» бюджет (монополия на водочные изделия);

6) обесцененные (не обеспеченные золотом) деньги, инфляционное обеспечения потребностей;

7) продажа за рубеж сырья;

8) режим жесткой экономии;

9) эксплуатация дармового труда заключенных ГУЛАГа т.д.

III. Темпы (50-100 лет)

III. Темпы форсированные (10-15 лет)

Трудности индустриализации:

1. Огромные по масштабам преобразования должны были осуществляться на значительной территории, со слабо развитой коммуникационной инфраструктурой (дороги, связь, мосты).

1. Быстрые (форсированные) темпы требовали всевозрастающих капиталовложений.

2. Нехватка квалифицированных кадров.

3. Дефицит необходимого оборудования для новопостроенных заводов и фабрик.

4. Нехватка сырья и средств и т.п.

Наибольшая проблема из вышеприведенных - где взять средства? Сталинское руководство решило эту проблему своеобразным образом (см. табл - средства), и особое место здесь отводилось грабежа крестьянства, перекачке средств из деревни в город путем повышения налогов и цен на промышленные товары и занижения цен на сельхозпродукцию.

Сначала курс на индустриализацию предусматривал напряженные, но реальные планы. Но вскоре Сталин провозгласил форсированный курс, не подкрепленный ни средствами, ни взаимоувязки с другими плановыми показателями. Набирает обороты рапортомания, официальная пропаганда объявила, что первая пятилетка выполнена за 3 года и 4 месяца, а в действительности по многим показателям она не была выполнена вообще.

Интересная деталь - политбюро ЦК партии своим решением от 1 февраля 1933 запретило всем ведомствам печатать любые цифровые отчеты о выполнении пятилетних планов. Обобщенные данные приводились лишь по выпуску валовой продукции, исчисленной в рублях. Напряженные планы требовали интенсификации труда. Разгорался массовый энтузиазм через социалистическое соревнование, награды (введен звание Героя Социалистического Труда), принуждение, страх и т.п.

Итоги и последствия индустриализации:

Трудно подсчитать, во сколько раз возрос объем промышленной продукции, поскольку тогдашняя статистика не является объективной, но все же индустриализация вывела Украину на качественно новый уровень промышленного развития:

1. Коренным образом изменилась структура народного хозяйства Украины: увеличилась доля промышленности в сравнении с долей с / х в общем объеме валовой продукции.

2. В развитии промышленности доминирует производство средств производства.

3. Мелкая промышленность (кустарно-ремесленная) уже не играет существенной роли и вытесняется большой.

4. Усиливается процесс урбанизации (если к индустриализации лишь каждый 5-й житель Украины проживал в городе, то в конце 30-х - каждый 3-й). Происходит постепенная украинизация города, формируется национальный украинский рабочий класс и научно-техническая интеллигенция.

5. По уровню развития промышленности Украины опередила несколько развитых западноевропейских стран [Украина занимала второе место в Европе (после Германии) по выплавлением чугуна; 3-е место (после Германии и Англии) по производству стали;; 4-е - по добыче угля и др. ].

Негативные тенденции в хозяйстве Украины, вызванные индустриализацией:

1. Доминирование промышленности группы''А''над группой''Б''вело к нехватке на рынке необходимых товаров широкого потребления, к тотальному дефициту (с 1928 года - переход к карточной системе распределения в городах).

2. Гигантомания привела к тому, что строительство сотен объектов было начато, но не завершено из-за недостатка средств, сырья, оборудования, рабочей силы (около 40% капиталовложений было заморожено).

3. Жесткая централизация управления промышленностью (так, 89% тяжелой промышленности, в общесоюзном подчинении), отказ от саморегулируемых механизмов, формирование которых началось в годы НЭПа, ориентация на административно-командные методы управления.

4. Ставка на построение предприятий-монополистов.

5. Деормування структуры размещения производительных сил.

6. Значительная перегрузка экосистемы Украине, рост техногенной нагрузки на природу и т.п.

Итак, процесс индустриализации в Украине имел свои особенности, а ее последствия были противоречивыми и неоднозначными, неся как положительные сдвиги, так и негативные тенденции. Однако цена этих положительных сдвигов была слишком высока: для получения средств был разграблен и порабощено село, демонтировано НЭП, введен командно-административные методы управления, создана атмосфера чрезвычайного напряжения, поиска "вредителей", что повлекло массовые репрессии.

70

Потребности форсированной индустриализации чрезвычайно обострили проблему средств. Принудительным трудом можно было свести гигантские корпуса заводов, но как наполнить эти корпуса новейшим техническим оборудованием? Его нужно было купить за валюту на Западе, и единственным источником получения необходимых средств стала продажа за границу зерна. Однако уже зимой 1927-1928 гг в СССР разразился хлебозаготовительная кризис (крестьяне отказывались сдавать хлеб по заведомо заниженным ценам при очень высоких ценах на промышленные товары - так называемые "ножницы цен"). Путь выхода из кризиса сталинское руководство видело не в повышении закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, а в возвращении к методам "военного коммунизма", насильственном изъятии хлеба. Под угрозой штрафов и конфискации имущества (для этого в Уголовный кодекс были внесены соответствующие изменения) начались прямые реквизиции зерна. Сталин и его окружение все больше убеждались в том, что нужно изменить зависимость большевистского режима от значительного количества неконтролируемым и неподвластных Коммунистической партии индивидуальных, частных крестьянских хозяйств (25-30 миллионов по СССР) на управляемые и контролируемые властью колхозы, призванных стать надежными поставщиками хлеба государству (примерно 200-300 тысяч колхозов).

Кроме этого, пока сохранялась частная собственность и относительная экономическая независимость крестьянства, тоталитарная система оставалась недостроенной. С созданием колхозов укреплялась социальная база диктатуры пролетариата, поскольку вследствие коллективизации происходил активный процесс пролетаризации крестьянства.

В 1929 году на Западе началась затяжной экономический кризис, который привел к резкому падению цен на хлеб. Это означало, что большевистскому руководству для получения необходимого количества валюты потребовалось увеличить экспорт зерна. Ноябрьский (1929 год) пленум ЦК ВКП (б) принял курс на осуществление сплошь, массовой коллективизации, который открыл одну из самых трагических страниц украинской истории.

Украина, как основному поставщику зерна, отводилось особое место: она должна была стать примером того, как организовать крупномасштабное коллективное хозяйство. Согласно постановлению ЦК ВКП (б) "О темпах коллективизации ..." (5 января 1930) коллективизация в Украине должна завершиться весной 1931-го. Местное руководство сократило этот срок до осени 1930 года. Между тем менее чем за год в республике принадлежало коллективизировать все крестьянские хозяйства. Такие высокие темпы коллективизации могли обеспечить только насилие и принуждение. Это означало фактическое провозглашение войны крестьянству, которое не желало идти в колхоз. Хотя формально предусматривался добровольном вступлении в колхозы, крестьян заставляли подавать заявления, угрожая репрессиями. Тот, кто не вступил в колхоз, приравнивался к врагу советской власти и преступника.

Одним из главных направлений коллективизации стала «ликвидация кулака качестве класса». Термин "кулак" окреслювався очень приблизительно: к нему относили не только тех, кто использовал наемный труд (хотя этот критерий представляется весьма сомнительным, учитывая сезонный характер работы на селе), а и тех крестьян-единоличников, которые применяли в своем хозяйстве двигатель, или просто имели дом, покрытый жестью. Наконец, "кулаками''и их пособниками-" пидкуркульниками''объявлялись те крестьяне-середняки и даже малоимущие крестьяне, которые не хотели добровольно идти в колхоз. Поэтому "ликвидация кулака как класса''задела широкие массы населения в Украине. Если в 1928 году официально признана количество кулацких хозяйств в Украине составила 71,5 тысячи, то в действительности к 1932 году здесь было ликвидированы 200 тысяч хозяйств.

"Ликвидация" набрала различных форм:

1. Так называемые контрреволюционные кулацкие активисты - крестьяне, которые активно сопротивлялись коллективизации, подлежали расстрелу или заключению.

2. Побогаче "кулаки'', не замечены в акциях сопротивления, выселялись в отдаленные районы СССР (Сибирь и т.д.).

3. Менее состоятельные выселялись в другие уезды в пределах Украины.

Чтобы сделать невозможным бегство в города, в Украине в декабре 1933 года была введена система внутренних паспортов, фактически прикрепляла крестьян в села и не позволяла их свободно покидать.

Сопротивление крестьянства заставил Сталина на время притормозить темпы коллективизации - 2 марта 1930 в газете "правда" появилась его статья "Головокружение от успехов". В ней демагогически заявлялось, что "колхоз - дело добровольное", обвинялся у "перекосах" в проведении коллективизации местный аппарат, переводилась вина на местные власти. Крестьянам разрешалось покинуть колхозы, около 50% крестьян воспользовались такой возможностью. Но уже в сентябре 1930 года восстановился наступление на крестьян-единоличников за введения непомерного налогообложения и других мероприятий (тем, кто вышел из колхоза, не возвращали инвентарь и скот, давались худшие земельные наделы - причем не в одном месте и т.д.). В результате этих мер к концу 1932 года в УССР удалось коллективизировать около 70% хозяйств, а в 1935 году - 93%. В 1937 году в УССР насчитывалось 27,3 тысячи колхозов.

Итак, в результате коллективизации было сломлено хребет самостоятельному украинскому крестьянству, уничтожены наиболее трудолюбивой слой, убиты мотивацию к труду, чувство хозяина. Порабощения последнего относительно независимого класса крестьянства привело к окончательному утверждению тоталитарной системы.

71

Западноукраинскими землями в 20-30-х годах владели другие государства. Под польской оккупацией протяжении 1919-1921 гг оказались Восточная Галичина, Западная Волынь, Полесье, Холмщина, Подляшье, что составляло треть всей территории тогдашней Польского государства. На этой территории проживало 8,9 млн. чел., В том числе 5,6 млн. украинских.

Польское правительство пыталось вытравить такие понятия, как "Украина" и "Украинский", примененных вместо них термины "Восточная Малопольша", "русины". В 1924 г. издан закон о запрете употребления укр. во всех государственных учреждениях. В 1935 Польша официально отказалась от своих обязательств перед Лигой Наций по обеспечению прав национальных меньшинств. Правительственные круги, вернувшись к идее равно национального польского государства, разворачивают репрессии против украинских, осуществляют политику жестокой ассимиляции.

Польское правительство разделил страну на две территории - Польшу "А" и Польшу "Б". В первую входили коренные польские земли, ко второй - преимущественно западноукраинские западнобелорусские. Способствуя развитию промышленности в Польше "А", правительство в то же время сознательно тормозил промышленное строительство в Польше "Б". 85% предприятий в Восточной Галиции были мелкими, на каждом из них работало менее 20 чел. Хозяйство края развивалось медленно соответствии с интересами польской экономики. Преобладали те отрасли, которые обеспечивали высокие доходы без значительных капиталовложений, а именно: нефтедобывающая, деревообрабатывающая, пищевая, переработка минерального сырья.

Войска Румынии в конце 1918 г. оккупировали Пн. Буковину и Бессарабию, в состав которой входили этнические украинские земли - Измаильский, Аккерманский, Хотинский уезды. На территории, подвластной Румынии, проживало почти 790 тыс. украинских.

Закарпатье (под названием "Подкарпатская Русь") в 1920 г. было присоединено к Чехословакии. На территорию края проживало более 725 тыс. украинских. Румынские власти осуществляла относительно украинского населения политику тотальной румынизации, прибегая к открытым насильственным действиям.

С 1919 по 1928 гг на территории Буковины действовал военное положение. В 1920 г. запрещено употребление украинского языка. Украинский не признавали отдельной нацией, называя их "гражданами румынского происхождения, которые забыли родной язык". Была запрещена украинская пресса, осуществлялась румынизации православной церкви.

Буковина была отсталой окраиной Румынии. Буковинская экономика оставалась полукустарной, наибольший удельный вес в экономике составляла пищевая промышленность.

Правительство Чехословакии осуществлял более умеренную политику в отношении Закарпатья. Но и эта политика была направлена ​​на то, чтобы удержать украинские земли под властью Чехословакии. Власти пытались убедить украинское население, что у него нет родины, что украинский язык является для него "чужим".

В Буковине до 1927 г. украинские школы не было ни одной, действовала норма приема в вузы украинской молодежи (во Львовском университете она составляла 5%, причем студентами могли быть только те, кто присягнул на верность Польше). Образование имели лишь 40% взрослых граждан Закарпатья, 30% - Галичины и Волыни, 20% - Буковины.

Чтобы обеспечить доступ украинской молодежи к высшему образованию, ученые Научного общества им.Т.Г.Шевченко и Ставропигийское братство основали во Львове тайный украинский университет (1921-1925 гг), деятельность которого стал проявлением высокого уровня национального сознания западноукраинского населения, его стремление отстоять национальное достоинство украинской.

В Закарпатье в 1926 насчитывалось лишь 92 предприятий и 6,7 тыс. рабочих. За 20 лет здесь не было построено ни одного крупного предприятия.

Выдающуюся роль в экономике западноукраинских земель играл аграрный сектор. Однако развитие с / х тормозилось колонизаторской политикой иностранных правительств. Аграрные реформы, которые были проведены в 1919 г. Польшей, Чехословакией и Румынией, не ликвидировалось малоземелье украинского крестьянства. Главной целью реформ была передача земли не коренному населению, а польским, румынским и чешским полонист (в колонизационный фонд в Восточной Галиции, Волыни, Полесье было выделено 445 тыс. га земли, в Закарпатье - 19 тыс. га, в Буковине - 5 тыс. га).

Итак, в результате колонизаторской политики, экономика Западной Украины находилась в застое.

Тяжелым было и социальное положение населения: низкий жизненный уровень, жестокая эксплуатация, высокий уровень безработицы заболевания, смертности.

Сложное социально-экономическое положение обусловило эмиграцию из западноукраинских земель (преимущественно из Галичины). По 1919-1939 гг эмигрировало 190 тыс. чел.

Защищая себя от социально-экономического угнетения местное население, преодолевая большие трудности, создавало десятки кооперативных предприятий: потребительско-закупочных, торговых, финансово-кредитных и др.. Кооперация организовала основные участки экономической жизни и стала важным его фактором.

Однако, в отличие от украинских в СССР, западные украинские не испытывали таких драматических социально-экономических изменений.

Политическая жизнь. Национально-освободительное движение.

В центре политической жизни западноукраинских земель стояли следующие основные вопросы:

- Определение путей национального освобождения;

- Построение суверенного украинского государства;

- Утверждение в ней справедливого социально-экономического строя.

Национально-освободительное движение в Галиции и на Волыни возглавляли разные политические силы, взгляды которых на будущее не совпадали, а иногда были противоположными.

- Самой массовой партией было Украинское национально-демократическое объединение (УНДО - 1925 г.) - партия центристской направленности, которая ориентировалась на обретение Украиной независимости и ее демократическое развитие. Партия объединяла интеллектуальную элиту края, использовали легальные методы борьбы, вела соглашательскую политику по польской власти.

Лидеры: Д. Левицкий, В.Мудрий, С.Барот, А.Луцкий.

- Второй по влиянию была Радикальная партия (1926 г.), которая стремилась соединить принципы демократического социализма с национальным возрождением Украины и Ее независимым существованием. Отражала интересы крестьян, сельской интеллигенции и с / х рабочих.

Лидеры: Л.Бачинський, И.Макух.

- Борьбу за социальное и национальное освобождение украинского народа вела также Компартия Западной Украины (КПЗУ). Она отражала интересы той части населения, которое склонялось за воссоединение с Советской Украиной в рамках СССР. КПЗУ выступала против антиукраинских акций сталинского руководства. По указанию ВКП (б) Коминтерн принял решение о роспуске КПЗУ.

- Наиболее активной была деятельность Организации украинских националистов (ОУН). Она образовалась в 1929 году на базе Украинской военной организации (УВО). Организатором и руководителем ОУН в течение 1929-1938 гг - был Евгений Коновалец.

Идеологией ОУН стал "интегральный национализм" (крайняя форма национализма), разработанный Донцов. Провозглашалась преимущество национальных интересов над индивидуальными, утверждалось, что высшей целью борьбы является достижение государством независимости любым способом.

Цель ОУН - образование соборного украинского независимого государства с многоукладной экономикой. Политическая система будущего государства должна основываться на власти одной националистической партии. Во главе движения и государства должен стоять лидер, наделенный неограниченной властью строительство независимой Украины было завершиться изгнанием из украинских земель всех оккупантов.

Методы борьбы - пропагандистские, агитационные, организационные, диверсионные и террористические. Террора подвергались не только представители оккупационной власти, но и украинские, которые не разделяли идеологии и методов борьбы ОУН. В начале 30-х годов члены ОУН организовали более 60 покушений на польских и украинских деятелей.

Образование ОУН с ее бескомпромиссным, крайними методами борьбы стало результатом потери украинской веры в возможность достижения самостоятельности мирным путем, веры в поддержку западных стран.

ОУН опиралась преимущественно на молодежь, склонную к решительным действиям, способную к самопожертвованию во имя национального освобождения. Членами организации стали талантливые поэты О.Ольжич, О.Телига, Е.Маланюк и другие.

72

По межгосударственным договорам 1919 - 1921 гг, украинские земли, которые к тому принадлежали двум империям, поделили между четырьмя государствами: советской Россией, Польшей, Румынией и Чехословакией. Такое положение продержался почти 20 лет, до Мюнхенского соглашения 1938 г., положившего конец Версальской системе и открыла пути к новому перекройки европейских границ. С ликвидацией Чехо-Словацкого государства в марте 1939 г. закарпатские земли были оккупированы Венгрией, а населенную украинского Пряшевщину (Западное Закарпатье) унаследовала новообразованная государство Словакия. В условиях, когда тоталитарные государства уже не скрывали своих агрессивных намерений, наметилось сближение интересов нацистской Германии и коммунистического Советского Союза.

Накануне войны украинский народ насчитывал 35600000 человек. Из этого числа 23,7 млн. проживало в РСФСР, 4,5 млн - в других районах СССР. 5400000 украинских жили на Волыни и Галичине под властью Польши, 520 тыс. закарпатских украинских находились под властью Венгрии, 80 тыс. - Словакии. Еще 700 тыс. украинских жили в странах Америки.

В современных границах Украина с 41,5 млн всего населения украинского составляли 71,4%. Представители других национальностей принадлежали, в основном, господствующих наций: в УССР - это были русские, на Западной Украине - поляки, соответственно на Закарпатье, Буковине и Бессарабии - венгры и румыны. Более 6% населения Украины составляли евреи, большинство из которых жила на Правобережье.

Украинская Советская Социалистическая Республика оставалась единственной формой украинской автономии. После геноцида и террора 1930-х годов в республике не осталось и намека на оппозиционные сталинского режима настроения. Так же и новое коммунистическое руководство СССР, возглавляемое Никитой Хрущевым (старые руководящие кадры республики были почти полностью репрессированы в 1937 - 38 гг), было послушным исполнителем воли московского центра.

1. Начало Второй мировой войны и Украина. Агрессивная политика нацистской Германии, завоевание ею нескольких европейских стран, провал советских инициатив по коллективной безопасности, политика «умиротворения» агрессора, авторами которой были Великобритания и Франция, привели к изменениям внешнеполитического курса СССР. 23 августа 1939 г. между Германией и СССР был подписан пакт о ненападении (по фамилиям министров иностранных дел, подписавшие этот документ его называли пактом Молотова-Риббентропа). Известные теперь секретные дополнительные протоколы к этому документу свидетельствуют о договоренности А. Гитлера и И. Сталина относительно раздела сфер влияния в Европе.

Германия согласно секретного дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 г. согласилась включить в сферу влияния СССР западноукраинские и западнобелорусские земли, которые до этого времени были в составе Польши, а также Латвию, Эстонию, Финляндию и Бессарабию.

1 сентября 1939 г. нападением Германии на Польшу началась Вторая мировая война. Польша оказалась неподготовленной к войне, а ее правительство не смогло организовать защиту страны и 17 сентября эмигрировало за границу. Польша прекратила свое существование как самостоятельное государство. Некоторые западноукраинские земли - Холмщина, Подляшье, Лемковщина с населением свыше 500 тыс. человек были включены в созданное немцами на оккупированной территории генерал-губернаторство с центром в Кракове.

Разобщенность украинских земель были не только трагедией украинской нации, а одним из составляющих факторов напряженности в Европе. А. Гитлер не собирался решать украинский вопрос, на что надеялись члены ОУН. Он рассматривал Украину как плацдарм для завоевания СССР, а затем и всего Востока. И именно в этом контексте становится понятным разрешение Венгрии со стороны нацистской Германии на оккупацию Карпатской Украины в марте 1939 г. Провозглашение этого государственного образования в октябре 1938 г. и будущая сложная борьба вокруг него - неотъемлемая составляющая подготовки Второй мировой войны.

2. Присоединение к СССР Западной Украины и Западной Белоруссии. Согласно положениям секретного дополнительного протокола о разделе сфер влияния между Германией и СССР, 17 сентября 1939 г. советские войска вступили на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, которые с 1921 г., согласно положениям Рижского мирного договора, находились под властью Польши.

Границу между территориями, которые контролировала в Польше Красная армия, и захваченными Германией польскими территориями уточнил подписанный 28 сентября 1939 г. СССР и Германией договор «О дружбе и государственной границе». Согласно секретного протокола к этому договору в сферу влияния СССР переходили также Литва и Северная Буковина .

Западноукраинское население с энтузиазмом и надеждой встречало Красную армию. Этому способствовало несколько факторов:

- советская официальная пропаганда объясняла переход польско-советской границы войсками Красной армии стремлением предотвратить оккупацию края нацистами; в условиях, когда население ничего не знало о тайных соглашения между СССР и Германией, советская пропаганда имела определенный психологический эффект;

- поляки, отступая под натиском германских и советских войск, часто сгоняли свою злость на гражданском украинском населении, не останавливаясь перед убийствами мирных жителей;

- западные украинцы издавна стремились к соединению со своими восточноукраинскими братьями, а ненависть к польскому оккупационному режиму охватывала большинство западноукраинского населения.

26-27 октября 1939 г. во Львове состоялось заседание Народного собрания Западной Украины. Народное собрание, выражая «единодушную волю освобожденного народа», проголосовало за установление советской власти на территории Западной Украины и приняло декларацию о вхождении Западной Украины в состав УССР. На основе обращения Народного собрания Западной Украины V внеочередная сессия Верховного Совета СССР 1 ноября 1939 г. приняла закон о включении Западной Украины в состав СССР и воссоединении ее с УССР. 15 ноября III внеочередная сессия Верховного Совета РСФСР приняла закон о принятии Западной Украины в состав УССР.

3. Присоединение к СССР Бессарабии и Северной Буковины. Следующим шагом в реализации советско-германских тайных соглашений, которые непосредственно касались Украины, было присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР. В июне 1940 г. СССР выдвинул требования к Румынии о передаче этих территорий Советскому Союзу. Румыния, не получив поддержки от Германии, была вынуждена уступить.

После вывода румынских войск 28 июня 1940 г. в Бессарабии и Северной Буковине была установлена советская власть. Северная Буковина, а также Хотинский, Аккерманский и Измаильский уезды Бессарабии были присоединены к УССР. На остальной территории Бессарабии была создана новая союзная республика - Молдавская Советская Социалистическая Республика.

Присоединение к УССР земель Западной Украины, Северной Буковины и части Бессарабии было непосредственным следствием пакта Молотова-Риббентропа. Это соглашение было заключено в нарушение всех норм международного права. Но для украинского народа очень большое значение имело то, что почти все земли Украины объединились в пределах одного государства.

73

1. 22 июня 1941 внезапным нападением войск нацистской Германии и ее союзников на СССР началась Великая Отечественная война. В Украину наступала группа армий "Юг", которая действовала против советских войск Юго-Западного и Южного фронтов. Начало войны для советских войск оказался крайне неблагоприятный, они понесли огромные потери, но оказывали сопротивление, все возрастал. 23-29 июня 1941 в районе Луцк-Броды-Ровно-Дубно продолжалась самая танковое сражение начального периода войны.

7 июля - 19 сентября 1941 продолжалась оборона Киева, 5 августа - 16жовтня 1941 продолжалась оборона Одессы, а в октябре 1941 г. - июле 1942 г. продолжалась оборона Севастополя. 25 августа 1941 немецко-фашистские войска захватили Днепропетровск. Во второй половине сентября 1941 г. произошла трагедия Юго-Западного фронта, одна из крупнейших поражений Красной Армии в начале войны. В окружении немецких танковых колонн оказалось 4 армии, в плен попало 665 000 человек, погибли и командование фронта вместе с командующим генерал-полковником Кирпоносом. На конец 1941 г. не оккупированными остались только восточные районы Харьковщины, Донбасса и Севастополь.

В мае 1942 г. советские войска попытались провести наступательные операции в районе Харькова и Керчи, но потерпели поражение. В плен попало 440 тысяч человек. 28 августа 1942 захватив город Свердловск Ворошиловградской области, немецко-фашистские войска завершили оккупацию украинских земель. На их территории было установлено жестокий оккупационный режим.

74

2. Вся территория Украины была разделена на несколько частей. Под названием "Транснистрия" в состав Румынии включили Одесскую, части Николаевской, Винницкой областей и Левобережья Молдовы. Под названием дистрикт (округ) Галичина в состав Генерал-губернаторства (польские земли) были включены западноукраинские области (Львов, Тернополь, Станислав, Дрогобыч). прифронтовые области непосредственно подчинялись военному командованию. Другие украинские земли образовали рейхскомиссариата "Украина", возглавляемый Эрихом Кохом, который выделялся своей жестокостью к славянам.

На оккупированных землях было установлено "новый порядок", за которым местное население превращалось в дискриминированы и неравноправное. Были установлены различные запреты, действовали законы военного времени. Проводились репрессии, особенно в отношении еврейского населения. Всего было уничтожено 3,9 млн. гражданского населения и 1 , 3 млн. военнопленных.

Проводилась широкомасштабная программа экономического ограбления Украины. Вывозили продовольствие, сырье, оборудование, памятники культуры, плодовые деревья, даже чернозем. На каторжные работы в Германию было вывезено 2.2 млн. человек, преимущественно молодежи. Все эти мероприятия осуществлялись в соответствии с планом "Ост", разработанном еще накануне войны, за которым решалась судьба оккупированных восточных земель, и Украина тоже. По этому плану предполагалось превращение Украины в колониальную страну, аграрно-сырьевой придаток рейха, "жизненное пространство" для колонизации представителями "высшей расы". Местное население подлежало вытеснению и физическому уничтожению.

75

После нападения фашистской Германии на Советский Союз огромные территории были оккупированы. Захватчикам уже в 1941 г. отошла территория Украины с населением около 42 миллионов человек. Гитлеровцы рвались к Москве, пытаясь одновременно закрепиться на завоеванных землях. Но "блицкриг" - план молниеносной войны - не удался, и она приняла затяжной характер.

Оставляя врагу территорию, советское командование отдало приказ уничтожать все за собой - коммуникации, предприятия, съестные припасы. Из преданных советской власти людей в населенных пунктах создавались подпольные группы. Для разведывательной и подрывной работы в немецком тылу оставалось немало сотрудников НКВД - народного комиссариата внутренних дел. Осенью 1941 г. в Украине формировались подпольные обкомы, райкомы, первичные организации и группы ВКП (б). В лесах появились партизанские отряды, которые возглавляли в основном те, кто был способен осуществлять боевые операции.

В Москве пришлось срочно пересмотреть довоенную теорию войны, согласно которой в случае нападения противника на СССР боевые действия будут перенесены на его территорию. В 30-х годах было ликвидировано созданную в лесах сеть материально-технических баз. Подобранные для возможной партизанской борьбы кадры обвинили в подготовке покушения на Сталина и истребили. Теперь советское командование возлагало большие надежды на организованный партизанское движение и подпольную работу на оккупированных территориях. Однако с 3,5 тыс. партизанских отрядов и диверсионных групп, оставленных на оккупированной территории, летом 1942 г. действовали лишь 22 отряды, другие распались или были разгромлены. Против неопытных подпольщиков и партизан действовали фашистские карательные органы.

В Украине наиболее благоприятными были условия для лагерей партизан на Волыни и Полесье. Движение набрало организованный характер в 1942 p., Когда был создан Украинский штаб партизанского движения, который возглавил Тимофей Строкач. В движении Сопротивления участвовали беглецы-военнопленные, партийные и беспартийные, взрослые и дети.

Известными командирами советских партизан стали С Ковпак, А. Федоров, М. Наумов. В частности, партизанские соединения С Ковпака прошли боевой путь от Путивля до Карпат. Героизм участников рейда блестяще изобразил в своей книге "Люди с чистой совестью" один из командиров Петр Вершигора.

В украинских городах и селах действовали молодежные подпольные организации. В Николаевской области в ее состав входили старшеклассники села Крымки. В сентябре 1942 г. - январе 1943 г. подпольная молодежная организация "Молодая гвардия" действовала в городе Краснодоне. В ее штаба входили И. Туркенич, О. Кошевой, И. Земнухов, В. Третякевич, С. Тюленин, Л. Шевцова. Молодогвардейцы, кроме антигитлеровской пропаганды, провели ряд диверсий и боевых операций.

В 1942 г. была сформирована Украинская Повстанческая Армия - УПА. ее главнокомандующим стал член провода ОУН (б) Роман Шухевич. Партизанская армия контролировала часть территории Волыни, Полесья и Галичины. В своем составе она насчитывала около 30-40 тыс. бойцов. Конгресс ОУН (б) провозгласил своей целью борьбу против большевизма и нацизма.

В 1944 г. в Карпатах представители довоенных политических партий Западной Украины и восточных украинских создали Украинский Главный Освободительный Совет (УГВР), которая призвала нерусские народы СССР объединиться против Москвы. Также на западноукраинских землях действовали польские партизанские отряды Армии Крайовой (АК) и Армии Людовой (АЛ). АК подчинялась польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, АЛ - руководили коммунисты. Отношения между советским, украинским и польским движениями Сопротивления складывались не лучшим образом. Особенно нетерпимы отношения были между Рядянской партизанами и УПА, между УПА и АК. Противостояние между польским и украинским населением на Волыни привело к настоящей трагедии (трагедия Волыни 1943 г

Таким образом, движение Сопротивления в Украине в годы Второй мировой войны вобрал борьбу как против фашистских оккупантов, так и за создание Украинского государства. Коммунистический и националистический партизанский и подпольное движение приближали время победы. Однако они оставались на разных политических позициях, поэтому советские войска и УПА находились в состоянии открытой войны.

Ключевые даты

1942 г. - создание Украинского штаба партизанского движения

14 октября 1942 - Украинской Повстанческой Армии (УПА)

Сентябрь 1942 - январь 1943 г. - деятельность подпольной молодежной организации в Краснодоне

76

1. Начало изгнания оккупантов с Украины. В ходе общего контрнаступления Красной армии с конца декабря 1942 началось освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков. Первыми на землю Украины вступили войска 1-й гвардейской армии под командованием генерала В. Кузнецова, которые 18 декабря 1942 выбили оккупантов из села Пивнивка Меловского района на Луганщине. В этот же день были освобождены и некоторые другие населенные пункты Меловского района.

Согласно плану Ставки в начале 1943 г. мощное наступление советских войск началось в направлении Донбасса и Харькова. Красной армии удалось освободить ряд северо-восточных районов Донбасса и г.Харьков, однако противник нанес мощный контрудар и вернул под свой контроль ряд этих территорий. Но, несмотря на неудачи, стратегическая инициатива оставалась на стороне Красной армии.

2. Продолжение наступления Красной армии на Левобережной Украине. Битва на Курской дуге (5 июля - 23 августа 1943 г.) стала завершением коренного перелома в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн. Победа в этой битве открыла для Красной армии возможность широкомасштабного наступления на всем южном направлении советско-германского фронта. 23 августа 1943 был освобожден г.Харьков, практически полностью разрушенный оккупантами.

В ходе Донбасской наступательной операции (13 августа - 22 сентября 1943 г.) были освобождены важнейшие промышленные центры Донбасса, a 8 сентября - г. Сталино ( сейчас г. Донецк).

Командование вермахта в своих планах рассчитывало, что непреодолимым препятствием для наступления войск Красной армии станет р.Днепр, и назвало создаваемую гитлеровскими войсками защитную линию «Восточным валом». Войска Красной армии вышли к Днепру фронтом от Киева в Запорожье. В ночь на 21 сентября 1943 началось форсирование Днепра - эпопея массового героизма советских воинов. 14 октября 1943 был освобожден г. Запорожье, 25 октября - г. Днепропетровск, a 6 ноября 1943 войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала Н. Ватутина освободили от немецко-фашистских захватчиков столицу Украины г. Киев.

3. Освобождение Правобережной Украины в период зимы - весны 1944 г. В начале 1944 г. СССР вступил в завершающий период Великой Отечественной войны. Перед Красной армией стояла задача окончательного освобождения территории СССР от войск противника, полного разгрома Германии и ее союзников. Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение силами четырех Украинских фронтов нанести основной удар по врагу на территории Правобережной Украины, расчленить и разгромить его основные силы и освободить от немецко-фашистских войск всю территорию Правобережной Украины и Крыма.

3.1. Житомирско-Бердичевская операция . Войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала М. Ватутина к середине января 1944 нанесли поражение войскам группы армий «Юг» и создали предпосылки для окружения вражеских войск в районе Корсунь-Шевченковского выступа. В ходе операции войсками фронта были освобождены территории Житомирской области, большая часть Киевской области, часть Винницкой и Ровенской областей.

3.2. Корсунь-Шевченковская операция. Корсунь-Шевченковское наступление в планах обеих сторон имело особое значение. Советское командование, чтобы продолжить наступление на Правобережной Украине, планировало окружить и ликвидировать силы противника в этом районе. В свою очередь, руководство вермахта планировало с этого плацдарма нанести удар по киевской группировке советских войск. Эта операция осуществлялась войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов с 24 января по 17 февраля 1944 Войскам Красной армии удалось окружить и разгромить 10 немецких дивизий. Противник потерял убитыми и ранеными 55 тыс. солдат и офицеров, около 18 тыс. гитлеровцев попали в плен. В честь «нового Сталинграда», как называли Корсунь-Шевченковскую операцию, Москва салютовала бойцам Украинских фронтов 20 залпами из 224 орудий.

3.3. Ровенско-Луцкая операция. Почти одновременно с Корсунь-Шевченковской операцией войска 1-го Украинского фронта начали наступление на Ровенско-Луцком направлении. Наступление советских войск проходило в сложных условиях заболоченной местности и бездорожья. Большую помощь им оказали партизанские соединения Сабурова, Федорова, Бегмы. 2 февраля 1944 были освобождены от оккупантов Луцк и Ровно, а в результате дальнейшего наступления - Проскуров, Тернополь, Винница.

3.4. Никопольско-Криворожская операция. В конце января 1944 г. войска 3-го и 4-го Украинских фронтов развернули наступление на Никопольско-Криворожском направлении. Гитлеровское командование придавало большое значение сохранению под своим контролем Никополя, Кривого Рога и прилегающих территорий - районов, богатых марганцевыми и железными рудами, которые гитлеровская Германия использовала для своих нужд. Войска 3-го и 4-го Украинских фронтов под командованием Р. Малиновского и Ф. Толбухина внезапными ударами прорвали оборону гитлеровцев и, преследуя отступающие части вермахта, освободили Никополь (8 февраля) и Кривой Рог (22 февраля).

3.5. Проскуровско-Черниговская операция . Войска 1-го Украинского фронта с 4 марта по 17 апреля 1944 осуществили Проскуровско-Черниговскую операцию, в результате которой вражеская группировка было расколота на две части. В ходе операции были освобождены города Проскуров, Каменец-Подольский, Черновцы. Советские войска вышли к предгорьям Карпат.

3.6. Уманско-Ботошанская операция. 5 марта - 17 апреля 1944 г. войска 2-го Украинского фронта разгромили 8-ю немецкую армию и 26 марта 1944 вышли к государственной границе СССР, перенесли боевые действия на территорию Румынии - государства-сателлита нацистской Германии.

3.7. Одесская операция. Войска 3-го Украинского фронта при поддержке сил Черноморского флота успешно осуществили Одесскую операцию, в ходе которой были освобождены Херсон (13 марта), Николаев (28 марта), Одесса (10 апреля).

4. Освобождение Крыма. Массовая депортация татар, греков, армян, болгар с полуострова. Весной 1944 г. Ставка поставила перед войсками 4-го Украинского фронта, Приморской армии и Черноморского флота задачу разгромить военную группировку противника в Крыму и освободить Крымский полуостров от захватчиков. Крымские группировки противника состояли из 7 немецких и 5 румынских дивизий и насчитывали до 200 тыс. солдат и офицеров.

8 апреля 1944 начались кровопролитные бои за Крым. 11 апреля была освобождена Керчь, 13 апреля - Симферополь. 5 мая начался штурм севастопольских укреплений врага. Особенно ожесточенные бои развернулись на Сапун-горе. После 9-часового штурма она уже была в руках советских войск. 9 мая 1944 от захватчиков был освобожден Севастополь. 12 мая Крым был полностью освобожден от немецко-фашистских войск.

Однако судьба многих жителей Крыма сложилась трагически. Все крымско-татарское население полуострова по обвинению в сотрудничестве с оккупантами решением Государственного Комитета Обороны (ГКО) в мае 1944 г. было принудительно выселено в Среднюю Азию. Из общего количества выселенных (свыше 235 тыс. человек) свыше 80% были женщины и дети. Около 50% погибли в дороге и в первые годы пребывания на новых местах проживания. Вскоре такая же участь постигла греческое, армянское, а впоследствии и болгарское население Крыма. Только в годы независимости Украины началось возвращение крымских татар, которые остались в живых, и представителей других народов на полуостров, при этом расходы, связанные с их возвращением и обустройством в Крыму, легли на плечи правительства Украины.

5. Завершение изгнания гитлеровских войск из Украины. Летом и осенью 1944 г. завершилось освобождение территории Украины от немецко-фашистских захватчиков. В результате успешного осуществления Львовско-Сандомирской, Ясско-Кишиневской, Карпатско-Ужгородской операций войсками Красной армии были освобождены Львовская область, Измаильская область, a также Закарпатская Украина. 28 октября 1944 последние оккупированные гитлеровцами территории Украины были освобождены советскими войсками.

Битва за освобождение Украины, длившаяся 680 дней и состоявшая из ряда крупных операций, в которых принимали участие до половины живой силы и боевой техники всех действующих советских Вооруженных Сил, стала важнейшим этапом на пути к победе над нацистской Германией и ее союзниками.

Освободив от немецко-фашистских захватчиков территорию Украины, 1-й, 2-й, 3-й, 4-й Украинские фронты приняли участие в боевых действиях в Европе. Сотни тысяч солдат и офицеров погибли при освобождении от нацистов территории Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии, Австрии. Украинские войска прошли в Европе героическим боевым путем, сделав огромный вклад в окончательный разгром нацистской Германии, шаг к великой Победе над врагом.

6. Возвращение к мирной жизни.

6.1. Надежды населения. На освобожденных от оккупантов территориях начали возобновлять свою деятельность органы советской власти. Украинское население, страдавшее под игом нацистского «нового порядка», с радостью встречало Красную армию, которую справедливо считало армией-освободительницей. Люди высказывали надежды на социально-политические и экономические изменения и, прежде всего, на реформирование колхозного строя и демократизацию общества. Однако многие восприняли восстановление советской власти с некоторой тревогой. Это подтверждает в своих дневниках и А. Довженко: «посмотрю ли в пустыни, на кладбище, или поплачу в руинах или перечислю миллионы потерь? А потом умру от горя, чтобы не видеть, как будут заселять тебя, моя Украина, чужими людьми, как будут наказывать твоих недобитков за каторжный труд в Германии, за то, что не умерли они от голода и дождались нашего прихода»

6.2. Проблемы восстановления хозяйства. С освобождением Украины обострились проблемы восстановления хозяйства. Ведь наибольшие разрушения в войне выпали на долю Украины.

Создав на востоке СССР металлургическую и машиностроительную базу, главным образом за счет эвакуированных из Украины предприятий, Кремль не спешил проводить реэвакуации промышленного потенциала республики, a впоследствии признал ее нецелесообразной.

Только Донбасс и Кривбасс в 1943-1944 гг. получили незначительное количество материалов, оборудования и продовольствия - ведь война продолжалась и стране требовались сталь и уголь. He ввиду того, что убытки, причиненные Украине нацистской оккупацией, составляли более 40% общих потерь СССР, республике были выделены средства, которые покрыли эти убытки лишь на 6%.

Тяжелой была ситуация и в разоренном оккупантами сельском хозяйстве. Часть его потенциала была эвакуирована, но возвращено было, например, скота лишь 0,01% от вывезенного количества.

Ситуация в разрушенном хозяйстве Украины осложнялась тем, что не хватало рабочей силы, прежде всего квалифицированных специалистов. Основной рабочей силой стали женщины и подростки. Благодаря изнурительной работы рабочих до середины 1944 г. в Украине возобновили свою работу 2 376 предприятий, была восстановлена часть шахт и на конец года добыто более 17 миллионов тонн угля.

6.3. Первые шаги восстановления советской власти. Подавляющее большинство населения Украины восприняло положительно возвращения советской власти. На территории республики оперативно восстанавливался общественный порядок, ликвидировалось безработица, создавались минимальные условия для выживания трудящихся.

С возвращением советской власти возобновили свою деятельность и карательно-репрессивные органы. Начались репрессии против бывших военнопленных и членов их семей. Тоталитарный режим по-прежнему нуждался в постоянном поддержании обстановки недоверия к гражданам, подозрительности, поиска внутренних врагов, чтобы исключить даже робкие попытки сопротивления властям.

77

Возрождения народного хозяйства республики началось сразу же после освобождения из-под фашистской оккупации.

В республике в руины было превращено 714 городов и поселков городского типа и более 28 тыс. сел, более 16 тыс. промышленных предприятий. В результате в Украине остались целыми лишь 19% довоенного количества промышленных предприятий, в то время как в Италии только 20% были разрушены. Значительно меньше, чем в нашей республике, были разрушения промышленного потенциала и в других странах Запада. Если промышленное производство в Украине в 1945 г. составило лишь 26% довоенного уровня, то в Италии оно составляло 30%, во Франции 38%, а уровень английского промышленной продукции уже в 1946 г. достиг 80% показателей 1937

Существенно усложнился процесс восстановления в республике и голодом 1946-1947 pp. Вызванная засухой 1946 угроза голода не была своевременно нейтрализована, а, наоборот, к зиме 1946-1947 pp. все больше приобретала черты настоящего голодомора.

Осложнили ситуацию чрезмерно высокие и нереальные планы хлебозаготовок, имевших постоянную тенденцию к увеличению {в июле 1946 г. планы хлебозаготовок был увеличен с 340 до 360 млн пудов); усиление в это время уголовного преследования «расхитителей хлеба», которые согласно статье 131 Конституции СССР 1936 г. квалифицировались как «враги народа»; большие объемы экспорта хлеба и продуктов животноводства за границу.

К лету 1947 г. в Украине было зарегистрировано около 1 млн больных дистрофией. Катастрофическое положение с продовольствием в республике могли спасти государственные ссуды зерна. Однако на неоднократные обращения первого секретаря КП (б) У Н. Хрущева Сталин отвечал; «Ты мягкотелый? Тебя обманывают, они играют на твоей сентиментальности. Они хотят, чтобы мы растратили наши государственные запасы ». Минимальную помощь продовольствием Украину все же получила, но это не могло предотвратить катастрофу. В 16 восточных, а также Измаильской и Черновицкой областях республики в 1946 г. умерло около 282 тыс, а в 1947 г. - свыше 528 тыс. человек. Голод дополнительно осложнил и без того трудный процесс восстановления. Он стал причиной сокращения трудовых ресурсов, требовал дополнительных вложений в сельское хозяйство, негативно повлиял на моральное состояние общества, поставило Украину в еще более невыгодные условия по сравнению с западными странами.

Характерной особенностью восстановительных процессов в СССР и Украины, в частности, была опора на внутренние ресурсы и силы, а не надежды на внешнюю помощь.

Процесс восстановления осуществлялся централизованно, на основе единого общесоюзного центра. Интересно, что во Франции тоже осуществлялось государственное регулирование экономики, так называемое капиталистическое «программирование», но оно носило лишь рекомендательный, а не обязательный, как в СССР, характер.

Экономика Украины в послевоенное время отстраивалась и достраивалась не как самостоятельный, замкнутый и самодостаточный комплекс, а как часть общесоюзной экономической системы. Причем доля республики в объеме общесоюзного производства существенно снизилась с 18% в довоенный период до 7% в 1945 г. В дальнейшем, несмотря на бурное развитие украинской промышленности, она уже не сможет вернуть себе место единоличного лидера, поскольку новые индустриальные центры, возникшие за Уралом, будут развиваться значительно более быстрыми темпами.

Важным фактором восстановительных процессов в Украине была командная система. Именно она давала возможность в короткий ис мобилизовать значительные материальные и людские ресурсы, быстро перебрасывать их с одного конца страны в другой и концентрировать на восстановлении или построении необходимого объекта. Характерной особенностью советской экономики была непропорционально большая роль в ней идеологии, которая находила свое выражение в крупномасштаб-ных мобилизационно-пропагандистских мероприятиях - движениях передовиков и новаторов, социалистическом соревновании. Если в 1946 г. социалистическим соревнованием за досрочное выполнение пятилетнего плана и повышения производительности труда было охвачено 80% рабочих и служащих страны, то в конце 1948 г. 90%.

Ценой огромного напряжения физических и духовных сил народа, с помощью всей страны народное хозяйство Украины за короткий срок было восстановлено.

В годы первой послевоенной пятилетки возобновили работу 22 доменных, 43 мартеновские печи и 46 прокатных станов, начали функционировать реконструированы металлургические заводы «Азовсталь», «Запорожсталь», Краматорский, Енакиевский. Кроме того, промышленный потенциал республики пополнился целым рядом новых предприятий.

В марте 1953 г. умер Сталин. С его смертью закончилась эпоха культа личности. С прекращением репрессий, частичной реабилитацией, ослаблением идеологического контроля, критикой культа личности начались процессы либерализации.

В этот период происходят значительные изменения в сфере национальных отношений. Республики получают больше прав, приходит волна русификации, национальные кадры замещают все больше постов в своих республиках.

В руководстве КПСС процесс либерализации восприняли с оговоркой. Группа руководителей партии во главе с Г. Маленкова, Л. Кагановичем и В. Молотовым совершила попытку отстранить Н. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС. Хрущеву удалось победить оппозицию, борьба с которой только укрепила его позиции в партии. Он имел доселе невиданный влияние в КПСС.

В Украине начались эксперименты и реформы во всех отраслях народного хозяйства. Некоторые из них имели успех, как, например, резкое подъема сельскохозяйственного производства в середине 50-х годов, эффективность новой системы государственного управления, позитивные сдвиги в социальной сфере.

Однако реформирование общественного, политического, экономического было недостаточно, и проводилось оно нерегулярно, неплановых, волюнтаристски. Подвижные рамки обновление общественной жизни определялись борьбой противоположных по смыслу тенденций - демократических и консервативных. Сказывалась незавершенность процесса десталинизации, крах хрущевских надлрограм в реформировании государственного управления, экономики и сельского хозяйства. А экстенсивное развитие хозяйства, сохранения командной системы не дали возможности завершить позитивные сдвиги, сделать их тенденцией в развитии страны.

Все хрущевские «надпрограмы» рухнули, хотя каждая из них имела много полезного. Слишком грандиозными были их масштабы, форсированные темпы, волевые методы, которые применялись при их выполнении. Все это было связано с недостатками командной системы. Результатам участия Украины в реализации хрущевских «над программ» были - потеря ритмического развития экономики республики; неудачное использование материального и человеческого потенциала; преимущество экстенсивных форм хозяйствования.

Хрущевская «оттепель». Между тем достаточно позитивные изменения происходили в общественно-политической жизни. Весомым событием стал XX съезд КПСС, на котором Хрущев выступил с развенчанием культа личности И. Сталина. С этого доклада, на съезде миру стало известно, какой ценой были достигнуты успехи в создании социалистической системы в СССР.

С этого времени можно говорить о постепенном, малозаметное разрушения тоталитарной системы, которая была установлена в стране еще в 1917 г. тоталитарным, т.е. такой, при которой глава государства распоряжался не только имуществом и жизнью, но и свободой совести граждан.

Благодаря инициативе Н. Хрущева были осуждены преступления сталинского режима, жертвами которого стали миллионы ни в чем не повинных граждан и Украина тоже. Начался процесс реабилитации репрессированных, который продолжается и поныне. Миллионы несправедливо осужденных граждан были оправданы. Многие из них реабилитирован, увы, уже посмертно.

В период «хрущевской оттепели» (от названия повести И. Эренбурга «Оттепель») в ходе активного реформирования тоталитарную систему в СССР было на некоторое время дестабилизирована. И реформаторский энтузиазм быстро угас, даже не оставив после себя тех немногих реформ, которые удались.

В середине 60-х годов Л. Брежнев и его команда, сменившие Н. Хрущеву, еще по инерции продолжали реформационное курс. Так, экономическая реформа 1965 г. была попыткой перенести рыночные экономические регуляторы - рентабельность, прибыль и т.д. - на грунт социалистической экономики. Однако события «пражской весны» 1968 г. радикально изменили политическую ситуацию не только в СССР, но и в мире. Вся мировая социалистическая система взяла курс на консервирование достижений социализма.

В настоящее время экономика Украины теряет собственный динамический ритм.

Падение рождаемости, кризис организации производства вместе с деформированной структурой размещения производительных сил, катастрофической экологической ситуацией стали основными причинами такого развития событий.

Со всеми негативными последствиями проявилась кризис и в политической сфере. Быстро свертывалась гласность, исполнительная власть узурпировала законодательные функции, народовластие было подменено формальным представительством трудящихся в Советах всех уровней. В ответ на это возникает диссидентское движение, лидеры и участники которого боролись за права человека, свободу совести и национальный суверенитет. Диссиденты (инакомыслящие), критикуя систему, вместе с тем осознавали сложность политических процессов в стране и искали других путей общественного развития.

78

Изгнание немцев за пределы республики не принесло в Западную Украину мира. Если индустриализация региона осуществлялась в ограниченных масштабах, то принудительная сплошная коллективизация земли и имущества местного крестьянства была проведена в сжатые сроки, в основном за 1948-1949 гг К середине 1950 7190 колхозов объединили 98% крестьянских хозяйств. Потом за несколько месяцев власти провели принудительное укрупнение колхозов. К концу 1950 г. их осталось не более 800.

Методы коллективизации западноукраинского крестьянства были такими же грубыми и безжалостными, как и те, что применялись в восточных областях в 30-е гг Основными средствами выступали принуждение, «раскулачивание», депортации. Неудивительно, что крестьяне оказывали отчаянное сопротивление. Пытаясь противостоять государству, отбирала собственность и превращала крестьян в наемную рабочую силу, решительные отправлялись в леса.

Через возглавляемые Степаном Бандерой партизанские отряды ОУН-УПА прошли сотни тысяч человек. Весной 1945 г., по данным органов госбезопасности УССР, общая численность ОУН-УПА составляла 90 тыс. человек. Лозунгом борьбы было: «За независимую Украину без большевиков и москалей».

До 1946 г. включительно ОУН-УПА пыталась удерживать под своим контролем обширные территории, вести бои значительными силами с применением минометов и артиллерии. Во многих селах нелегально действовали национально-государственные структуры ОУН (станичные, кустовые, районные, надрайонные, окружные, областные и краевые проводы), поддерживаемые отрядами УПА, то есть фактически существовало двоевластие (подполье и совета).

Употребляемыми тактическими приемами УПА были: неожиданные нападения на противника, как правило, из засады, налеты на административные центры, уничтожение коммуникаций, диверсии, покушения на представителей партийно-советского аппарата, пропаганда идей ОУН распространением листовок, лозунгов, вывешиванием национальных флагов и т.д. Используя террор против партийно-советских руководителей, правоохранительных органов, командного состава Советской армии, ОУН-УПА стремилась показать свою силу и вселить страх у населения расплатой за поддержку советской власти.

Сталин бросил против оуновцев армейские формирования, но быстро подавить сопротивление не удалось. Вооруженные удары (более 9200 оточувально-истребительных операций) чередовались с предложениями амнистии. Постоянные облавы, блокады целых районов приводили к тому, что отряды УПА несли значительные потери.

Курс ОУН-УПА на массовое сопротивление населения советской власти дорого обошелся западноукраинской населения. Он дал основания мощной и слаженной машине бериевских карательных органов в полную силу развернуть свои безграничные возможности, безосновательно распространив действия против ОУН-УПА на значительную часть населения. В восточные районы СССР были депортированы более 203 тыс. так называемых соучастников и пособников группировок ОУН-УПА. О масштабах противостояния в западноукраинских областях свидетельствует хотя бы тот факт, что каждый второй заключенный советского ГУЛАГа второй половины 40-х годов был украинским.

Произвол, беззаконие стали нормой поведения спецвойск в Западной Украине. Случалось, что бандитскими объявлялись целые деревни, нередко фальсифицировались уголовные дела, практиковались публичные демонстрации трупов убитых повстанцев, сожжение и вырубка значительных лесных массивов. Специальные отряды НКВД, переодетые в форму оуновцев, осуществляли провокации, убивая учителей, врачей и т.д.

С 1947 г. главное командование УПА изменило тактику вооруженной борьбы. Боевые действия вели лишь мелкие отряды партизанскими методами. 5 марта 1950 погиб командующий УПА Р. Шухевич. Эта потеря тоже ощутимо ослабила армию. Однако сопротивление УПА постепенно угас только в середине 1950-х гг

Трагическим событием в жизни западных украинский стала так называемая операция «Висла». Выполняя польско-украинское решение 1944 о взаимной репатриации населения, на 1 января 1945 в Украины выехало менее 40 тыс. человек. Это были преимущественно члены КПЗУ, «москвофилы», а также люди, вынужденные жить в уничтоженных войной селах. Однако большинство украинский Закерзонья не имели такого намерения. Тогда польские власти, поддержанная Москвой, начала «убеждать» их уезжать. В ход пошло все - от пропаганды и угроз к поджогам, грабежа и убийств. Активное участие в сопротивлении насильственной депортации приняли формирования Украинской повстанческой армии. Бои в польских Карпатах не утихали несколько лет.

На начало августа 1946 г., когда официально объявлялось окончания «добровольной репатриации», на территорию УССР переселилось свыше 480 тыс. человек.

В марте 1947 г. польская коммунистическая власть решила выселить всех украинском, обитавших в Юго-Восточной Польши (Люблинское, Ряшевского и Краковское воеводство). Пресловутая операция «Висла» началась 28 апреля в 4 часа ночи. В результате действий 6 польских дивизий, объединенных в оперативную группу, и войск госбезопасности 140575 Украинский были депортированы, 2274 арестован, 655 убиты, 1466 воинов ОУН-УПА взяты в плен. 3873 человека попали в концлагеря. В 1947 г. к смертной казни были приговорены 372 Украинский (всего в 1944-1956 гг - 573).

Эта акция не только подорвала базу ОУН-УПА на Закерзонье. Она крайне тяжело отразилась на социально-экономическом и политико-правовом положении украинский, оставшихся в Польше.

Одним из элементов советизации западноукраинских территорий и установления тотального идеологического контроля над местным населением был запрет Украинская греко-католической (униатской) церкви, имевшей 4440 приходов и более 5 млн. верующих. В апреле 1945 г. в прессе греко-католическую церковь обвинили в сотрудничестве с немецко-фашистскими оккупантами и украинскими буржуазными националистами. Вскоре органы НКВД арестовали во Львове митрополита И. Слепого и многих епископов. Всех их приговорили к многолетнему заключению. В 1946 г. была проведена неканонический (в нем не принял участия ни один епископ) церковный собор, который принял постановление о присоединении к русской православной церкви. После этого началось давление на священнослужителей, чтобы они переходили к русской церкви. Тех, кто не подчинился, были немедленно арестованы органами МВД-МГБ и депортированы в Сибирь. И греко-католическая церковь не исчезла - она ушла в подполье.

Антисоветских позиций держалась значительная часть украинской эмиграции. Ее Центральное представительство было основано 1 ноября 1945 в западной зоне оккупации Германии. За рубежом возобновилась деятельность ОУН-М и ОУН-Б, некоторых украинских партий. Создался украинский национально-государственный союз. За океаном, в США, было в 1949 г. основан Панамериканское Украинский конференцию. Ее возглавил отец В. Кушнир.

79

Процесс консервации тоталитарного режима в СССР в послевоенный период требовал окончательного утверждения сталинской идеологической доктрины, именно поэтому в это время, с одной стороны, активизируется пропагандистская обработка населения, с другой - усиливается давление на интеллигенцию. Все, что выходило за рамки официальной доктрины или брало под сомнение ее постулаты, категорически отвергалось системой. Такой подход обосновывал борьбу не только против «национализма», но и против «космополитизма» и «низкопоклонства» перед Западом. Эта борьба велась и в довоенный период, однако после войны она приобрела особую остроту. В обществе в целом и особенно в среде интеллигенции довольно быстро происходит процесс формирования и осознания новых подходов к оценке ситуации в стране, к пониманию собственного места в обществе, разворачивается интенсивный поиск новых сфер и форм самореализации в культуре и науке.

В 1946 г. увидели свет пресловутые постановления ЦК ВКП (б) «О журналах" Звезда "и" Ленинград "», направленные против творчества А. Ахматовой и М. Зощенко, «О кинофильме" Большая жизнь "» и др.., Ставшие не только своеобразным сигналом, но и, как отмечалось в редакционной статье журнала «Большевик Украины», «боевой программой» новой идеологической атаки. Уже по шаблону, изготовленному в Москве, этого же 1946 г. ЦК КП (б) У принял несколько постановлений «О искажения и ошибки в освещении украинской литературы в" Очерке истории украинской литературы "», «О журнале сатиры и юмора« Перец »» , «О журнале« Отчизна »и др.. Все эти документы, как правило, содержали три тезиса: критику национализма, указание на недостаточное освещение в художественном творчестве проблем современности; призыв к развертыванию большевистской критики и самокритики. Началась очередная кампания морально-политического давления на общество, инспирированная тогдашним главным идеологом А. Ждановым и поэтому названа «ждановщина». ее первый этап в Украину проходил под лозунгом борьбы против «национализма». Особенно четко это проявилось после сентябрьского 1947 пленума правления Союза писателей Украины, когда усилилось откровенное публичное травли и прямое обвинение в «национализме» М. Рыльского (за произведения «Путешествие в молодость», «Киевские октавы»), Ю. Яновского (роман «Живая вода»), И. Сенченко (повесть «Его поколение»), А. Довженко (киносценарий «Украина в огне») и др..

Нагнетанию атмосферы идеологической нетерпимости под видом принципиальности способствовало то, что именно в 1947 г. КП (б) У снова возглавил Л. Каганович. Именно он сделал «весомый вклад» в подготовку упомянутого пленума. Еще в августе, выступая на совещании молодых писателей в ЦК КП (б) У, Л. Каганович расставил акценты будущей кампании шельмования, провокационно заявив: «Мы не сумеем воспитать когорты молодых писателей без критики старых».

В августе 1947 г. расширяется фронт идеологической атаки сталинизма на украинскую интеллигенцию: огонь несправедливой критики переносится на большую группу ученых республики. Так, именно в августе ЦК КП (б) У принял постановление «О политических ошибки и неудовлетворительной работе Института истории Украины Академии наук УССР». Резкой критике были подвергнуты труды С. Белоусова, К. Гуслистого, М. Петровского, М. Супруненко, Л. Славина, Ф. Ястребова и др.. их обвиняли в отходе от большевистского принципа партийности, в антинаучности, возрождении основных идей исторических концепций Антоновича, Грушевского, освещении истории Украины изолированно от истории других народов СССР, отказе от акцента на борьбу классов и т.д.. Настоящая же суть этих критических замечаний заключалась в отстаивании властью монополии на трактовку исторического процесса, является одним из важных условий функционирования любой тоталитарного государства.

Второй этап кампании морально-политического давления на общество открывает развернутая конце 1948 г. борьба против «низкопоклонства» перед Западом, а впоследствии - и против «космополитизма». Играя роль идеологического обеспечения консервации господствующего режима, кампания против «космополитизма» имела целью усилить культурно-идеологическую изоляцию страны; не только расколоть интеллигенцию, а в некоторой степени противопоставить ее другим социальным группам общества; разжечь шовинистические и антисемитские настроения, усилить процесс русификации; восстановить важный фактор функционирования тоталитарного режима - образ внутреннего врага в годы войны несколько отошел в тень.

Сигналом к ​​решительной атаки против космополитов стала редакционная статья «Об одной антипатриотической группе театральных критиков», опубликованная в январе 1949 г. в газете «Правда». Отголоском этой статьи в Украине стало навешивание ярлыков «безродных космополитов» на литературных и театральных критиков А. Борщаговского, А. Гозенпуд и др.. Кампания борьбы с космополитизмом привела к негативным последствиям: в литературе и театре, по сути, исчезло понятие художественной школы; углубилась изоляция от достижений западной культуры; окончательно исчезла атмосфера творческой состязательности; театральная и литературная критика превратились из средства стимулирования творческого развития на средство удержания художников в рамках официального «социального заказа»; катастрофически для искусства была ограничена свобода творчества.

Монополия власти на определение приоритетных направлений в науке, тотальный идеологический контроль четко прослеживается в процессе широкомасштабных дискуссий по вопросам философии, языкознания, политической экономии, которые были развернуты в 40-50-е годы. Примером диктата в науке стала сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук (август 1948 p.), Которая подвергла уничтожающей критике генетику. В Украине жертвами «лысенковщины» стали академик Гришко, профессора С. Гершензон, Л. Делоне, И. Поляков и др..

Толчком к новой волне критики творческой интеллигенции стала редакционная статья газеты «Правда» от 2 июля 1951 года «Против идеологических извращений в литературе». В этой статье популярный стихотворение В. Сосюры «Любите Украину», написанный еще в 1944 p., Называется «в основе своей идейно порочным произведением», под которым могли подписаться Петлюра, Бандера; М.Рыльскому напоминали о «серьезные идеологические ошибки»; острой критике подвергалась опера К. Данькевича «Богдан Хмельницкий».

За короткий срок (1946-1951) было принято 12 партийных постановлений по идеологическим вопросам. И хотя в большинстве случаев объектом нападок была определенная часть интеллигенции, настоящей мишенью для тоталитарного режима стало все общество. Именно в этом контексте следует воспринимать заявления Л. Кагановича о том, что каждый случай невыполнения плановых заданий в промышленности и сельском хозяйстве рассматриваться как проявление украинского буржуазного национализма.

Следовательно, идеологическое наступление тоталитарного режима в конце 40-х - начале 50-х годов обусловлен рядом внутренних и внешних факторов. Погромные идеологические кампании были реакцией на развертывание и углубление «холодной войны»; способом усиления культурно-идеологической изоляции страны; формой укрепления тотального идеологического контроля за общественными процессами; средством реанимации образа внутреннего врага - важного фактора функционирования тоталитарного режима; методом нейтрализации активной патриотически настроенной национальной элиты . И хотя эти кампании не могли остановить духовного развития народа в целом, они тормозили его довольно существенно, позволяя режиму консервироваться, а командно-административной системе стабилизироваться.

80

Процессы десталинизации и либерализации в Украине во времена хрущевской «оттепели»

После смерти Сталина (5 марта 1953 года) и прихода Хрущева к руководству в партии происходят существенные кадровые перестановки. Они проходят не только в Украине, но и в Литве и Латвии. Вполне возможно, что эти кадровые изменения заранее спланировал Лаврентий Берия, который рассчитывал захватить государственную власть благодаря поддержке партийной верхушки национальных республик. Однако руководители Украины не поддались на это искушение и не поддержали шефа Министерства госбезопасности. Как впоследствии выяснилось, бывший начальник Украинского штаба партизанского движения генерал Тимофей Строкач с риском для жизни сообщил Н. Хрущева об антигосударственной заговор.

Приход Хрущева к власти в Москве повлек закономерные процессы «украинизации» руководящих кадров в Украине. Ведь победой над своими политическими оппонентами он во многом был обязан именно украинский партийным руководителям, с которыми поддерживал тесные связи еще со времен своей работы в Украине. Уже XVIII съезд КПУ в марте 1954 года очертил тенденцию увеличения количества украинских в партийном руководстве республики. Например, в новоизбранном составе ЦК удельный вес украинских выросла с 62% до 72%, все восемь членов Политбюро были украинские, они получили должности не только первого и второго (А. Кириченко и М. Подгорный), но и еще двух секретарей ЦК Компартии Украины .

Ощутимые положительные изменения происходили и в государственном аппарате, где высокие должности были выдвинуты драматург А. Корнейчук и сын украинского писателя Василия Стефаника Семен. Профсоюзы Украины вместо россиянина А. Клебанова возглавил Украинский К. Москалец. Значительные кадровые перестановки произошли в Министерстве внутренних дел Украины после ареста сторонника Л. Берии П. Мешика. Чтобы ограничить власть московской правящей элиты, Хрущев придавал больше полномочий национальным кадрам в решении важных проблем. Вследствие этого возможности властных структур республики заметно возросли, усиливая автономистские притязания и личные амбиции их лидеров.

Увеличилось украинское представительство и в союзном руководстве. Первый секретарь ЦК КПУ А. Кириченко был избран в состав Президиума ЦК КПСС. К всесоюзного правительства вошло около десяти министров, которые ранее работали в Украине. Украинский значительно пополнили руководящий состав вооруженных сил СССР.

Никита Хрущев (1894-1971)

Государственный деятель. В 1938-1949 pp. (С перерывами) был первым секретарем ЦК КП (б) У, в 1944-1947 pp. возглавлял правительство Украины. Отвечал за вопросы развития экономики, в частности угольной промышленности. Причастен к проведению репрессий против деятелей науки и культуры. Определенным образом был в оппозиции Л. Кагановича в его борьбе с «украинским национализмом». В 1953 - 1964 pp. был первым секретарем ЦК КПСС. Начал процесс десталинизации жизни в СССР. Отстранен от всех должностей в 1964 г.