Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по ПМ 03.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
235.18 Кб
Скачать

Отзыв рецензента о курсовой работе

Курсовая работа выполнена

Студентом (кой)

_____________________________________________________________

Группа____________________________

Специальность__________________________________________________________________________________________________________________

Наименование темы

______________________________________________________________

__________________________________________________________________

Рецензент __________________________________________________________________

__________________________________________________________________

(фамилия, и.,о., место работы, должность, ученое звание, степень)

Оценка курсовой работы

Показатель

Оценка в баллах

*

Показатели оформления и содержания курсовой работы

1. Актуальность тематики

1

2. Соответствие содержания теме и заданию.

3

3. Соблюдение структуры курсовой работы.

2

4. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.

5

5. Применение компьютерных технологий(рисунки, таблицы)

2

6. Объем и качество оформления курсовой работы

5

7. Правильность оформления технологических документов.

5

8. Практическая значимость курсовой работы

4

Показатели защиты курсовой работы

1.Представление теоретических выкладок об ассортименте, технологии приготовления ,химическом составе блюд и процессов происходящих при их приготовлении. Разработка нормативно-технологической документации

5

2.Представление итогов. Озвучиваются важнейшие выводы, ключевые проблемы. Отмечается практическая значимость и дальнейшие перспективы

5

3.Студент презентует себя уверенно , свободно ориентируется в материале курсовой работы.

3

4.Автореферат составлен по правилам составления презентаций, полностью отражает тематику курсовой работы.

4

5.Студент понимает сущность и социальную значимость своей будущей профессии ,проявляет к ней устойчивый интерес.

1

6. Студент выбирает типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивает их эффективность и качество.

3

итого:

48

Шкала оценки содержания, оформления и защиты курсовой работы

Процент результативности (правильных ответов)

Оценка уровня подготовки

балл (оценка)

вербальный аналог

86-100

41- 48 (5)

отлично

71 ÷ 85

34 - 40 (4)

хорошо

51 ÷ 70

25 - 33 (3)

удовлетворительно

менее 50

24 и менее (2)

неудовлетворительно

Отмеченные достоинства ___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки ___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дополнительная информация : _______________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение ______________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

Рецензент:___________________ «____»______________201__ г.

(подпись)

1 Составлено автором по данным ООО «Елена».