Міністерство освіти і науки України

Кримський інженерно-педагогічний університет

Кафедра образотворчого мистецтва

Лабораторна робота № 2

Порівняльний аналіз мистецьких живописних творів (о. Мурашко "Зима" , м. Пимоненко "Ідилія")

Виконала:

студентка гр. ХГ-м-10

факультету мистецтв

Коваль Анна

Перевірила:

м. Сімферополь

2010 р.

Порівняльний аналіз мистецьких живописних творів

О. Мурашко "Зима" ,1905; полотно, олія.

М. Пимоненко "Ідилія", 1908; полотно, олія.

1. Аналіз композиційної схеми

а)Композиційні рішення будуються зазвичай на засадах симетрії або асиметрії. Симетрія буває дзеркальна, центральна, площинна і осьова. Але і Мурашко, і Пимоненко у своїх роботах для втілення задуму використовують такий засіб композиції, як асиметрія.

Для того, щоб урівноважити композицію, М. Пимоненко доповнює пустоти другорядними елементами (наприклад, індики не лише підкреслюють ідею твору, а й виконують функцію урівноваження). О. Мурашко залишає широту простору.

б) У роботі "Ідилія" М. Пимоненка помітно перевагу вертикальних ліній, проте вони не роблять композицію одноманітною та нецікавою. Швидше навпаки, вертикальний ритм "оживляє" твір (Рис. 1, 3, 5).

У "Зимі" О. Мурашка присутні у невеликій рівнозначній кількості й вертикальні, й горизонтальні, й діагональні лінії (Рис. 2, 4, 6).

в) Щодо "золотого перетину", то такий прийом гармонійної побудови композиції не був врахований ні М. Пимоненко, ані О. Мурашко. Проте головне - на що треба звернути увагу (особливо це стосується "Ідилії") - знаходиться в оптичному центрі. Використання оптичного центру дає можливість краще та легше сприймати композицію (Рис. 7, 8).

Геометричний центр обох творів не є моментом, на якому треба робити акцент. Він не відіграє ніякої ролі для підкреслення ідейного змісту картин.

г) Композицію "Зима" О. Мурашка можна вважати динамічною. По-перше, митець "вписав" головних героїв у трикутник, що уже супротивить статичності. Діагональна лінія на задньому плані також вказує на рух (Рис. 9, 10).

"Ідилія" М. Пимоненка здається спокійнішою та більш статичною, ніж "Зима" О. Мурашка, але "живі" мазки різної ширини пензля та ритм вертикальних ліній "оживляють" композицію.

2. Визначення композиційного вузла

Композиційним вузлом в "Ідилії" є квітка у руках дівчини. Ця деталь і об'єднує дві фігури, створює єдиний цілісний центр композиції.

У творі "Зима" такого композиційного вузла немає.

3. Використання тонових співвідношень

Твір "Зима" О. Мурашка написаний переважно на контрастах: зимовий світлий пейзаж і темна постать жінки (чорний кожух, червона хустка; шапка чоловіка також контрастує із заднім планом). Використовуючи такий прийом, художник "витягує" головні фігури на передній план. Також для передачі враження від зимового пейзажу на задньому плані, митець де-не-де залишає пустоти в композиції.

У роботі О. Мурашка увагу зосереджено на контрасті світлих та темних тонів. Домінуючою фігурою у роботі, швидше за все, є жінка. Її одяг набагато більше контрастує із заднім планом, ніж одяг чоловіка. Промальовування жіночої постаті більш локальне, а дрібні елементи підпорядковуються цілому.

М. Пимоненко також використовує співвідношення протилежних кольорів: контраст червоного одягу дівчини та зелених дерев на задньому плані. Домінуючим героєм в "Ідилії" є дівчина. – переважно завдяки колірному контрасту; також велике значення має розміщення героїні на полотні (центр).