34

1. ТГП как наука. Предмет, структура, функции.

Проблемы возникновения, природы, сущности гос-ва и права, их функционирования, роли и значения относится к числу сложнейших и ключевых. Сама жизнь выдвинула ТГП в число фундаментальных наук. В наше время ТГП становится более демократичной, открытой для восприятия. С восприятием правового гос-ва значительно обогатилось содержание современного учения о гос-ве и праве. Любая теория т.е. система идей, понятий, суждений приобретает статус науки, когда поднимается до выработки обобщённых, достоверных объективных знаний об определённых процессах и явлениях действительности, предлагает систему методов, приёмов, способов (механизм) использования этих знаний в общественной практике. ТГП - это система обобщенных знаний о государственно-политической и правовой действительности.ТГП как наука имеет целью получение, обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремиться познать устойчивые глубинные связи государственно-правовой жизни, определяющие ее историческое движение.

Каждая наука имеет свой предмет,исследования под которым понимается сторона объективной действительности. То есть, предмет науки – это те явления и процессы реального мира, которые исследуются ею, на что направлено и научное познание. Наука изучает, прежде всего, закономерности развития природы и общества. В этом смысле предмет теории гос-ва и права не является исключением. ТГП изучает наиболее общие закономерности возникновения, развития, назначения и функционирования государства и права. Предметом служит многостороннее и сложное взаимодействие общества и государства, роль и место гос-ва и права в политической системе общества. Она изучает не только государственно-правовые явления и процессы, но и представления людей о них. В ее предмет входит общественное, групповое и индивидуальное политическое и правовое сознание. Единство предмета ТГП обуславливается ее практическим и научно-понятийным единством. Гос-во и право нерасторжимо связаны друг с другом. А потому ТГП не изолированные отрасли знания, а единая наука. Но, оставаясь целостной наукой, она подразделяется на две относительно самостоятельные структурные части: теорию гос-ва и теорию права. Итак, предметом ТГП выступают такие явления общественной жизни, как гос-во и право, основные закономерности их возникновения и развития, их сущность, назначение и функционирование в обществе, а также особенности политического и правового сознания и правового регулирования. ТГП как фундаментальная наука выполняет ряд важных функций. Функция – это основные направления научной деятельности, выражающиеся в её целях и задачах. Очевидно, что основная функция науки – это производство, приращивание научных знаний (истинных, обоснованных, проверяемых).

Онтологическая функция – первая и отправная. Онтология – учение о бытии, в котором исследуются основы, принципы бытия, его структура, закономерности. Выполняя онтологическую функцию, ТГП отвечает на вопросы, что есть гос-во и право, как и почему они возникли, что они представляют собой в настоящее время и т.д.

Гносеологическая функция:ТГП, вырабатывая теоретические конструкции и приемы, тем самым способствует развитию правового познания. Т.е. познание и объяснение сущности, содержания и форм гос-ва и права, а также иных, органично связанных с гос-вом и правом явлений и процессов.

Эвристическая функция:ТГП не ограничивается познанием и объяснением государственно-правовых явлений, а открывает новые закономерности в их развитии, в наше время, в частности в условиях рыночной экономики.

Методологическая функция. Будучи фундаментальной наукой, ТГП выполняет по отношению к отраслевым юр.наукам методологическую функцию, задавая им определенный уровень, теоретическую и логическую целостность. Обобщая государственно-правовую практику, ТГП формулирует идеи и выводы, имеющие принципиальное значение для юриспруденции в целом. Ее категории, принципы, идеи и выводы служат своеобразными «опорными пунктами», «несущими конструкциями» отраслевых и специальных юр-ких наук.

Политико-управленческая функция. ТГП призвана формировать научные основы как внутренней, так и внешней гос-ной политики, обеспечивать научность гос-ного управления.

Идеологическая функция. ТГП аккумулирует и приводит в систему идеи о государстве и праве, создает научную основу для формирования общественной и индивидуальной политической и правовой культуры, воздействует на общественную жизнь, поведение людей как важный идеологический фактор, оказывающий влияние на правосознание субъектов права и тем самым на регулирование общественной жизни в целом.

Практически-организаторская функция. ТГП служит научной основой функционирования гос-ва и права, вырабатывает рекомендации для решения многочисленных проблем государственно-правового строительства, особенно в современный сложный переходный период.

Прогностическая функция.На основе познания закономерностей развития гос-ва и права ТГП выдвигает гипотезы об их будущем, истинность которых затем проверяется практикой.

Функции из лекций:

-Теоретико-познавательная: ТГП опирается на методы, вырабатывает определенные понятия;

-методологическая, т.е. ТГП является общей по отношению к др. теоретическим наукам. Понятие права, нормы права является исходным. Он вооружает методологию для государственно-правовых явлений как конкретных наук;

-практическо-прикладная-ТГП связана с практикой правового регулирования, выявляет его недостатки;

-прогностическая – ТГП делает выводы о перспективах развития государственно-правовых явлений.

2. Система методов научного познания ГиП.

Метод- способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни. Методы ТГП – это совокупность правил, приемов, способов научной деятельности, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов. ТГП разрабатывает собственные методы исследования государственно-правовых явлений и в то же время активно использует общие методы, выработанные общественными и естественными науками. Отечественной науке присуща ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные стороны гос-ва и права предопределяются, в конечном счете, экономикой, наличными формами собственности. Принцип материалистического подхода заключается в рассмотрении гос-ва и права как явлений социальных, составляющих неотъемлемый элемент общественного устройства, как необходимых институтов, сущность и характер которых предопределены социально-экономическим строем общества, его уровнем социально-экономического и культурного развития. Согласно марксистской концепции они составляют базис над которым возвышается надстройка (гос-во, мораль, право и т.д.). Стержнем подхода является принцип объективности. Он означает, что к Г и П подходят так, как они существуют в реальности. Принцип объективности противостоит идеалистическому взгляду. Идеалистический взгляд исходит из того, что Г и П в реальности нет, они существуют в нашем сознании, ГиП воспринимается как продукт воли Божественных сил (объективный идеализм), человека ( субъективный идеализм).

Философской основой ТГП служит диалектический метод, т.е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания. Проявлением диалектики служит требование всестороннего подхода к изучаемым явлениям. Должны быть исследованы все стороны явления, а также связи с другими явлениями, в которых проявляются его свойства. Так, при изучении права анализируются не только его существенные признаки, но и формы (источники), функции, связи с политикой, моралью, правосознанием и т.д. К общим законам диалектики относятся:

-переход количественных изменений в качественные (увеличение числа норм и институтов, закрепляющих и регулирующих отношения частной собственности, привело к делению российского права на частное и публичное);

- закон единства и борьбы противоположностей (единство прав и обязанностей, централизация и децентрализация в гос-ном строительстве);

- закон отрицания отрицания (в российской государственности имеются элементы прошлой и зародыши новой государственности),

- закон перехода количественных изменений в качественные (количественные изменения в политике, экономике ведут к появлению качественно нового законодательства).

К философским законам и категориям непосредственно примыкает

-метод восхождения от абстрактного к конкретному и

-от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма гос-ва» к ее видам – форме правления и форме гос-ного устройства, затем к разновидностям названных форм. При движении мысли от конкретного к общему, абстрактному исследователь может, например, изучить уг., адм-ные, дисциплинарные правонарушения, их свойства и особенности, а затем сформулировать общее понятие правонарушения.

Исторический метод. Наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные корни ГиП. Исследуемые явления исторические, динамичные, изменяющиеся вместе с обществом, вбирающие в себя достижения цивилизации, мировой политической и правовой культуры.

Системный метод познания. ГиП по своей сути, по структуре – сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы гос-ва, второго – нормы права. В целом же гос-во как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право – в нормативную систему общества. В ходе структурного анализа вычленяются элементы исследуемого явления (например: элементы политической системы общества; отрасли, институты при анализе системы права; структурные части нормы права при её структурном анализе и т.д.), устанавливается специфика их содержания, даётся функциональная характеристика. Но при этом важно и другое: выявление связей между элементами, придающие структурно-организованному элементу качества единства, целостности.

Общие методы: анализ – разделение сложного теоретического материала о ГиП на части и исследование его по частям; синтез – изучение государственно-правовых вопросов путём их объединения и рассмотрения как одного целого; абстрагирование; системно-структурный подход – восприятие изучаемого материала как единой системы, выявление и изучение возможных связей в изучаемой системе;

- метод восхождения от конкретного к абстрактному.

- Системный метод: любая система представляет упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им качество. Этот метод – универсальный инструмент познавательной деятельности. Он незаменим в познании и конструировании сложных динамических целостностей. Само понятие система возникло в глубокой древности (составление).

До недавнего времени в научном познании преобладал аналитический подход (анализ – стало синонимом научного познания вообще). Системный подход выступает как средство формирования целостного мировоззрения. В чём его суть, чем обусловлена эффективность его как метода? Информация, полученная на основе этого метода, обладает двумя принципиально важными свойствами:

-исследователю поступает необходимая информация;

-информация, достаточная для решения поставленной задачи.

Эта особенность обусловлена тем, что рассмотрение объекта как системы означает его рассмотрение только в определённом отношении. Системные знания – это результат познания объекта не в целом, а «определённого среза» с него, произведённого в соответствии с системными характеристиками объекта.

Специфическим общенаучным методом является математический, который имеет своим предметом количественную сторону явлений, немаловажную в изучении ГиП. Частные методы: статистический, конкретно-социологический- наблюдение, опрос, интервьюирование, анкетирование; психологический, метод социального эксперимента (этот метод является комплексным), кибернетический, психологический. Специальные методы: методы толкования правовых норм; сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить национальные, гос-ные и правовые системы, чтобы выявить общее и особенное в них; Традиционен для юр-кой науки формально-юридический метод,Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников, формальной определенности права его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юр-кой техники - все это конкретные проявления формально-юридического метода. Он применим при анализе форм гос-ва,при определении и юр-ком оформлении компетенции органов гос-ва и т.д. Возрастает роль метода сравнительного государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты различных стран. По своей природе он является комплексным: используем метод аналогии, включает в себя формально-логические методы и т.д.

Метод государственного и правового моделирования: суть его заключается в том, что между различными гос-ми и правовыми явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них, можно с достаточной степенью точности судить о других.Конкретно-социологический метод исследования государственно-правовых проблем: с его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей гос.власти, правового регулирования, состояние законности и правопорядка в стране. В рамках конкретно-социологического метода используются такие приемы, как наблюдение (непосредственное, опосредованное), анкетирование, интервьюирование, эксперимент и др. Объектом конкретно-социологических исследований является функционирование государственно-правовых институтов. В результате этих исследований могут быть выявлены дефекты в деятельности отдельных органов, влияние неправовых факторов в принятии решений, дефектность норм права и т.д.