
- •1. Аналитическая часть
- •1.1 Общие понятия о системах поддержки принятия решений. Обзор сппр.
- •1.2 Структура процесса принятия решения
- •1.3 Обзор методов принятия решений
- •1.4 Метод парных сравнений (мпс). Математическая постановка и решение задачи принятия решений с использованием мпс. Метод парных сравнений
- •Примеp1:
- •Примеp2:
- •Решение:
- •2. Практическая часть
- •2.1 Общие сведения об сппр «Выбор»
- •2.2 Пример принятия решения при помощи программы «Выбор»
2.2 Пример принятия решения при помощи программы «Выбор»
2 |
задачи размещения (выбор места расположения вредных и опасных производств, пунктов обслуживания) |
Принятие решения при помощи программы «Выбор»
Для наглядного применения программы «Выбор» попытаемся решить следующую задачу. Нам необходимо определить актуальное производство или пункт обслуживания, приведенные в таблице и место его расположения для маленького города или поселка городского типа. Варианты будем оценивать по нескольким критериям размещения объектов из таблицы:
В городе, За городом, Вдоль дорог и Промзона.
Пункты обслуживания и вредные производства |
Критерии |
|||
В городе(да или нет, или возможно) |
За городом(да или нет, или расстояние) |
Вдоль дорог( да или нет, или возможно) |
Промзона(да или нет, или возможно) |
|
Газ. заправка |
возможно |
да |
да |
возможно |
Хим. склад |
да |
да |
да |
да |
Котельная |
да |
да |
нет |
да |
Хим. производство |
нет |
да(1 км) |
да |
да |
С помощью программы попытаемся проанализировать какой из объектов наиболее подходит.
Сначала нам необходимо ввести в программу данные по критериям и названия объектов (рисунок 1).
Рисунок 1
Затем запускаем выполнение вычислений, где необходимо относительно каждого уровня произвести оценку нескольких факторов, тем самым расставив предпочтения (рисунок 2).
Рисунок 2
Для каждого критерия производим оценку, допустим по критерию В городе слад и заправка имеют одинаковое предпочтение, так как они являются необходимым элементом в городской инфраструктуре (рисунок 3).
Рисунок 3
Хим. производство является опасным, так как вырабатывает вредные отходы и загрязняет окружающую среду, по этому в критерии За городом оно будет предпочтительнее (рисунок 4).
Рисунок 4
Газ. заправки лучше всего размещать по близости дорог и трасс, для большей прибыли и удобства водителей. Для хим. производство наличие по близости дорог является плюсом, так как не придется прокладывать собственную дорогу, что потребует дополнительные расходы. По этому в критерий Вдоль дорог является одинаково важным для них (рисунок 5).
Рисунок 5
В промышленных зонах, как правило, размещаются вредные и опасные производства, а так же хранилища химикатов и топлива. По этому хим. производство по критерию Промзона подходит больше всего (рисунок 6).
Рисунок 6
Вычисления закончены, получаем результат (рисунок 7).
).
Рисунок 7
Из результатов видно, что хим. производство является более подходящим для заданных условий, так как вблизи больших городов располагать вредные и опасные производства не рекомендуется из за сложной инфраструктуры и высоким риском для жителей города в случае аварии на производстве и загрязнения окружающей среды.
Литература
Сараев А. Д., Щербина О. А. Системный анализ и современные информационные технологии //Труды Крымской Академии наук. — Симферополь: СОНАТ, 2006.
Терелянский, П. В. Системы поддержки принятия решений. Опыт проектирования : монография / П. В. Терелянский ; ВолгГТУ. — Волгоград, 2009.
Трахтенгенрц Э. А. Компьютерные системы поддержки принятия управленческих решений. 2003г.
Druzdzel M. J., Flynn R. R. Decision Support Systems. Encyclopedia of Library and Information Science. — A. Kent, Marcel Dekker, Inc., 1999
Power D.J. A Brief History of Decision Support Systems. DSSResources.COM, World Wide Web, http://DSSResources.COM/history/dsshistory.html, version 2.8, May 31, 2003