- •Завдання для домашніх контрольних робіт з навчальної дисципліни «адміністративне процесуальне право україни»
- •Описове питання.
- •Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
- •4. Практичне завдання.
- •Описове питання.
- •Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
- •4. Практичне завдання.
- •1. Описове питання.
- •2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •1. Описове питання.
- •2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
- •4. Практичне завдання.
- •1. Описове питання.
- •2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •1. Описове питання.
- •2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
- •4. Практичне завдання.
- •1. Описове питання.
- •2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
- •4. Практичне завдання.
- •1. Описове питання.
- •2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
- •4. Практичне завдання.
- •1. Описове питання.
- •2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
- •4. Практичне завдання.
- •1. Описове питання.
- •2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
- •3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
- •4. Практичне завдання.
1. Описове питання.
Дайте розгорнуту відповідь на питання:
Територіальна підсудність та її види. Наслідки порушення територіальної підсудності.
Суб’єкти владних повноважень, їх види та особливості розгляду справ щодо оскарження діянь (рішень, дій чи бездіяльності) cуб’єктів владних повноважень.
2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
а) найбільш ефективним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень є вирішення адміністративно-правових спорів спеціально створюваними для цього адміністративними судами;
б) найбільш ефективним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень є система адміністративного оскарження.
3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
а) Голови Васильківської міської ради (Запорізька область);
б) Командувача внутрішніх військ МВС України;
в) Начальника Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Позивач мешкає у с. Схельки Василівського району Запорізької області.
4. Практичне завдання.
Громадянин Школа вирішив оскаржити постанову суду першої інстанції. Однак текст постанови йому було надано лише через 15 днів з дня оголошення резолютивної частини. Через 11 днів з моменту отримання тексту він подав апеляційну скаргу.
Як має вчинити суд?
ВАРІАНТ 13
1. Описове питання.
Дайте розгорнуту відповідь на питання:
Підсудність за ухвалою суду та за зв’язком справ.
Склад витрат сторін та їх представників, пов’язаних із прибуттям до суду та порядок їх компенсації.
2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
а) адміністративне процесуальне право є самостійною галуззю права;
б) адміністративне процесуальне право не є самостійною галуззю права, а підгалуззю адміністративного права.
3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
а) Ректора Академії митної служби України;
б) Голови Закарпатської обласної державної адміністрації;
в) Управлiння Служби безпеки України у м. Києвi i Київськiй областi;
Позивач мешкає у м. Закарпатті.
4. Практичне завдання.
Головний санітарний лікар м. Суми разом із Управлінням охорони здоров’я Сумської міської ради видав наказ, яким зобов’язав підприємців, що здійснюють торгівлю продуктами харчування, проводити дослідження повітря магазинів на наявність шкідливих бактерій. У наказі також зазначалося, що порушення його вимог призводить до можливої тимчасової заборони діяльності підприємця. Наказ був підписаний цим лікарем та головою Управління охорони здоров’я та зареєстровано у СЕС м. Суми і Управлінні охорони здоров’я Сумської міської ради.
Підприємець Ващенко, що проживає за адресою м. Харків, вул. Доватора, 10 і має на праві власності магазин у м. Суми по вул. Коротченка, 10, вирішив не виконувати наказ, вважаючи його незаконним. Перевірка, проведена органами Сумської СЕС, виявила це порушення і склала припис за підписом головного санітарного лікаря м. Суми, яким зобов’язала підприємця у 10-денний строк провести дослідження. Підприємець не відреагував. Через 10 днів головний санітарний лікар м. Суми своїм актом заборонив діяльність магазину. Підприємець тимчасово закрив магазин і вирішив оскаржити цей акт. Він також вирішив стягнути із відповідача збитки, завдані від простою магазину, у розмірі 10 000 грн.
Назвіть всіх учасників процесу та охарактеризуйте їх статус.
ВАРІАНТ 14
1. Описове питання.
Дайте розгорнуту відповідь на питання:
Розмежування юрисдикції адміністративних судів та юрисдикції Конституційного суду України щодо вирішення публічно-правових спорів.
Закінчення розгляду справи без винесення рішення по суті (закриття провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду).
2. Виберіть, яке із запропонованих тверджень, на Вашу думку, є правильним та обґрунтуйте власну точку зору:
а) адміністративний процес – це правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства;
б) адміністративний процес – це порядок реалізації повноважень органів виконавчої влади щодо підготовки та прийняття нормативних й індивідуальних правових актів.
3. Визначте предметну та територіальну підсудність справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності:
а) Адміністративної комісії Вишгородського виконавчого комітету (Закарпатська область);
б) Вищої Ради юстиції;
в) Державного виконавця виконавчої служби м. Вишгород Закарпатської області.
Позивач мешкає у м. Вишгород Закарпатської області.
4. Практичне завдання.
Громадянин Гавриленко звернувся до адміністративного суду із позовом про визнання незаконною бездіяльність Управління архітектури Сумської міської ради. На перше засідання відповідач не з’явився. На друге засідання відповідач також не з’явився. Коли відповідач не з’явився на третє засідання, суддя закрив провадження у справі. Належним чином відповідач був повідомлений лише першого разу.
Чи правильно вчинив суддя?
ВАРІАНТ 15
