Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Савенко.ІУЛ.Ж.І.курс.практ.1.семестр.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
185.86 Кб
Скачать

Практичне заняття № 7. Творча постать Лесі Українки в українській літературі межі хіх – хх ст. Публіцистика письменниці

1. Місце постаті і творчого доробку Лесі Українки у модерній український літературі. Неоромантизм у стильовій манері письменниці. Загальний огляд жанрово-тематичного багатства творчості.

2. Публіцистика Лесі Українки як джерело відомостей про епоху та розуміння світогляду письменниці. Українська історія в публіцистичних творах письменниці (підручник «Стародавня історія східних народів», статті «Про козаків» та «Державний лад» тощо).

3. Відображення суспільно-політичного та громадського життя України у статтях («Лист до товаришів», «Голос однієї російської ув’язненої», «Безпардонний патріотизм», «Не так тії вороги, як добрії люди», «Утопія в белетристиці», «Політика і етика» та ін.)

4. Епістолярна спадщина Лесі Українки як джерело вивчення громадсько-політичного та культурно-літературного життя українського суспільства межі ХІХ – ХХ ст.

Проблемні питання до обговорення:

1. Яке місце посідає творчість Лесі Українки у модерній український літературі?

2. Яке значення мала публіцистика Лесі Українки для розвитку модерної літератури?

3. Які актуальні проблеми публіцистики письменниці можна виділити?

4. Як у публіцистичних статтях Лесі Українки відобразилися реалії суспільно-політичного та громадського життя України?

5. Яке значення має епістолярна спадщина Лесі Українки для розуміння громадсько-політичного та культурно-літературного життя українського суспільства межі ХІХ – ХХ ст.?

Творчі завдання:

1. Випишіть з листів Лесі Українки декілька цитат про видатних діячів літературної доби межі ХІХ – ХХ ст.

2. Дайте коротку відповідь на питання, базуючись на епістолярній та публіцистичні творчості Лесі Українки: що саме мало вплив на формування історичних поглядів Лесі Українки?

3. Випишіть 2 – 3 цитати з епістолярних та публіцистичних творів Лесі Українки, які б влучно характеризували погляди письменниці на розвиток української літератури.

Література

  1. Агеєва В. Епістолярна спадщина Лесі Українки : листи як фрагмент творчої біографії // Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму : монографія / В. Агеєва. – К., 2003. – С. 141 – 157.

  2. Богдан С. Україна... А знаєте, таки є щось в сьому слові : Етнічні стереотипи Лесі Українки за її листами / С. Богдан // Дивослово. – 2002. – № 10. – С. 19 – 23.

  3. Забужко О. Une princesse lointaine: Леся Українка як культурно-інтерпретаційна проблема: (До 130-річчя від дня народження Лесі Українки) / О.Забужко // Слово і час. – 2001. – № 2, 3. – С. 6 –18, С. 45 – 54.

  4. Крук О. Вплив Михайла Драгоманова на формування суспільно-політичних поглядів поетеси: [за матеріалами листування] / О. Крук // Дивослово. – 1996. – № 2. – С. 3 – 8.

  5. Лисковець Г. Листи – країна поетового слова: [епістолярій Лесі Українки на уроках української мови] / Г. Лисковець // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях. – 2000. – № 2. – С. 135 – 141.

  6. Листи Лесі Українки до Ф. Волховського / прим, і підгот. текстів Т.Борисюк, О. Дуна // Слово і час. – 1991. – № 2. – С. 8 – 14; № 5. – С. 37 – 48.

  7. Листи Лесі Українки до Михайла Кривинюка / публ. та прим. О. Сліпушко // Дніпро. – 1995. – № 5 – 6. – С. 84 –109.

  8. Мірошниченко Л. Чим яскравіше світло, тим глибша тінь : Над листами Лесі Українки до Ольги Кобилянської / Л. Мірошниченко // Українська мова та література. – 1999. – Вересень (чис. 35). – С. 15.

  9. Мірошниченко Л. Над рукописами Лесі Українки / Л.Мірошниченко // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2002. – № 1. – C. 81 – 88.

  10. Мороз М.О. Літопис життя та творчості Лесі Українки / М.О.Мороз. – К. : Наук, думка, 1992. – 630 с.

  11. Неоромантизм: 60 – 70-ті р. XIX – поч. XX ст. європейська національна література // Українська мова та література. – 2000. – № 34. – С. 5 –7.

  12. Петриченко Н. Віч-на-віч з Лесею Українкою / Н. Петриченко // Українська література в загальноосвітній школі. – 2001. – № 1. – С. 15 – 20.

  13. Петриченко Н. Епістолярій Тараса Шевченка і Лесі Українки на уроках літератури / Н. Петриченко // Українська література в загальноосвітній школі. – 2006. – № 4. – С. 28 – 32.

  14. Тарнавська М. Листування родини Косачів / М. Тарнавська // Всесвіт. – 2003. – № 7 – 8. – С. 168 – 170.

  15. Українка Леся. Зібрання творів. У 12 т. Т. 10. Листи (1876-1897) / Леся Українка ; упорядкув. В. Яременка. – К. : Наук, думка, 1978. – 543 с.

  16. Українка Леся. Зібрання творів. У 12 т. Т. 11. Листи (1898 – 1902) / Леся Українка ; упорядкув. та прим. О. Білявської. – К. : Наук, думка, 1978. – 478 с.

  17. Українка Леся. Зібрання творів. У 12 т. Т. 12. Листи (1903 – 1913) / Леся Українка ; упоряд. В. Святовець. – К. : Наук, думка, 1979. – 694 с.

  18. Українка Леся. Твори. В 10 т. Т. 9. Листи. 1881 – 1900 / Леся Українка ; упоряд. В. Курашова. - К. : Дніпро, 1965. – 534 с.

  19. Українка Леся. Твори. В 4 т. Т. 4. Оповідання. Статті. Листи / Леся Українка ; упорядкув. та прим. Н. О. Вишневської. – К. : Дніпро, 1982. – 437 с.

  20. Хороб С. Неоромантизм Лесі Українки в контексті західноєвропейської модерної драми / Хороб С. // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2001. – №6. – С. 26 – 31.

  21. Шпильова О. Український неоромантизм / Шпильова О. // Урок української. – 1999. – №1. – C. 32 – 35.

  22. Штонь Г. Дещо про різнобічність художньої обдарованості Лесі Українки / Штонь Г. // Дивослово. – 2002. – № 3. – С. 63 – 65.