
- •Література
- •Практичне заняття № 2 Публіцистичні та автобіографічні твори т. Шевченка
- •Література
- •Практичне заняття № 3 Пантелеймон Куліш як письменник, журналіст, редактор
- •Література
- •Практичне заняття № 4. Українська література і журналістика останньої третини хіх ст.
- •Література
- •Практичне заняття № 5 Постать і.Франка як письменника, публіциста і редактора в контексті розвитку літературного процесу останньої третини хіх ст.
- •Література
- •Практичне заняття № 6 Особливості розвитку української літератури кінця хіх – початку хх ст. Публіцистика і новелістика м.Коцюбинського
- •Література
- •Практичне заняття № 7. Творча постать Лесі Українки в українській літературі межі хіх – хх ст. Публіцистика письменниці
- •Література
- •Практичне заняття № 8. Творчі постаті о.Кобилянської та в.Винниченка. Публіцистичні елементи в їх творчому доробку
- •Література
Література
Бистрова О. Щоденник поета. Літературно-філософські мотиви: (Шевченків світ) / Бистрова О. // Слово і час. – 1998. – № 3. – С. 32 –35.
Бородін В. Динаміка творчого процесу Шевченка-поета / В. Бородін // Слово і час. – 2010. – № 3. – С. 3 –29.
Воронь О. Поетика повісті Тараса Шевченка «Музыкант» / О. Боронь // Слово і час. – 2010. – № 3. – С. 30 – 39.
Воронь О. Поетика повісті Тараса Шевченка «Прогулка с удовольствием и не без морали» (текст, контекст, інтертекст) / О. Воронь // Слово і час. – 2012. – № 3. – С. 59 – 69.
Генералюк Л. Нотатки до психологічних студій над Шевченком і його творчістю / Л. Генералюк // Слово і час. – 2012. – № 5. – С. 3 –19.
Зарва В. Російські повісті «Близнюки», «Художник» Т. Шевченка крізь призму просвітницьких тенденцій / В. Зарва // Українська мова і література в школі. – 2010. – № 1. – С. 46 – 49.
Історія української літератури та літературно-критичної думки першої половини XIX століття : Підручник для студ. вищ. навч. закладів. – К. : ЦНЛ, 2006.
Кирилюк З. Російські повісті Т. Шевченка (до історії створення) / З. Кирилюк // Слово і час. – 2008. – № 3. – С. 25 – 32.
Ковалець Л. Читаючи вірш Юрія Федьковича «Пречиста діво, радуйся, Маріє!» / Л. Ковалець // Українська мова та література. – 2005. – №11. – С. 18 –20.
Котенко А. До питання про творення українського національного простору в журналі «Основа» / А.Котенко // Український історичний журнал. – 2012. – №2 (503). – С. 42 – 57.
Меленчук О. Коментування персоналій у листуванні та щоденнику Т.Шевченка: досвід С. Єфремова / О. Меленчук // Слово і час. – 2011. – № 5. – С. 65 – 72.
Момот Н. Шевченків щоденник: жанрова гетерогенність як стратегія тексту / Н. Момот // Слово і час. – 2005. – №3. – С. 20 – 28.
Момот Н. Щоденниковість та автобіографізм у повісті Т. Шевченка «Близнецы» (філософська інтерпретація) / Н. Момот // Слово і час. – 2009. – № 8. – С. 24 –32.
Петриченко Н. Епістолярій Тараса Шевченка і Лесі Українки на уроках літератури / Н. Петриченко // Українська література в загальноосвітній школі. - 2006. - № 4. -С. 28-32.
Смілянська В. Шевченкові повісті: український гумор у російському тексті / В. Смілянська // Слово і час. – 2003. – № 3. – С. 18 – 24.
Чух Г. «Заповіт» Тараса Шевченка - палкий заклик до нащадків / Г. Чух // Українська мова й література в сучасній школі. – 2013. – № 3. – С. 32 – 34.
Шевченко Т. Г. Автобиография // Шевченко Т. Твори : В 5 т. – К., 1985. – Т. 5. – С. 3–6.
Практичне заняття № 3 Пантелеймон Куліш як письменник, журналіст, редактор
1. Постать П.Куліша в українському літературному процесі ХІХ ст. П.Куліш як людина енциклопедичних знань і суперечливого світогляду.
2. Видавнича і журналістська діяльність П.Куліша («Записки о Южной Руси», альманах «Хата», журнал «Основа»). П.Куліш як видавець-новатор.
3. Філософська і культурологічна основа публіцистичної творчості П.Куліша:
– вступна стаття до альманаху «Хата» – «Переднє слово до громади (Погляд на українську словесність)» як висловлення власної позиції щодо розвитку української літератури;
– «Листи з хутора» як критична оцінка розвитку цивілізації з морально-національних критеріїв;
– оригінальна концепція української літератури у статті «Огляд української словесності»
– стаття «Характер і завдання української критики» як програма розвитку української літературної критики;
– стаття «Простонародність в українській словесності» як визначення національного обличчя української літератури.
4. «Чорна рада» – перший історичний роман в українській літератури: історична основа, основний конфлікт, образна система.
Проблемні питання до обговорення:
1. Чому творчість П.Куліша належить до найкращих здобутків не тільки літератури, а й культури?
2. Які досягнення Куліша-видавця і Куліша-новатора ви можете назвати?
3. Схарактеризуйте значення журналу «Хата» для тогочасної культури, який видавався П.Кулішем.
4. Як співпраця П.Куліша із закордонними журналами вплинула на видавничу і журналістську справу в Україні?
5. У чому полягає філософічність публіцистичних виступів П.Куліша?
Творчі завдання:
1. Чи можете ви погодитись із висловом «П.Куліш – це ціла епоха в українській літературі і журналістиці»? Свою думку аргументуйте.
2. Законспектуйте основні положення однієї із публіцистичних статей П.Куліша.
3. Які українські письменники і діячі співпрацювали з П.Кулішем у журналі «Основа»? До постатей яких українських письменників торкався П.Куліш у своїх публіцистичних статтях?
4. Напишіть міні-есе (10 – 12 речень) на тему «Козацтво як державотворчий символ в романі П.Куліша «Чорна рада».