3. Специфика метода экономической социологии

Начинать изучение любой науки следует с выяснения ее прин­ципов, категорий, законов и методов. Методология экономической социологии базируется на следующих важнейших исследовательс­ких принципах. междисциплинарности анализа, синтезе социологи­ческих и экономических идей, выявлении и системном исследова­нии социальных механизмов регулирования экономической сферы, историческом и социокультурном подходе к изучению хозяйствен­ных систем, единстве теории и практики, микро- и макроанализа.

Место экономической социологии в системе научного зна­ния определяется тем, что это междисциплинарная отрасль об­ществоведения. Потребность развития экономической социоло­гии обусловлена наличием проблем, которые не доступны для понимания в рамках отдельных дисциплин, т.к. требуют для сво­его решения междисциплинарного анализа - синтеза и взаи­мообмена социологических и экономических идей, концепций, формирования общих парадигм.

Важнейшим исследовательским принципом экономической социологии является системное исследование социальных механизмов, выступающих социальными регуляторами разви­тия экономики. Категория «социальный механизм», которая в пос­ледние годы активно используется широким кругом общество­ведов, стала одним из базовых методологических элементов бе­лорусской, российской, украинской социологических школ - клю­чевой категорией экономической социологии.

Наряду с общим понятием «социальный механизм развития экономики» употребляются и более «частные», характеризующие отдельные социально-экономические процессы: «социальный механизм совершенствования производственных отношений», «социальный механизм управления производством», «механизм социального управления», «социально-экономический механизм стимулирования», «социальный механизм миграций», «механиз­мы социальной мобильности» и др.

В числе фундаментальных особенностей социальных меха­низмов исследователи отмечают их системность и способность регулировать общественные процессы, в том числе экономические. Так, Т.И. Заславская обращает внимание, что «совокупность определяющих эти процессы явлений, факторов и зависимостей образует некий целостный феномен» и что характер социальных механизмов, действующих в разных обществах, определяется особенностями их институциональной структуры, а также функ­циональными потребностями обществ в воспроизводстве сло­жившихся отношений» [12, с. 219-220].

Функции социальных механизмов состоят в обеспечении в соответствии с общественными потребностями взаимодействия и регулирования экономических и социальных процессов: уско­рении одних, и ограничении других.

Социальный механизм - сложная социальная система, в состав которой входят, с одной стороны, социальные институты, а с другой, - группы действующих в них людей. Выделяются четыре взаимосвязанных явления, образующих социальный механизм как систему, порожденную социально- экономическими процессами и управляющую ими:

1. тот или иной набор социальных институтов, общества;

2. те или иные условия жизнедеятельности группы;

3. те или иные стороны их сознания - цели, интересы, по- iревности;

4. те или иные формы активности (деятельность, поведение) |27, с. 154]. В конкретных социальных механизмах эти элементы взаимодействуют по разному, но их набор остается стабильным.

Главным же элементом социальных механизмов регулиро­вания экономических процессов выступает деятельность и по­ведение социальных групп людей. Социальный механизм ха­рактеризуется Г.Н. Соколовой как устойчивая структура взаимо­действия социальных субъектов по поводу производства, рас­пределения, обмена, потребления материальных благ и услуг, а также структура типов экономического поведения этих субъектов.

Социальные механизмы базируются на исторически сфор­мировавшихся социальных институтах как совокупности соци­альных норм, культурных и нравственных образцов, олицетворя­ющих социальную память и стандарты поведение людей в тех или иных хозяйственных практиках. Специфика социальных ме­ханизмов состоит в том, что они охватывают несколько соци­альных институтов (тот или иной их набор), регулирующих опре­деленный социально-экономический процесс. Например, функ­ционирование рынка труда обусловлено характером и экономи­ческого развития, и политического строя, типом экономической культуры, правовыми и моральными нормами данного общества.

Таким образом, функционирование социальных механизмов регулируется, с одной стороны, соответствующими обществен­ными институтами (формальными и неформальными правилами игры), а с другой - статусами Социальный механизм развития экономики включает как механизмы планово-управленческого ха­рактера, так и интересы и поведение субъектов хозяйственной жизни, складывающиеся исторически и не поддающиеся прямо­му управлению. Кроме того, в социальных институтах сосуще­ствуют явления двоякого рода - материальные и духовные (от­носящиеся к общественному бытию и общественному сознанию), создаваемые для достижения определенных целей и развиваю­щиеся естественно-исторически.

Исследование всех этих проблем является важнейшей за­дачей экономической социологии.

Еще один присущий экономической социологии методоло­гический принцип - исторический и социокультурный под­ход к исследованию социально-экономических процессов. Зна­чение этого принципа состоит в том, что законы экономики дей­ствуют далеко не однозначно в различных исторических и соци­окультурных средах.

Сегодня различают две нерыночные хозяйственные систе­мы - традиционную и административно-командную - и две ры­ночные (доминирует рыночное хозяйство) - рыночную экономи­ку свободной конкуренции (чистый капитализм) и современную рыночную экономику (современный капитализм). Переход быв­ших социалистических стран к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа. Каж­дой из этих экономических систем соответствует своя структура взаимодействия хозяйствующих субъектов, требующая специаль­ного рассмотрения, и в рамках каждой из них существуют много­образные модели социально-экономического развития на уров­не отдельных стран и регионов.

Специфика экономической социологии заключается и в том, что одним из важнейших ее принципов является принцип взаи­модействия теории и практики, микро- и макроанализа. Эко­номическая социология обладает достаточно сложной структурой и представляет собой единство фундаментального и прикладного знания.

Таким образом, основное предназначение и смысл экономи­ческой социологии состоит в выявлении, учете и использовании в практической деятельности людей законов развития экономики как социального процесса. Законы - это объективно обусловлен­ные процессы и явления, выражающие необходимую, внутреннюю, существенную связь явлений. Применительно к предметной об­ласти экономической социологии можно руководствоваться по­яснением, сделанным в свое время английским экономистом А. Маршаллом, что закон проявляется как «обобщение, гласящее, что от членов какой-либо социальной группы при определенных условиях можно ожидать определенного образа действий» [47, с. 6]. Среди законов, изучаемых экономической социологией Т.Н. Соколова выделяет законы конкуренции и соревнования, пере­мены труда.

Специфика изучения социально-экономических процессов и отношений в рамках экономической социологии, как междисцип­линарного научного направления, состоит и в том, что в этих целях используются методы (метод от греч. - путь, способ) исследова­ния, применяющиеся в различных областях научного познания:

1. общенаучные (системный, диалектический сравнительный, бихевиористский и др.);

2. социологические, в том числе, методы теоретического соци­ологического анализа (структурно-функциональный, социокультур­ный, формационный, социально- деятельностный, др.) и методы эм­пирической социологии (методы анкетирования, наблюдения, экс­перимента, социологического моделирования, экспертизы и др.);

3. статистические (бюджетные и инвентарные исследования),

4. социально-психологические (тестирование, интервью);

5. социально-экономические (методология рационального выбора и маркетинговых исследований, методы диагностики орга­низаций и др.).