Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
343.55 Кб
Скачать

Лекция №12 Экономическое развитие Украины в условиях советской экономической системы и его трактовка в экономической мысли

План

  1. Основные этапы становления и развития экономической науки в ссср.

  2. Экономические дискуссии 20-30 годов.

  3. Развитие экономической мысли в России и Украине в советский период.

Политическая экономия социализма, в отличие от всех других теорий, представляет особую экономическую доктрину не только благодаря своей оригинальности, догматичности и четкой идеологической направленности, а и развитию экономической мысли в направлении, оказывающем содействие рождению феномена – общества, которое строилось на основе определенной теории, в соответствии с теоретически обоснованной моделью.

Своими источниками политэкономия социализма считала идеи социалистов-утопистов, которые отражали вековечную мечту человечества о справедливом обществе и классическую доктрину, которая была использована К.Марксом и Ф.Энгельсом для экономического обоснования справедливости классовой борьбы и объективной обусловленности замены капиталистического общества на коммунистическое.

Характерной особенностью для экономической теории 1918 г. – первой половины 20-х годов был настоящий плюрализм. Бесспорно, в изданиях того времени отображалась классовая борьба, но пока что в форме теоретических дискуссий.

Тем не менее, со второй половины 20-х годов, в особенности с 1929 г. положение резко изменилось. Принадлежность автора к большевистской партии становится убедительным аргументом для признания его теорий. Научно-аналитический подход заменяется классово-партийным и идеолого-этичным.

В 20-х – в начале 30-х годов такие талантливые экономисты, как М.Кондратьев, О.Чаянов, М.Левитский, Е.Слуцкий, В.Леонтьев и много других внесли значительный вклад в экономическую теорию советского периода и мировую экономическую мысль.

В конце 20-х годов дискуссии по поводу определения главных направлений развития экономики советского государства и основных принципов построения социалистической системы ограничиваются определенными партийными, теоретически сформулированными подходами. Экономическая мысль становится на путь догматизации основных положений марксистско-ленинского учения. Определяются функции экономической теории, среди которых основной становится идеологическая, то есть защита существующего порядка, обоснование правильности избранного партией курса и критика всех экономических доктрин, которые не отвечают идеологическим требованиям.

Методологические дискуссии 20-30-х годов оставили свой след на развитии экономической теории и прежде всего оказали содействие признанию необходимости политической экономии, определили ее структуру.

Особенности направлений и школ в экономической и историко-экономической науке - самая важная реальность того времени, но такой же реальностью была и идеологическая непримиримость большевизма, которая обусловила в конце 30-х годов его полную победу, достигнутую не путем теоретического убеждения противников, а путем насильственного внедрения желаемых взглядов для объяснения закономерностей развития.

В 30-х годах были почти полностью сформулированы методологические подходы к определению основных категорий, предмета и метода политической экономии, которые состояли в идеологизации основных положений экономической теории.

В 1931 г. в науку вводится понятие “политическая экономия социализма”, автором которого был Н.Вознесенский. Эту точку зрения поддержали и развили Л.Гатовский, Г.Дементьев, которые считали, что политическая экономия должна анализировать конкретные и устоявшиеся закономерности развития социализма.

В 30-е годы сталинизм прекращает плюрализм в экономических исследованиях. Политическая экономия начинает развиваться в замкнутом пространстве, вне общих тенденций в развитии мировой экономической мысли.

Политэкономия превратилась в описательную науку, которая доказывала правильность экономического курса партии и правительства, хозяйственных форм, субъективно создаваемых ими, как социалистических и единственно возможных. Ученые-экономисты в своих исследованиях опирались на дезинформативные статистические источники, были лишены возможности пользоваться достижениями зарубежной научной мысли, что было несовместимым с объективным экономическим анализом.

Для послеоктябрьского развития экономической теории в Украине характерны те же черты, что и для общесоветской экономической мысли. Это расцвет с 20-х до 30-х годов, упадок с 30-х до 60-х, короткий период возрождения в 60-е и кризис 70-80-х г.г. и снова период возрождения, который начинается во второй половине 80-х годов.

Экономисты Я.Гамарник, В.Чубарь, Д.Мануильский, О.Шлихтер, М.Туган-Барановский, В.Косинский и другие внесли заметный вклад в развитие экономической мысли в Украине на первых этапах советского периода.

Труды украинских ученых И.Лукинова, Ю.Пахомова, В.Ланового, В.Корниенко, В.Черняка, И.Ястремского и других о путях решения проблем политэкономии оказывали и оказывают содействие дальнейшему развитию украинской экономической мысли.

Возвращение украинской экономической теории в лоно мировой экономической мысли только начинается. Ее отношение к процессам, которые происходят еще не определено. Но уже сейчас в экономической литературе господствует плюрализм взглядов, что оказывает содействие развитию науки.