Заключение

В ходе прохождения учебно-ознакомительной практики на базе колледжа «Туран» я выполнил следующие задачи:

• Изучил нормативно правовые акты;

• Изучил Гражданский кодекс РК;

• Попрактиковался в составлении документации;

• Ознакомился с полномочиями юрисконсульта;

• Детально изучил форму искового заявления;

• Изучил права и обязанности возникающие при заключении сделок.

По выбранной мною теме «доказательство и доказывание» я пришел к следующему выводу.

Значение доказательств на практике и в теории можно разделить по из принадлежности и правилами применения. Так например в теории доказательства принадлежат, только лицу, который изучает из и правила применения и ему необходимы для того, чтобы научиться применят их и свои знания в целом.

Что же касается практики применения доказательств, то по принадлежности они как правило указывают на то лицо, которое выступает ответчиком. А правила применения их указанны в законе, от которого отступая, можно начать вести не честную игру. Итогом которой могут явиться различные не благо приятные последствия.

Судебное доказывание есть логико-правовая деятельность лиц участвующих в деле, суда, направленная на достижение верного знания о фактических обстоятельствах возникновения, изменения и прекращения правоотношений, осуществляемая в процессуальной форме путем утверждения лиц, участвующих в деле, о фактах, показания на доказательства, представления их суду, оказания судом содействия в собирании доказательств, исследования, оценки.

Достижение верного знания судом опосредуется исследованием судебных доказательств, которыми являются фактические данные (сведения), обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и изученные в строго установленном процессуальным законом порядке.

Хочется отметить, что доказательства имеют значение не только для судей, которым они предоставляются, но и для юристов которые их предоставляют, так довольно сложно отобрать то же внутреннее убеждение, которое есть в наличие у судьи, у того же юриста. В связи с этим и возникают всевозможные пересмотры дел, но это уже другая тема и её мы хотя и задеваем, но только косвенно.

Список использованной литературы.

1. Конституция РК от 30.08.1995г.

2. Гражданский кодекс РК

3. Гражданско-процессуальный кодекс РК

4. Жайлин Г.А. Учебник. Гражданское право Республики Казахстан Алматы 2005г.

5. Диденко А.Г. Гражданское право РК.

6. М.К. Сулейменов учебник Гражданское право РК, том 1.