Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по расчету аэродинамики ЛА в части Mz...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.1 Mб
Скачать

§ 7. Момент тангажа, вызванный вращением летательного аппарата вокруг оси Oz1

Рассмотрим летательный аппарат, летящий со скоростью V и одновременно вращающийся вокруг своей поперечной оси с угловой скоростью ωz (рис. 5.12).

П ри вращении летательного аппарата каждая точка его поверхности приобретает дополнительную скорость, направленную

перпендикулярно к радиусу-вектору r, соединяющему центр тяжести с этой точкой, и равную ωzr. Вследствие этого углы встречи потока с отдельными элементами поверхности получают­ся отличными от углов встречи при чисто поступательном дви­жении. Изменение углов встречи приводит к появлению дополни­тельных аэродинамических сил, которые можно свести к равно­действующей ΔR(ωz), приложенной в центре тяжести, и моменту ΛMzx) относительно поперечной оси, проходящей через центр тяжести. После необходимых преобразований получим

(5.82)

где xц.плI — координата центра тяжести площади передних кон­солей (середины САХ консолей).

Таким образом, общая величина вращательной производной, создаваемой задней несущей поверхностью, будет

(5.83)

7.4. ВНУТРЕННИЙ МОМЕНТ КОРИОЛИСОВЫХ СИЛ

Е сли внутри вращающегося летательного аппарата движутся потоки жидкости или газа (рис. 5.17), то возникает момент ко-риолисовых сил, пропорциональный угловой скорости вращения wz. Для определения этого момента рассмотрим один из внут­ренних потоков. Выделим элемент потока, движущийся от цент­ра тяжести, длиной dx и с площадью поперечного сечения SII. Пусть проекция средней скорости в этом поперечном сечении на ось Ох1 равна wx, а средняя плотность элемента равна р. Если летательный аппарат вращается с угловой скоростью ωz, то ко-риолисово ускорение рассматриваемого элемента будет равно 2ωzwx и направлено в сторону вращения. При этом элементар­ный момент кориолисовой силы будет направлен в сторону, противоположную вращению. Так как масса элемента равна pSIIdx, то элементарный момент кориолисовой силы будет (5.84)

где mceK=pSI1wx — секундный массовый расход жидкости или газа в данном сечении.

Рассматривая элемент потока, движущийся к центру тяже­сти (x<xt)., приходим к выводу, что направление элементарного момента кориолисовой силы совпадает с направлением вращения летательного аппарата. Таким образом, поток, движущийся к центру тяжести, созда­ет момент, способствующий вращению летательного аппарата, а поток, движущийся от центра тяжести, создает демпфирующий момент.

Общая величина момента определяется суммированием ин­тегралов выражения (5.84) по всем потокам жидкости и газа: (5.85)

(5.86)

При полете летательного аппарата в плотных слоях атмосфе­ры внутренний момент кориолисовых сил обычно мал по сравне­нию с демпфирующим моментом от аэродинамических сил. Поэ­тому, при исследовании полета в плотных слоях атмосферы мо­ментом кориолисовых сил можно пренебречь. Однако этот мо­мент приобретает самостоятельное значение при полете ракеты к разреженных слоях атмосферы или за ее пределами.

§ 8. Продольная балансировка в установившихся режимах полета

Назовем установившимся движением такое движение лета­тельного аппарата, при котором кинематические параметры движения (скорость полета, углы атаки, скольжения и крена, а также угловые скорости ωх, ωу и ωz) остаются неизменными с те­чением времени. Вообще говоря, строго установившегося движе­ния у летательного аппарата не бывает, так как даже при пря­молинейном горизонтальном полете с постоянной скоростью вследствие изменения веса летательного аппарата из-за выгора­ния топлива изменяется его угол атаки. Поэтому при строгой постановке задачи можно говорить об установившемся движении только по отношению к одному или нескольким параметрам, на­пример, о полете с постоянной скоростью, о полете с постоянным углом атаки и т. п.

Однако, если ограничиться рассмотрением движения лета­тельного аппарата за небольшой отрезок времени, то можно пре­небречь такими факторами, как изменение веса аппарата и из­менение плотности воздуха в связи с изменением высоты. При этих условиях можно выделить определенный класс движений, близких к установившимся: прямолинейный равномерный полет по горизонтальной, наклонной или вертикальной траектории; ус­тановившийся вираж, т. е. равномерный полет по дуге окружно­сти, лежащей в горизонтальной плоскости; установившаяся спираль, т. е. равномерный полет по винтовой линии с набором или потерей высоты. К этому классу движений можно также отнести равномерный полет по любой криволинейной траектории с постоянным радиусом кривизны, т. е. с постоянной угловой ско­ростью, если дополнительно пренебречь изменением проекций силы веса на скоростные оси координат. Такое допущение оправ­дывается в тех случаях, когда в пределах рассматриваемого от­резка времени угол наклона траектории изменяется незначи­тельно.

Определенное сочетание значений параметров V, α, ωz и т. д. характеризует режим установившегося полета. Каждому режиму полета соответствуют определенные положения органов управ­ления.

При установившемся полете угловые скорости вращения ле­тательного аппарата ωx, ωу, ωz постоянны, т. е. угловые ускоре­ния равны нулю. Отсюда следует, что при установившемся поле­те существует равновесие моментов относительно осей Ох1, Оу1 и Οz1, проходящих через центр тяжести, или, иначе говоря, ле­тательный аппарат находится в положении балансировки.

Рассмотрим условия продольной балансировки летательного аппарата.

Пользуясь равенством (5.5) и принимая во внимание, что при установившемся полете а =0 и b = 0, запишем это условие в сле­дующем виде: (5.87)

Отсюда легко найти угол отклонения рулей, необходимый для балансировки летательного аппарата на заданном режиме поле­та (характеризуемом значениями α и ωz): (5.88)

Большинство крылатых летательных аппаратов обладает зна­чительной степенью продольной статической устойчивости. В этом случае, как показывают числовые расчеты, роль последнего члена в выражении (5.88) невелика и можно ограничиться бо­лее простым выражением: (5.89)

Это приближенное равенство становится точным в случае прямо­линейного установившегося полета летательного аппарата.

Если летательный аппарат симметричен относительно плос­кости χ10z1, то mz0 = 0 и выражение (5.89) еще более упрощается: (5.90)

Отсюда

(5.91)

или (5.92)

Подъемная сила при условии балансировки. Если углы α и δ невелики, то коэффициент подъемной силы летательного аппара­та выражается равенством

(5.93) (здесь предполагается, что в качестве органов управления ис­пользуется только одна несущая поверхность — передняя или задняя).

При расчете траекторий движения летательного аппарата обычно полагают, что углы α и δ однозначно связаны между со­бой условием продольной балансировки. Это допущение позво­ляет значительно упростить расчет, почти не снижая его точ­ности.

В случае продольной балансировки (5.94) причем балансировочный угол отклонения рулей определяется одним из выражений (5.88), (5.89) или (5.90).

Как видно, для определения Cу бал необходимо знать коэф­фициенты mz0, maz, mbz и mωzz. Между тем, расчет траекторий зачастую выполняется на одном из начальных этапов проектиро­вания, когда моментные характеристики летательного аппарата еще неизвестны. Поэтому желательно иметь хотя бы грубые, прикидочные способы расчета субал, не требующие предварительного определения моментных характеристик.

Пользуясь тем, что значения суо обычно равны нулю или ма­лы, на основании равенства (5.94) можно написать (5.95)

Ориентировочные значения отношения (δ/α) бал указаны в табл. 5.1.

В некоторых случаях можно еще более упростить расчет субал. Так, например, без большой ошибки можно принимать (5.96)

где k=0,92 — для летательного аппарата обычной схемы; k =~ 1,03— для схемы «утка»; k=0,85 — для схемы «бесхвостка».