- •§ 1. Общее выражение момента тангажа.
- •§ 3. Продольная статическая устойчивость
- •§ 4. Расчет координаты фокуса летательного
- •4.1. Фокус корпуса
- •4.2. Фокус передних несущих поверхностей
- •4.3. Фокус задних несущих поверхностей
- •§ 5. Расчет координат фокусов летательного
- •§ 6. Расчет координат центров давления частей летательного аппарата при больших углах α и δ
- •6.2. Центр давления несущих поверхностей
- •§ 7. Момент тангажа, вызванный вращением летательного аппарата вокруг оси Oz1
- •§ 8. Продольная балансировка в установившихся режимах полета
- •§ 9. Дополнительные моменты тангажа
- •Шарнирные моменты
- •§ 1. Понятие о шарнирном моменте. Аэродинамическая компенсация рулей
- •§ 2. Расчет коэффициентов шарнирных моментов
- •2.1. Поворотное оперение
- •2.2. Концевые рули
- •2.3. Рули, расположенные вдоль задней кромки стабилизаторов
- •2.4. Элероны
§ 7. Момент тангажа, вызванный вращением летательного аппарата вокруг оси Oz1
Рассмотрим летательный аппарат, летящий со скоростью V и одновременно вращающийся вокруг своей поперечной оси с угловой скоростью ωz (рис. 5.12).
П
ри
вращении летательного аппарата каждая
точка его поверхности
приобретает дополнительную скорость,
направленную
перпендикулярно к радиусу-вектору r, соединяющему центр тяжести с этой точкой, и равную ωzr. Вследствие этого углы встречи потока с отдельными элементами поверхности получаются отличными от углов встречи при чисто поступательном движении. Изменение углов встречи приводит к появлению дополнительных аэродинамических сил, которые можно свести к равнодействующей ΔR(ωz), приложенной в центре тяжести, и моменту ΛMz(ωx) относительно поперечной оси, проходящей через центр тяжести. После необходимых преобразований получим
(5.82)
где xц.плI — координата центра тяжести площади передних консолей (середины САХ консолей).
Таким образом, общая величина вращательной производной, создаваемой задней несущей поверхностью, будет
(5.83)
7.4. ВНУТРЕННИЙ МОМЕНТ КОРИОЛИСОВЫХ СИЛ
Е
сли
внутри вращающегося летательного
аппарата движутся потоки
жидкости или газа (рис. 5.17), то возникает
момент ко-риолисовых
сил, пропорциональный угловой скорости
вращения wz.
Для
определения этого момента рассмотрим
один из внутренних
потоков. Выделим элемент потока,
движущийся от центра
тяжести, длиной dx
и с площадью
поперечного сечения SII.
Пусть
проекция средней скорости в этом
поперечном сечении на ось
Ох1
равна wx,
а средняя
плотность элемента равна р. Если
летательный
аппарат вращается с угловой скоростью
ωz,
то
ко-риолисово
ускорение рассматриваемого элемента
будет равно 2ωzwx
и направлено
в сторону вращения. При этом элементарный
момент кориолисовой силы будет направлен
в сторону, противоположную
вращению. Так как масса элемента равна
pSIIdx,
то элементарный
момент кориолисовой силы будет
(5.84)
где mceK=pSI1wx — секундный массовый расход жидкости или газа в данном сечении.
Рассматривая элемент потока, движущийся к центру тяжести (x<xt)., приходим к выводу, что направление элементарного момента кориолисовой силы совпадает с направлением вращения летательного аппарата. Таким образом, поток, движущийся к центру тяжести, создает момент, способствующий вращению летательного аппарата, а поток, движущийся от центра тяжести, создает демпфирующий момент.
Общая
величина момента определяется
суммированием интегралов
выражения (5.84) по всем потокам жидкости
и газа:
(5.85)
(5.86)
При полете летательного аппарата в плотных слоях атмосферы внутренний момент кориолисовых сил обычно мал по сравнению с демпфирующим моментом от аэродинамических сил. Поэтому, при исследовании полета в плотных слоях атмосферы моментом кориолисовых сил можно пренебречь. Однако этот момент приобретает самостоятельное значение при полете ракеты к разреженных слоях атмосферы или за ее пределами.
§ 8. Продольная балансировка в установившихся режимах полета
Назовем установившимся движением такое движение летательного аппарата, при котором кинематические параметры движения (скорость полета, углы атаки, скольжения и крена, а также угловые скорости ωх, ωу и ωz) остаются неизменными с течением времени. Вообще говоря, строго установившегося движения у летательного аппарата не бывает, так как даже при прямолинейном горизонтальном полете с постоянной скоростью вследствие изменения веса летательного аппарата из-за выгорания топлива изменяется его угол атаки. Поэтому при строгой постановке задачи можно говорить об установившемся движении только по отношению к одному или нескольким параметрам, например, о полете с постоянной скоростью, о полете с постоянным углом атаки и т. п.
Однако, если ограничиться рассмотрением движения летательного аппарата за небольшой отрезок времени, то можно пренебречь такими факторами, как изменение веса аппарата и изменение плотности воздуха в связи с изменением высоты. При этих условиях можно выделить определенный класс движений, близких к установившимся: прямолинейный равномерный полет по горизонтальной, наклонной или вертикальной траектории; установившийся вираж, т. е. равномерный полет по дуге окружности, лежащей в горизонтальной плоскости; установившаяся спираль, т. е. равномерный полет по винтовой линии с набором или потерей высоты. К этому классу движений можно также отнести равномерный полет по любой криволинейной траектории с постоянным радиусом кривизны, т. е. с постоянной угловой скоростью, если дополнительно пренебречь изменением проекций силы веса на скоростные оси координат. Такое допущение оправдывается в тех случаях, когда в пределах рассматриваемого отрезка времени угол наклона траектории изменяется незначительно.
Определенное сочетание значений параметров V, α, ωz и т. д. характеризует режим установившегося полета. Каждому режиму полета соответствуют определенные положения органов управления.
При установившемся полете угловые скорости вращения летательного аппарата ωx, ωу, ωz постоянны, т. е. угловые ускорения равны нулю. Отсюда следует, что при установившемся полете существует равновесие моментов относительно осей Ох1, Оу1 и Οz1, проходящих через центр тяжести, или, иначе говоря, летательный аппарат находится в положении балансировки.
Рассмотрим условия продольной балансировки летательного аппарата.
Пользуясь равенством
(5.5) и принимая во внимание, что при
установившемся полете а =0 и b
= 0, запишем это условие в следующем
виде:
(5.87)
Отсюда легко найти
угол отклонения рулей, необходимый для
балансировки
летательного аппарата на заданном
режиме полета
(характеризуемом значениями α
и ωz):
(5.88)
Большинство
крылатых летательных аппаратов обладает
значительной
степенью продольной статической
устойчивости. В этом случае,
как показывают числовые расчеты, роль
последнего члена
в выражении (5.88) невелика и можно
ограничиться более
простым выражением:
(5.89)
Это приближенное равенство становится точным в случае прямолинейного установившегося полета летательного аппарата.
Если
летательный аппарат симметричен
относительно плоскости
χ10z1,
то mz0
= 0 и выражение (5.89) еще более упрощается:
(5.90)
Отсюда
(5.91)
или
(5.92)
Подъемная
сила при условии балансировки.
Если углы α
и
δ
невелики,
то коэффициент подъемной силы летательного
аппарата
выражается равенством
(5.93) (здесь предполагается, что в качестве органов управления используется только одна несущая поверхность — передняя или задняя).
При расчете траекторий движения летательного аппарата обычно полагают, что углы α и δ однозначно связаны между собой условием продольной балансировки. Это допущение позволяет значительно упростить расчет, почти не снижая его точности.
В случае продольной
балансировки
(5.94) причем
балансировочный угол отклонения рулей
определяется одним
из выражений (5.88), (5.89) или (5.90).
Как видно, для определения Cу бал необходимо знать коэффициенты mz0, maz, mbz и mωzz. Между тем, расчет траекторий зачастую выполняется на одном из начальных этапов проектирования, когда моментные характеристики летательного аппарата еще неизвестны. Поэтому желательно иметь хотя бы грубые, прикидочные способы расчета субал, не требующие предварительного определения моментных характеристик.
Пользуясь
тем, что значения суо
обычно
равны нулю или малы,
на основании равенства (5.94) можно написать
(5.95)
Ориентировочные значения отношения (δ/α) бал указаны в табл. 5.1.
В
некоторых случаях можно еще более
упростить расчет субал.
Так, например, без большой ошибки можно
принимать
(5.96)
где k=0,92 — для летательного аппарата обычной схемы; k =~ 1,03— для схемы «утка»; k=0,85 — для схемы «бесхвостка».
