- •1.7. Оқытушылар туралы мәлімет:
- •1.8. Байланыс ақпараты:
- •1.9. Пәннің саясаты:
- •2. Бағдарлама:
- •2.3. Оқыту мақсаттары:
- •2.4. Пәнді оқытудың соңғы нәтижесі:
- •2.7. Пәннің қысқаша мазмұны
- •2.8. Тақырыптық жоспары: Тәжірибелік сабақтың тақырыптық жоспары
- •Студенттің өзіндік жұмысының тақырыптық жоспары
- •Кеңес беру кестесі
- •2.9. Негізгі және қосымша әдебиет
- •2.10. Оқытдың және сабақ берудің әдістері:
- •Оқыту мен сабақ беру тәсілдерінің сипаттамасы:
- •2.11. Білімдерін бағалау белгілері және ережелері:
- •Тәжірибелік (ағымды, аралық, қорытынды бақылау), сөж сабақтарынан алған білімдерді бағалау критерилері
- •2.12. Білімдерін бағалау белгілері және ережелері:
- •Ауызша жауап
- •Глоссарий
- •Түймедақ
- •Кроссворд
- •«Интеллектуалды футбол»
- •Реферат
- •Жеке жоба
- •Презентация
- •Семинар
- •Тест тапсырмаларын құрастыру
- •Аралық бақылау: Тестілеу
- •Коллоквиум
«Интеллектуалды футбол»
Баға |
Бағалау критерилері |
өте жақсы А (4,0:95-100%) А-(3,67 90-94%) |
Студент қарсы команданың сұрағына толық және дұрыс жауап берді, қателіктер жіберілмеді, басқа пәндер және оқу материалы бойынша ғылыми жетістіктер мен терминдерді дұрыс қолданды, қарсы командаға сұрақты дұрыс қойды |
Жақсы В+ (3,33; 85-89 %) В (3,0; 80-84 %) В- (2,67; 75-79 %) |
Студент қарсы команданың сұрағына дұрыс, толық жауап берді, дөрекі қателіктер жоқ, өзі жөндеген принципиалды емес қателіктер жіберді, қарсы командаға сұрақты дұрыс қойды |
Қанағаттанарлық С+ (2,33; 70-74%) С (2,0; 65-69%) С- (1,67; 60-64%) Д+ (1,0; 50-54%) |
Студент жауап берген кезде принципиалды емес қателіктер жіберді, толық жауап бермеді. Қарсы командаға сұрағы толық емес |
Қанағаттанарлықсыз F (0-49%) |
Студент жауап берген кезде дөрекі, принципиалды қателіктер жіберді немесе мүлдем жауап бермеді |
Реферат
Дәстүрлік баға |
Әріптік баға |
Цифр эквиваленті |
Пайыздық мазмұны |
Бағалау критерилері |
өте жақсы |
А |
4,0 |
95-100 |
Реферат ұқыпты жазылған және кестеге сай уақытылы тапсырылған, машина текстпен 10 парақта жазылған, әдебиет көздері 5-тен кем емес. Тақырып бойынша суреттермен кестелер берілген. Рефератты қорғаған кезде студент текстті оқымай, өз сөзімен айтты. Берілген сұрақтарға қобалжымай, қатесіз жауап берді |
жақсы |
В+ В В- |
3,33 3,0 2,67 |
85-89 80-84 75-79 |
Реферат ұқыпты жазылған, кестеге сай уақытылы тапсырылды. Текстті 10 парақтан кем емес, 5 әдебиет көздері бар. Тақырыпқа сай кестелермен суреттер бар. Студент рефератты қорғаған кезде оқымай, өз сөзімен айтты. Сұрақтар қойылған кезде принциалды емес қателер жіберді. |
Қанағаттанарлық |
С+ С С- Д+ Д |
2,33 2,0 1,67 1,33 1,0 |
70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 |
Реферат ұқыпты жазылған, кестеге сай уақытылы тапсырылды. Текст 10 парақтан, ал әдебиет көзі 5-тен кем емес. Студент рефератты қорғаған кезде тестті оқып берді. Сұрақтарға батылсыз жауап берді, принципиалды қателер жіберді. |
Қанағаттанарлықсыз |
F |
0 |
0-49 |
Реферат ұқыпсыз жазылған, кесте сай тапсырылмады. Текст 10 парақтан кем, әдебиет көздері 5-тен кем. Рефератты қорғаған кезде оқып отырды. Сұрақтарға жауап бергенде дөрекі қателіктер жіберілді, материалдан хабары жоқ |
«Теңіз шайқасы»
Баға |
Бағалау критерилері |
өте жақсы А (4,0:95-100%) А-(3,67 90-94%) |
Студент қарсы команданың сұрағына толық және дұрыс жауап берді, қателіктер жіберілмеді, басқа пәндер және оқу материалы бойынша ғылыми жетістіктер мен терминдерді дұрыс қолданды, қарсы командаға сұрақты дұрыс қойды |
Жақсы В+ (3,33; 85-89 %) В (3,0; 80-84 %) В- (2,67; 75-79 %) |
Студент қарсы команданың сұрағына дұрыс, толық жауап берді, дөрекі қателіктер жоқ, өзі жөндеген принципиалды емес қателіктер жіберді, қарсы командаға сұрақты дұрыс қойды |
Қанағаттанарлық С+ (2,33; 70-74%) С (2,0; 65-69%) С- (1,67; 60-64%) Д+ (1,0; 50-54%) |
Студент жауап берген кезде принципиалды емес қателіктер жіберді, толық жауап бермеді. Қарсы командаға сұрағы толық емес |
Қанағаттанарлықсыз F (0-49%) |
Студент жауап берген кезде дөрекі, принципиалды қателіктер жіберді немесе мүлдем жауап бермеді |
